Сумма Технологии (О возможности НТР в отдельном воеводстве.)

Коняга

Дата: Четверг, 10.05.2012, 17:24 | Сообщение # 121

Десятник

Группа: Огнищане

Участник:

Сообщений: 320

Репутация: 703

Статус: Offline

Quote (petrovih)

Так как он получает древесный уголь от подконтрольного населения в виде оброка (по задумке автора).

Может частью получает, а частью сам делает. Однако делать коксование торфа, судя по вышеизложенному на данном этапе - косяк. Даже в случае получения стали угля хватит, тем более что вырубки леса были наверняка большими. Даже в маленькой Англии древесного угля хватало до века 18, начала 19. Смысла нет. Разве что деготь нужен, но его вроде получали перегонкой березовых дров.

Коняга - это не лошадь Пржевальского. Коняга - это лошадь поручика Ржевского.

Красницкий Евгений. Форум. Новые сообщения.

petrovih

Дата: Четверг, 10.05.2012, 17:44 | Сообщение # 122

Десятник

Группа: Ополченцы

Сообщений: 298

Репутация: 281

Статус: Offline

Коняга, Технологически торф коксовать возможно даже проще. Формуешь брикеты и задвигаешь их в печку. Качество торфяного кокса и древесного угля для металлургии почти одинаково кокс лучшие по механическим свойствам. Если бы у Журавля были печи то ни о каком оброке речи бы вообще не было. Ты посмотри производительность печей. Я понимаю что автор хотел как лучше, но получилось как получилось.

Gergen

Дата: Четверг, 10.05.2012, 18:23 | Сообщение # 123

Сотник

Группа: Ополченцы

Сообщений: 1253

Репутация: 338

Статус: Offline

Quote (petrovih)

В продуктами коксования все намного сложнее. Это отдельные процессы притом неосуществимые без газодувок. Переход газа через водяной затвор например осуществляется в сатураторе и служит не для отделения смолы.

Как я помню там сразу идёт разделение - газ отбирается в верхней точке печи, а смола в нижней.
У меня такой вопрос, а разве мы не сможем приделать к верхней точке печи трубу и подать газ в низ хоть для собственного обогрева этой самой печи? Имхо технологически это вполне реально.

Давайте спокойно подумаем!

Сообщение отредактировал Gergen - Четверг, 10.05.2012, 18:23

Коняга

Дата: Четверг, 10.05.2012, 20:32 | Сообщение # 124

Десятник

Группа: Огнищане

Участник:

Сообщений: 320

Репутация: 703

Статус: Offline

Понятно, сейчас торв не перегоняем, но на ближайшее будущее это впролне доступная технология.

Quote (Gergen)

У меня такой вопрос, а разве мы не сможем приделать к верхней точке печи трубу и подать газ в низ хоть для собственного обогрева этой самой печи? Имхо технологически это вполне реально.

Реально, но выполнимо трудно. Вначале мы должны запустить печь твердым топливом, а потом перейти на газ. Такие топки с переключением вида топлива даже сейчас не ахти как любят делать. Тут я со схемой Петровича вполне согласен. И гнать торф на кокс имеет смысл, если мы доменку сварганим, причем не маленькую. А если у Журавля и есть производство металла, то не настолько большое, что бы этим заниматься.

Кстати о металле. Если в РИ собственная сталь из бесфосфорных руд - не косяк, то почему она у Журавля - косяк?

Коняга - это не лошадь Пржевальского. Коняга - это лошадь поручика Ржевского.

petrovih

Дата: Четверг, 10.05.2012, 20:45 | Сообщение # 125

Десятник

Группа: Ополченцы

Сообщений: 298

Репутация: 281

Статус: Offline

Gergen,

Quote

Нет ты неправильно помнишь смола выделяется из камеры вместе с газом. В краце технология следующая газ попадает в газосборник (трубопровод), там стоит форсунка через которую впрыскивается простая вода, за счет испарения воды газ охлаждается до тамп. 60 гр. Смола и вода начинает осаждаться уже в газосборнике. Далее газ со смолой попадает в первичный газовый холодильник (ПГХ). После ПГХ стоят газодувки выкачивающие газ из камер. За счет охлаждения в ПГХ до 20 гр из газа выделяется до 90 % смолы и воды. Смола отстаивается от воды в механических осветлителях. Потом смола разгоняется на фракции в самогонном аппарате. Если для обогрева подавать не очищенный газ то каналы в печи запечатает смолой и фусами за неделю до состояния когда прохода вообще не будет.