Осадное вооружение - Страница 5 - Красницкий Евгений. Форум сайта

Осадное вооружение

iguana1972

Дата: Среда, 06.07.2011, 07:49 | Сообщение # 161

Сотник

Группа: Дружинники

Участник:

Сообщений: 3266

Репутация: 2813

Статус: Offline

Quote (At-oll)

.Были и сапёрные подразделения,которые рыли тоннель.Укрепляли,продвигались,правда,иногда туда пускали воду...

Да в РИ, были случаи когда подобными способами обваливали участки стен. Но по времени это один из самых затратнеших способов. Здесь на форуме, зачастую довольно легкомысленно, машут рукой. А пустяк, наловим местное население, оно под угрозой смерти и выроет. Но даже при обеспечении таким способом этого мероприятия трудовой силой, все равно необходимы специолисты, могущие правильно задать направление горных работ. Нужны специалисты, понимающие сколько и где ставить креп, что бы туннель не обвалился до того как выйдет к стене. Нужны специалисты, знающие как проходить участки с твердой породой. Умеющие расчитать величину подземной полости под стеной, достаточной по объему ее для обвала. Наконец, подневольников необходимо снабдить каким не каким но шанцевым инструментом. И нужно понимать как он выглядит и из чего делает. Ногтями много не нароешь.
Все это в любом случае весьма затратно, и цель должна оправдывать действия.

Кроме всего прочего подкоп, с целью обрушения или проникновения в город, далеко не всегда возможен и применим.
Есть множество вариантов когда это практически не осуществимо.

По камнеметам.
Вещь очень хорошая и полезная. И применимая против типовых Русских крепостей. Камнеметом или батареей механических машин, сшибаются над вальные постройки. То есть тын, городни или и заборола. Несмотря на частичную (иногда) забутовку, подобного рода конструкции, в отличии от "тарас" камнеметами сшибаются или разрушаются до состояния приводящего их в необороноспособный вид. Во вском случае неопреодолимым препяствием со стороны противника они уже не являются и использоватся защитниками крепости полноценно или полностью не могут.
Так как фланкирующих (выступающих для обороны и бокового огня за стену) башен на Руси еще не ставили, то крепость после такого бреширования надстроек вала оказывалась почти беззащитной. Так как радиус стены, не позволял стрелять с заборол круче определенного угла. Сбив, часть стены на определенном участке, и максимально сильно разрушив ее в одном месте, для уменьшения высоты потребных лестниц, штурмовая колонна могла себе позволить подойти к месту прорыва, под прикрытием своих стрелков, не опасаясь результативного огня со стороны гарнизона. Последние могли стрелять только в слепую и навесом. Далее дело бой в проломе. В случае наличия у крепости рва, после сбития надвальных конструкций и невозможности вести обороняющими результативный и прицельный огонь над этим сектором, осаждающие организовывают работы по засыпке вала фашинами и проч.)

С учетом того, что штурмующие крепость как правило, более многочисленны чем защитники, а эта аксиома проверена временем, первые могут позволить себе в месте прорыва сосредоточить большее количество воинов, чем у гарнизона. Особенно применяя ложные направления или дополнительные направления прорыва укрепления.

При том, что осаждающие могут себе позволить брешировать стену укрепления на нескольких направлениях, гарнизон крепости в случае подобной атаки скорее всего обречен. Либо вынужден отходить на следующие рубежи обороны в случае их наличия.

Думаю Михаил это понимает в полной мере, и это доказывается тем что он уже довольно серьезно модернизировал свою крепость в Михайловском, применив две серьезных системы.
Первое это оборудование укрепленных пунктов в самой стене в виде башен выдвинутых за пределы стен, с целью их фланкирования. Башню, гораздо тяжелее разрушить нежели стену.
Второе, применил ступенчатость в обороне. Первый этав в создании крепости это равелин, затем будет возведена центральная часть и второй равелин.
Уверен в дальнейшем Михаилом модернизация крепостей на этом не остановится, ибо есть достаточно простые приемы их усиления и сведения преимуществ камнеметательных машин, если не к нулю, то к минимуму воздействий.

Того ж лета изыдоша коркодили лютии звери из реки, и путь затвориша, людей много поидоша…
1582 год. Псковская летопись

Красницкий Евгений. Форум. Новые сообщения.

iguana1972

Дата: Среда, 06.07.2011, 08:07 | Сообщение # 162

Сотник

Группа: Дружинники

Участник:

Сообщений: 3266

Репутация: 2813

Статус: Offline

Есть хорошо известный способ инженерного штурма крепостей, очень широко использовался в силу своей относительной простоты и дешевизны.
Венеи. Когда от укрепленного лагеря осаждающих, к намеченным местам штурма выстраиваются длинные сараи-коридоры.
Для этого в окружающей местности организовывается вывалка леса, либо разбор уже имеющихся строений, с целью получения строительного материала.
Венея в своей передней части имеет выдвижной "сарай" большего размера, нежели постоянно надставляемый коридор. По мере того как в его внутреннем пространстве, возводятся - урепляются новые секции, сарай надвигается вперед.
Наружние стены всего коридора, а венеи в особенности делаются максимально не горючими, для чего как правило используются обшивка шкурами животных (от скота забитого на еду животных и проч.)
При подводе венеи ко рву, на протяжении ее длинны, от коридора сарая, осаждающие могут делать боковые отводы, с целью обустройства укрепленных площадок для стрелков. При подводе венеи к кромке рва, осаждающие обеспечивают себе укрытый от стрел противника путь, для подноса фашин и обеспечения беспрепятственной завалки рва, брешировании стены тараном и проч.
Боковые укрепления при этом могут использоваться не только как площадки для стрелков, но и как накопители для штурмующих колон, для размещения отрядов охранения, на случай отражения вылазок осажденных, предприятых с целью разрушения венеи и уничтожения работников занятых завалом рва или брешированием стены.

Венеи могут быть разрушаемы механическими машинами осажденых в случае их наличия. Опять же для их нейтрализации используется контр орудийная борьба собственными камнеметами.