И еще не забудьте и такой момент: у Дмитрия кровные счеты с кем-то из черниговских князей Ольговичей, а когда заварится та самая каша на туровском столе побывает и один из Ольговичей (кто именно - см. Хронологию). Вот тогда опричникам точно пригодится упомянутое автором умение штурмовать княжеские терема.
У нас на это столько жертв просто не будет!!! Одежда в то время довольно дорога.... До 16 века платьем жалуют, а шмотки с царского плеча вообще награда, под стать ордену. Да и в России всегда кого нибуть проще было травануть, чем так заморачиваться. Лучше уж какую нибудь лабораторию организовать, тем более кадры есть!
Какие костюмы??? Яд везде спрятать можно... Да и прислугу соблазнить деньгами проще...
При чём тут от кого... если женщина может защищаясь выцарапать вам глаза или убить даже - за детей и семью сделает это легко и непринуждённо.То это не значит, что из неё можно подготовить спецназовца и наёмную убийцу. тем более за пол года... Я уже писала на эту тему... Подробно объясняла - им надо вначале поменять всю установку... это работа для психолога. А потом им вообще только топиться... массовые самоубийства среди "ветеранов"-спецназовок, вышедших "на пенсию" будут гарантированы... Не жалко?
Несмотря на все минусы, есть у этой идеи есть и плюс один... неожиданность. В те времена мало кто боевиков насмотрелся, и женщина-киллер была бы довольно незаметна, по крайней мере, на женщину в последнюю очередь подумали-бы. Как пример - подложить красотку под очень уж мешающегося воеводу или боярина, а она вместо секс услуг поступила бы как самка богомола. Чем не прекрасная картина маслом?
Только вы её до логического конца дорисуйте... Убить - убьёт. А дальше что? С ней потом что? Даже она выбралась благополучно из хором и вернулась с задания... Замуж и рожать детей и безропотно почитать своего мужа? но вы уже сделали из неё самку богомола... А кроме того:
Девушки, извините, но все ваши доводы сводятся к эмоциональному "Невместно мужикам за женщинами прятаться, позорно, стыдно". Я с этим СОГЛАСЕН. Но нужно исходить из того, что ГГ - управленец. Для управленца средства делятся на эффективные/не эффективные, а подослать женщину, чтобы она "удивила" нашего врага - замечательное решение проблемы по эффективности, просто потому, что ей зачастую проще подобраться к телу. Автор, вроди писал в книге, что Мишка решил отбросить всякие моральные самокопания и истезания - делай что должен и будь что будет. А коли так, то данное средство вполне эффективно, необычно и смелое. Следовательно, если отбросить моральную часть - хорошее. Если какой-нить боярин в отсутствии Сотни (поход, например) будет думать идти по Погорынью, дабы собрать кровавый урожай, женщины сами будут предлагать свои кандидатуры, чтобы упредить угрозу для своих семей. Даже если Мишка на это не пойдёт, Нинея - пойдёт 100%, если ей эту идею подкинуть.
Опыта убийств нет, проффессионализм не растет, на кой хрен этот килер одноразовый тогда вообще нужен??? Пимен тоже много знал, но мало понимал и чем это для него кончилось??? А для заговорщиков???
НЕ ПОЙДЕТ!!!На данный момент Корней никаких действий, чтобы вызвать карательную акцию со стороны власти не совершал. В отличии от Куньевцев и Журавля, а до шляхтетских вольностей еще несколько сот лет....За такие дела на самого этого боярина пойдут и разорят, а самого повесят, т.к. по тому времени это разбой.
Его скорее мать поймет, а Нинея например по другому поступала...
