Наемные убийцы - Страница 3 - Красницкий Евгений. Форум сайта

Наемные убийцы

dima4478

Дата: Понедельник, 09.05.2011, 15:39 | Сообщение # 85

Сотник

Группа: Ветераны

Сообщений: 1698

Награды: 0

Репутация: 1497

Статус: Оффлайн

Аxin, kea, эх, девы наши, боевые, ну как с Вами спорить?
Вы ж сами мечетесь между тем что НЕЛЬЗЯ, тем что ХОЧЕТЬСЯ?...
12 век- ПАТРИАРХАТ- главенство мужчин над женщинами.. и нет никакого равноправия полов
скрытое манипулирование- да, возможно...
женщины- наемные убийцы? Возможно, но нужно ли?
Как род воиск и диверсантов и т.д.- скорее нет (да и Автор ПОКА не хочет- по крайней мере, как я понял, без мотивированного ответа- ЗАЧЕМ?)
Как единичные случаи- ДА, да и вы сами скольких уже воительниц создали? Ась?
ПС НУ как с Вами спорить?! cool

Красницкий Евгений. Форум. Новые сообщения.

FriZC7

Дата: Понедельник, 09.05.2011, 16:06 | Сообщение # 88

Десятник

Группа: Ополченцы

Сообщений: 130

Награды: 0

Репутация: 94

Статус: Оффлайн

Простите, господа, но вы похоже не оч. представляете САМ ПРОЦЕСС.
Технологии (реальные, не кино) по такой подготовке сравнимы с технологией создания подводного флота или ВВС.
Это не реально даже для уровня княжества. Нужно слишком специфичные условия создавать.
ВВС или АПЛ тоже помогли бы ГГ.... cool

Вспомните историю терроризма. Удачные покушения- дело скорее стечения обстоятельств, а не РАБОТА профессионалов.
Сколько раз покушались не Фиделя? Или ГГ владеет в этой области технологиями, опережающими время?
Спросите любого профессионала об "агентурной разведке" у Злотникова и тому подобных....
Не стоит уподобляться, поверьте, не умножайте сущностей...
Либо проколимся, сильно потратившись, либо из АИ будет СКАЗКА.
Это оружие, и как любым оружием, владеют им ТОЛЬКО ПРОФИ.
Вот если ГГ найдёт (рядом с арбалетом) хотя бы "Трактат о лазутчиках." в хорошем переводе, с картинками, тады ой! cool

И это БЕЗ оглядки на этику....
С которой согласен в толковании ЖГ.
Честно, если Автор пойдёт на такое.... Буду считать, что это другой, а нашего украли. angry

kea

Дата: Понедельник, 09.05.2011, 16:08 | Сообщение # 89

Княгиня Елена

Группа: Авторы

Сообщений: 5393

Награды: 0

Репутация: 3154

Статус: Оффлайн

Дима, золотко, а мы о чём говорим? Именно о том, что и у мужчин, и у женщин было СВОЁ место - и они его твёрдо блюли.
Вопрос о наёмных убийцах - женщинах не мы поднимали. Мы как раз и объясняем, что нецелесообразно использовать женщин таким образом

Quote (dima4478)

женщины- наемные убийцы? Возможно, но нужно ли?

Quote (dima4478)

Как единичные случаи- ДА

Ну так а мы с Аксин сейчас о чём говорили? Именно об этом. (См. посты №№80 и 81)

Жизнь слишком коротка, чтобы тратить её на халтуру.

Namejs

Дата: Понедельник, 09.05.2011, 16:09 | Сообщение # 90

Ближник

Хранитель

Группа: Огнищане

Сообщений: 2822

Награды: 0

Репутация: 3416

Статус: Оффлайн

Quote (Аxin)

Не думаю, что кто-то посмеет вякнуть что-то против.

Я попрошу вас выбирать выражения,если вы думаете что вы можете хамить только потому что вы женского пола,то ошибаетесь.Хамство на сайте наказывается не смотря на то в какой гильдии вы состоите.Вам просто повезло что сегодня Праздник Победы!!!!При пререкании или повторной попытке хамить,пост удалю и снижу репутацию.

Quote (deha29ru)

Аxin, постепенно уходите с темы " наемные убийцы"

deha29ru, В любой теме на сайте может высказываться все пользователи,если ты читаешь что Аxin, нарушает правила то предупреди ее лампочкой или снизь репутацию,но из темы не выгоняй,или же ставь на голосование в ВГ о ней как персоне нежелательной в темах ВГ

Если никто не может повторить Ваших ошибок — значит Вы оригинал!

Иринико

Дата: Понедельник, 09.05.2011, 16:13 | Сообщение # 91

Княгиня Ирина

Группа: Авторы

Сообщений: 4809

Награды: 0

Репутация: 4380

Статус: Оффлайн

Димочка, ну не сердись, милый.. ну мы же ни в чём тебе не противоречим... О чём спор?

Quote (dima4478)

12 век- ПАТРИАРХАТ- главенство мужчин над женщинами.. и нет никакого равноправия полов
скрытое манипулирование- да, возможно...

Не главенство, Дим... Скорее - ответственности мужчин. Мужчины брали на себя много и потому многое имели... Женщины им ДОВЕРЯЛИ - себя и своих детей. Это было не унижение перед мужчинами, а уважение - заслуженное вполне... И от этого всё... biggrin

О, quantum est in rebus inane!

kea

Дата: Понедельник, 09.05.2011, 16:24 | Сообщение # 93

Княгиня Елена

Группа: Авторы

Сообщений: 5393

Награды: 0

Репутация: 3154

Статус: Оффлайн

Quote (dima4478)

Именно главенство

Так главенство и предполагает прежде всего ответственность. Обязанность ОТВЕЧАТЬ ЗА ВСЕХ - наряду с правом ВСЕМ ПРИКАЗЫВАТЬ. К сожалению, за века эта связка заметно ослабела и сейчас не так чётко работает.

Жизнь слишком коротка, чтобы тратить её на халтуру.

Namejs

Дата: Понедельник, 09.05.2011, 16:28 | Сообщение # 94

Ближник

Хранитель

Группа: Огнищане

Сообщений: 2822

Награды: 0

Репутация: 3416

Статус: Оффлайн

FriZC7, Тут не может быть речи о подготовке наемных убийц в воинской школе,тут спор о том может ли женщина в 12 веке быть нанятой для разовой акции.Я утверждаю,что да может.Для того чтобы насыпать в еду отравы не нужно обучать в высшем учебном заведении,то же относится к сбору информации или зарезать пьяного мужика в постели.В 12 веке да и в более поздних веках не надо их обучать,их надо просто время от времени нанимать.А наши дамы утверждают что нельзя ,потому что они убеждены что мы (мужики)хотим на них свалить всю грязную работу.
Есть случаи когда подобраться к нужной персоне может исключительно женщина.

Quote (FriZC7)

И это БЕЗ оглядки на этику....

Вы знаете Этика вещь настолько растяжимая,что спорить об этом бесполезно.

Если никто не может повторить Ваших ошибок — значит Вы оригинал!

Аxin

Дата: Понедельник, 09.05.2011, 16:32 | Сообщение # 95

Сотник

Группа: Ушкуйники

Сообщений: 1234

Награды: 0

Репутация: 1676

Статус: Оффлайн

Я уже не знаю, кому адресовать...
Мужчины не только хотели, но и МОГЛИ брать на себя ответственность.
dima4478, Namejs,
О ЧЁМ вообще вопрос? О воспитании ЖЕНЩИНЫ? Так, без мужчин тут не куда. С этим никто не спорит.
Namejs,
Мне удивителен Ваш взгляд... Я кому-то хамила? Не уверена. Я высказала своё мнение. А уж комментарии по нему...
Я не несу за них ответственность.

Я удивлен не меньше вас,вы утверждаете что слово ВЯКАТЬ это нормально?

Я ангел, честно... Просто на метле реально быстрее...

Сообщение отредактировал Namejs - Понедельник, 09.05.2011, 16:39

kea

Дата: Понедельник, 09.05.2011, 16:46 | Сообщение # 97

Княгиня Елена

Группа: Авторы

Сообщений: 5393

Награды: 0

Репутация: 3154

Статус: Оффлайн

Quote (Namejs)

А наши дамы утверждают что нельзя ,потому что они убеждены что мы (мужики)хотим на них свалить всю грязную работу.

Namejs, проблема-то совсем не в том, что нельзя использовать на такое дело женщин, а в том, что потом с ними делать. Если нанимать - то потом ликвидировать надо. Кто этим заниматься будет? И какой длины должна быть цепочка таких "ликвидаторов", чтобы гарантированно обрубить все нити, которые тянутся к заказчику? Если же поставить на

Quote (kea)

целенаправленный поиск тех, кто недоволен имеющимся или только потенциальным врагом

то этой проблемы не будет или она будет не настолько остра. Вот и решайте, что удобнее. И никаких этических мучений - голая целесообразность.

Жизнь слишком коротка, чтобы тратить её на халтуру.

Аxin

Дата: Понедельник, 09.05.2011, 16:59 | Сообщение # 98

Сотник

Группа: Ушкуйники

Сообщений: 1234

Награды: 0

Репутация: 1676

Статус: Оффлайн

Я не удивляюсь тому, что повиновение мужчине перестало быть чем-то вышестоящим. Фраза "мужики не те" уже не оправдывает, и к сожалению становится нормой жизни.
Женщина, выполняющая задания по ликвидации врагов власти, уже не может считаться полноправной женщиной.

Я ангел, честно... Просто на метле реально быстрее...

Namejs

Дата: Понедельник, 09.05.2011, 17:11 | Сообщение # 99

Ближник

Хранитель

Группа: Огнищане

Сообщений: 2822

Награды: 0

Репутация: 3416

Статус: Оффлайн

Quote (kea)

Namejs, проблема-то совсем не в том, что нельзя использовать на такое дело женщин, а в том, что потом с ними делать. Если нанимать - то потом ликвидировать надо.

Ну не обязательно ликвидировать,а просто отослать в дальнее село,хотя глупость конечно.Но логично ликвидировать,так я действительно не понимаю в чем проблема,исполнителя уничтожает кто-то из близкого круга,кто умеет быть преданным,я убежден в 12 веке у каждого боле-менее влиятельного человека были люди преданные,нет ПРЕДАННЫЕ!!Вот и все.Вы что собираетесь прибегать к услугам наемных убийц три раза в день?Это акция должна быть настолько разовой что и тему не стоило открывать,ведь КЕС пишет книгу про управленца,а любой управленец который будет прибегать к услугам киллера чаще чем один раз в десять лет,неудачник.И еще раз обращаю внимание на то что вопрос не о школе асассинов,а о экстренном случае,если уж вдруг такая нужда будет.А если такая нужда будет то,как утверждает Аxin, любая особа женского пола отдаст такой приказ.Как по сути и поступила АННА с Перваком,она наняла своего сына убить неугодного ей человека.

Если никто не может повторить Ваших ошибок — значит Вы оригинал!

kea

Дата: Понедельник, 09.05.2011, 17:27 | Сообщение # 100

Княгиня Елена

Группа: Авторы

Сообщений: 5393

Награды: 0

Репутация: 3154

Статус: Оффлайн

Quote (Namejs)

Как по сути и поступила АННА с Перваком,она наняла своего сына убить неугодного ей человека.

Пардон, она никого не нанимала, а приказала своему сыну сделать это, причём так, чтобы никто не догадался.

Quote (Namejs)

Вы что собираетесь прибегать к услугам наемных убийц три раза в день

Quote (Namejs)

любой управленец который будет прибегать к услугам киллера чаще чем один раз в десять лет,неудачник

Мы-то как раз не собираемся - этот виток дискусии и был спровоцирован рассуждением о подготовке групп террористов на предыдущей странице темы. Так что вопрос не к нам. smile

Жизнь слишком коротка, чтобы тратить её на халтуру.

Иринико

Дата: Понедельник, 09.05.2011, 17:30 | Сообщение # 101

Княгиня Ирина

Группа: Авторы

Сообщений: 4809

Награды: 0

Репутация: 4380

Статус: Оффлайн

Quote (Namejs)

она наняла своего сына убить неугодного ей человека.

Она ВЕЛЕЛА СВОЕМУ сыну.... И не неугодного ей, а опасного для рода и для сына в первую очередь... И сына своего она как раз считает мужчиной - воином... Но ей в голову не пришло подослать к Перваку холопку с кинжалом...

О, quantum est in rebus inane!

Namejs

Дата: Понедельник, 09.05.2011, 17:40 | Сообщение # 102

Ближник

Хранитель

Группа: Огнищане

Сообщений: 2822

Награды: 0

Репутация: 3416

Статус: Оффлайн

Quote (Иринико)

Она ВЕЛЕЛА СВОЕМУ сыну.

ЧТО по сути является тем-же что и нанять.

Quote (Иринико)

Но ей в голову не пришло подослать к Перваку холопку с кинжалом...

Тогда она не имеет право быть старшей женщиной в своем КЛАНЕ,а она стремится к этому.Иринико если ты будешь утверждать что это не так,я тебе НЕ ПОВЕРЮ.Только тот кто может принимать неприятное решения имеет право на власть,даже в женском мире,или скажем,тем более в женском мире.

Если никто не может повторить Ваших ошибок — значит Вы оригинал!

kea

Дата: Понедельник, 09.05.2011, 17:53 | Сообщение # 103

Княгиня Елена

Группа: Авторы

Сообщений: 5393

Награды: 0

Репутация: 3154

Статус: Оффлайн

НАНЯ'ТЬ
1. кого-что. Принять, пригласить для работы за плату на определенных условиях

ПРИКАЗА'ТЬ
1.Отдать приказ. Сделать распоряжение, велеть, потребовать.

ВЕЛЕ'ТЬ
Приказать (приказывать) кому-н., распорядиться
Цитирую по словарю Ушакова.

Quote (Namejs)

тот кто может принимать неприятные решения имеют право на власть

Приказ об убийстве, отданный собственному сыну-подростку - "приятное решение", как по-вашему?

Жизнь слишком коротка, чтобы тратить её на халтуру.

abra

Дата: Понедельник, 09.05.2011, 17:55 | Сообщение # 104

Полусотник

Группа: Ветераны

Сообщений: 555

Награды: 1

Репутация: 1613

Статус: Оффлайн

а я вот вам испорчу всю дискуссию.

Поэтому, мне кажется, можно со спокойной совестью не обсуждать эти две темы.................. что бы мы там сами себе не думали cool

legionerus

Дата: Понедельник, 09.05.2011, 18:05 | Сообщение # 106

Полусотник

Группа: Ветераны

Сообщений: 768

Награды: 0

Репутация: 728

Статус: Оффлайн

Quote (kea)

Мы-то как раз не собираемся - этот виток дискусии и был спровоцирован рассуждением о подготовке групп террористов на предыдущей странице темы. Так что вопрос не к нам. smile

Пардон, но про террористов не было ни слова, было упомянуто слово "ликвидатор".
Знаете, что мне нравится, дискуссия с "высокими чинами" форума, ведётся в стиле обсуждения, а со "смертными" в стиле отрицания... sad

mit2011

Дата: Понедельник, 09.05.2011, 18:15 | Сообщение # 108

Сотник

Группа: Ушкуйники

Сообщений: 1009

Награды: 0

Репутация: 400

Статус: Оффлайн

СЕЗОН 2

Женщины-убийцы - Deadly Women - Хищник
Женщины-убийцы - Deadly Women - Неправильное лекарство
Женщины-убийцы - Deadly Women - Мрачные секреты
Женщины-убийцы - Deadly Women - Помраченное сознание
Женщины-убийцы - Deadly Women - Фатальное влечение
Женщины-убийцы - Deadly Women - Убийство как развлечение

СЕЗОН 3

Женщины-убийцы - Deadly Women - Смертельные любовники
Женщины-убийцы - Deadly Women - Фатальная одержимость
Женщины-убийцы - Deadly Women - Пучины сердца
Женщины-убийцы - Deadly Women - Запретная любовь
Женщины-убийцы - Deadly Women - Под маской
Женщины-убийцы - Deadly Women - Дьявол внутри
Женщины-убийцы - Deadly Women - Беспокойство
Женщины-убийцы - Deadly Women - Кровавые деньги
Женщины-убийцы - Deadly Women - Молодая кровь

http://www.dadoc.ru/smotret-onlayn/zhenschini-ubiytsi

Я вот думаю: а не насмотрелись ли они этого кина??????

Сообщение отредактировал mit2011 - Понедельник, 09.05.2011, 18:15

Ульфхеднар

Дата: Понедельник, 09.05.2011, 18:37 | Сообщение # 110

Сотник

Витязь

Группа: Наместники

Сообщений: 4882

Награды: 1

Репутация: 5055

Статус: Оффлайн

Quote (abra)

и делать из женщин амазонок/ассассинов, это два.

А женщина, которая в еду сыплет яд, не должна, по сути, проходить спецподготовки. Разве что кухарки cool

. И КЕС высказывался по поводу обучения девок Анны-старшей, но никак не наемных убийц cool

Quote (kea)

Есть ещё одно принципиальное табу - порох.

До поры до времени. Пока ГГ пацан - рано, а как подрастет так и ничего.

Quote (kea)

Приказ об убийстве, отданный собственному сыну-подростку - "приятное решение", как по-вашему?

Нет, но сын должен понять - к власти придется шагать по трупам.

Quote (Иринико)

Но ей в голову не пришло подослать к Перваку холопку с кинжалом...

Конечно же нет. Чья холопка - Лисовиновская. Кто приказ отдал - хозяйка. Кому Первак мешал - сыну хозяйки. А поэтому Первак должен умереть так, дабы никто не смог в Лисовинов ткнуть пальцем, мол, это их вина. Анна наперед думает и сына к тому же приучает.

Quote (legionerus)

Пардон, но про террористов не было ни слова, было упомянуто слово "ликвидатор".

А террор-группы нужны будут обязательно. Вот только женщинам 12 века в них делать нечего. Ликвидаторы? Да тоже будут нужны. Только... разового использования, ибо лишний свидетель не нужен. Ликвидатор подобного рода - это тот случай, когда нет иных вариантов разрешения ситуации и и все аргументы исчерпаны.

Namejs

Дата: Понедельник, 09.05.2011, 21:13 | Сообщение # 112

Ближник

Хранитель

Группа: Огнищане

Сообщений: 2822

Награды: 0

Репутация: 3416

Статус: Оффлайн

Quote (abra)

Уважаемый КЕС, где то на форуме писал, что не намерен спаивать народ и гнать самогон/спирт/водку, это раз, и делать из женщин амазонок/ассассинов, это два. Больше, по моему, никаких принципиальных позиций, автор не выдвигал. Поэтому, мне кажется, можно со спокойной совестью не обсуждать эти две темы.................. что бы мы там сами себе не думали

abra,ТУШЕ,браво,прямо в яблочко.НО Есть одно но,Автор не нарушая своего слова,не гнать спирт,водку и самогон использует КАЛЬВАДОС,в качестве ,нет не спаивания,но для легкого вселения народа.Так что можно предположить что он и не нарушая данного слова,для разовой операции,использует женщину-добровольца,для таких нужд.Я уже говорил,мне по большому счету все равно кто будет заниматься устранением крайне не угодных людей,для ГГ,мужчины или женщины,лишь бы в этом было целесообразность.А я предполагаю что для управленца такого уровня нужда в этом будет настолько редка.что и смысла спорить не было бы.Но дамы хотят претендовать на ВЛАСТЬ,а если это так то должны считаться и с тем что ради целесообразности придётся посылать на такую операцию и представительницу своего пола,и самим думать о том,и что же с ней потом делать,А вот если их это не устраивает,то да здравствует ТУРОБОЙ!!!
ИРИНИКО НАПОМНИ,ЧТО АРИСТАРХ ТАМ ГОВОРИЛ ПРО ПОДОЛ.ЗОЛОТЫЕ СЛОВА,не хочется,но придется подписаться под каждой буквой.

Если никто не может повторить Ваших ошибок — значит Вы оригинал!

Иринико

Дата: Понедельник, 09.05.2011, 21:31 | Сообщение # 113

Княгиня Ирина

Группа: Авторы

Сообщений: 4809

Награды: 0

Репутация: 4380

Статус: Оффлайн

Quote (Namejs)

.Но дамы хотят претендовать на ВЛАСТЬ,

Уй, Айгар, не передёргивай... не на ВЛАСТЬ, а на то чтобы быть рядом со своими мужчинами, когда они пойдут во власть.... рядом и за спиной - создавать им крепкий тыл и надёжную опору... wink И слава Богу их мужчины вполне в состоянии и готовы сами принимать решения и за себя и за них и за весь род... cool

Кстати, с подолом в зубах делать это совсем несподручно и даже затруднительно - тыл и опору создавать... tongue

О, quantum est in rebus inane!

Сообщение отредактировал Иринико - Понедельник, 09.05.2011, 21:38

Namejs

Дата: Понедельник, 09.05.2011, 23:27 | Сообщение # 114

Ближник

Хранитель

Группа: Огнищане

Сообщений: 2822

Награды: 0

Репутация: 3416

Статус: Оффлайн

Quote (Иринико)

Устал я уже препираться с тобой,ты как тот бык из сказки КЕСа про Макошиных мужуков!!!Если вы хотите быть надежным тылом своих мужчин(а в перёд они вас сами не пустят)То приготовьтесь и ответственность делить,если же вы на это не готовы,то Смотреть цитату АРИСТАРХА.И меня не смутит послать девицу на убийство если это будет нужно КЛАНУ,я постараюсь сделать все что-бы этого избежать,я бы вылез из кожи испробовал все что смог-бы придумать,но я бы это сделал.Чего бы мне это и не стоило. А вот чего мне это стоило,знала бы только моя жена,и я уверен что она бы меня поддержала,потому что понимает чего это бы мне стоило.Но разделила бы со мной эту ношу.И не задавала бы вопросы типа:А это нравственно?И буду ли я себя чувствовать истинным мужиком.Ответ буду,потому что это было жизненно необходимо.И мой надежный тыл,никогда не позволяет себе выражений ,типа НИКТО НЕ СМЕЕТ ВЯКАТЬ,а если и услышит такое,то обязательно укажет на это и скажет этому немного зарвавшемуся эрудиту,что это все-таки хамство,а не норма.Пока я таких слов услышал только от КЕА.А в наших с тобой спорах,и ты и КЕА постоянно выдвигаете только свою мнение на первое место,и вы утверждаете что только оно и есть истина.Вы не стараетесь искать компромисса,не ищите золотой середины,не стараетесь быть надежным тылом рядом со своими мужчинами,а стараетесь быть лидерами,ВЫ НЕ ХОТИТЕ ИСКАТЬ КОМПРОМИССА.Это мое и только мое личное МНЕНИЕ.
Вы почему-то вбили себе в голову одну мысль,что мы здесь присутствующие мужчины, хотим всю грязную работу свалить на слабый пол.Еще-раз,в последний раз, утверждаю,что мы ,извините,Я прибег бы к помощи женщины-убийцы только в САМОМ КРАЙНЕМ СЛУЧАЕ.,и я хотел узнать ваше мнение об этом,вот я и узнал его.Оно четкое,мужик кто так бы поступил ,и не мужик,а тряпка который не смеет вякать.
Поэтому и я подписываюсь под каждой буквой высказывания Аристарха.Если я обидел вас с КЕА то извиняюсь,но я пока не увидел НИЧЕГО что-бы поменять свое мнение.
Да я благодарю господа что мне ,лично мне,не приходилось и никогда не придется принимать таких решений.А если и приходится то только в мыслях,но и там его принимать очень трудно,почти не посильно.
Я может и невнимательно просмотрел тему,но не нашел нигде что представитель мужеского пола утверждал что,надо массово готовить ЖЕНЩИН-УБИЙЦ,они писали о том что женщина как киллер более ценна и продуктивна в 12 веке,ибо никто ее не будет в таком подозревать.На этом я завершаю наш бесполезный спор,как не продуктивный.

Quote (abra)

Поэтому, мне кажется, можно со спокойной совестью не обсуждать эти две темы.................. что бы мы там сами себе не думали

Спасибо вам абра,я к вам решил хоть с запозданием,но прислушаться.

Если никто не может повторить Ваших ошибок — значит Вы оригинал!

At-oll

Дата: Вторник, 17.05.2011, 14:53 | Сообщение # 117

Полусотник

Группа: Ушкуйники

Сообщений: 745

Награды: 0

Репутация: 273

Статус: Оффлайн

Мне почему-то кажется, что при принятии термина наёмные -убийцы надо учитывать специфику региона, менталитет, традиции убийства . Отравление ,неважно мужчины -исполнители либо женщины,это наверно -Византия. Ближний Восток ,скорее всего ,мужчины .Может женщины и использовались ,но к ним было изначально другое отношение. Наш менталитет не настроен на использование женщины. Я бы обозначил как убийство методом засады из-за угла. С уходом и отрывом от погони. Лук, арбалет,нож,дротик ,копьё. Причём мы будем обучать специалистов не на фанатические, а на осмысленные действия. Трезвый расчёт обстановки, вероятности покушения и шансов на успех.

Fors

Дата: Суббота, 24.12.2011, 01:23 | Сообщение # 118

Воин

Группа: Ополченцы

Сообщений: 51

Награды: 0

Репутация: 67

Статус: Оффлайн

Надо менять название темы термин "наёмный убийца" подразумевает человека со стороны. И это по тамошним реалиям невозможно просто нету достаточно людей нужной квалификации а к тем что есть нету оперативного доступа. А вот хит тим создавать - жизненно необходимо это очень нужный инструмент во время смуты, а в перспективе и во время оккупации.

Про женщин: создавать конечно можно, но ненужно. Чтобы они были эффективны нужно немного другое к ним отношение, девку которую возжелал князь или воевода или сотник не постесняются обыскать, а ту которая сама пришла так и не только обыскать, так что тут скорее аналог ниндзей нужен, до миледи Де Винтер ещё много времени. А в качестве бойца женьщина слабее.

Страница 3 из 3 « 1 2 3
Модератор форума: гамаюн, Дачник, Водник, leopard