Книга отзывов - Красницкий Евгений. Форум сайта

Книга отзывов

Красницкий Евгений. Форум. Новые сообщения.

sova

Дата: Воскресенье, 03.04.2011, 12:43 | Сообщение # 5

Сотник

Группа: Огнищане

Участник:

Сообщений: 1067

Репутация: 2099

Статус: Offline

Пульсирующей жилкой читается "Отрок"
Окутал паутинкой в эмоциях висок.

И радость, и тревога, что по спине мороз,
То вдаль зовет дорога, то к мудрости вопрос.

Сплетает ночи с днями, срастается с судьбой
И манит нас корнями, туда, к себе домой.

снисхождение, терпимость, лояльность

Сообщение отредактировал sova - Воскресенье, 03.04.2011, 14:54

Partizan

Дата: Пятница, 15.04.2011, 13:46 | Сообщение # 7

Отрок

Группа: Посадские

Сообщений: 3

Репутация: 6

Статус: Offline

Добрый день всем и автору;)
Прочитал все 6 книг.
Мне очень понравилось следующее:
1) Тема управления никак не отображается в большинстве книг (не только фантастических). Тут это решено на мой взгляд логично и в то же время интересно:)
2) Автор нарочно не дает ГГ никаких знаний, которые он может применить в прошлом - ни по физике ни по химии или механике. Все его знания об окружающем мире органично вкладываются в уровень среднестатистического гражданина постсоветского пространства - правдоподобность от этого только выигрывает.
3) Сюжет не скачет по временам, а плавно описывает действия и их последствия, логичность поступков и результат.
4) Попытка автора указать на то что люди не могут считаться плохими только потому что молятся не тем богам, мне очень близка.
5) Указание автором кроме реалий той жизни и причинно-следственных связей между ними. Это простое правило отсутствует во многих "альтернативщиков" - вот этот хороший а этот однозначно плохой. То что люди могут показывать как свои негативные так и свои позитивные стороны в зависимости от ситуации, многие авторы не пишут.

Не понравилось:
1) Религиозный винигрет. Воинское общество Ратного сперва вроде христиане, потом христиане но немножко язычники, потом скорее язычники но в тоже время христиане. Этот момент сильно запутал. По моему тут нельзя быть чуть чуть беременным - или ты язычник или христианин (или же атеист, который на служения ходит ради "галочки", а на два фронта... или может я еще не дорос до такой "многовекторности".
2) Некоторые нестыковки в доспехах. Если одеть кольчугу на человека она его не будет клонить вниз, как указано в книге, потому что поверх нее надевают пояс, который основную ее массу распределяет на таз. На плечи ложится небольшая масса кольчуги. Плечи без наплечников даже при наличии поддоспешника (без которого кольчугу можно использовать только против ножа) использовать в бою крайне нежелательно - рубящий сверху удар не важно чем ломает ключицу. Я сам не один бугурт выстоял именно в кольчуге (правда с плечами и железным пузом по верху кольчуги), ее без дополнительной защиты стремно использовать.
3) Оружие - самострел, почему бы не использовать полиспаст для улучшения характеристик оружия? Это позволит реализовать большую потенциальную энергию, да и натягивать его проще.
4) Атака волчьей стаи в первой книге. Слабо верится что мальчишка в скачущих по ухабах санях мог попасть в бегущих волков. Волк не мамонт, в него из ружья попасть проблематично твердо стоя на земле даже с учетом разлета дроби. А из арбалетов я стрелял не раз. И даже современные с отличной центровкой, с полистпастом, одинаково сделанными болтами (как не говорите а точность изготовления метательных орудий один из решающих факторов) вряд ли помогли бы в такой ситуации. Но я сомневаюсь что смог бы попасть даже из такого арбалета по волкам в такой ситуации, разве что случайно:). Уж больно шустрые они.

В целом же серия очень понравилась свежим взглядом и интересным подходом. Честно говоря книги где попаданец есть гора тренированных мышц, которого готовили как рубаку, химика, физика, медика и прочая вызывают зевоту. А тут - простой набор правил, которые приводят к результату даже при наличии небольших ресурсов в начальной точке. Вот это называется системный подход.
С нетерпением жду продолжения.
ЗЫ надеюсь уважеемый автор не обижается на критику.

Энтропия растет, однако.

Вестник

Дата: Суббота, 16.04.2011, 01:34 | Сообщение # 8

Ближник

Администратор

Группа: Опричники

Куратор:

Смотритель:

Сообщений: 3031

Репутация: 862

Статус: Offline

Quote (abra)

если ошибаюсь, но отзыв о сайте можно написать

поправлю
оформление - тема в которой группа людей обсуждает как можно было бы улучшить внешний вид форума
причем администрация вовсе не должна принимать все что там будет предложено
точно так же как КЕС не принимает все что предлагает жг, вг, мастера, академики и т д
а просто мнение о форуме можно оставить в гостевой книге сайта
для технических вопросов есть административный раздел

Quis custodiet ipsos custodes?

Валентина

Дата: Воскресенье, 24.04.2011, 18:06 | Сообщение # 9

Новик

Группа: Ополченцы

Сообщений: 11

Репутация: 0

Статус: Offline

Спасибо,Вам за Ваш труд, уважаемый Евгений Сергеевич!
Читала и не могла оторваться .
Интересно,увлекательно, познавательно, даже карты из " Всемирной истории" соответствующего периода с мужем рассмотрели. Ваши книги заставили задуматься ,проанализироватьи связать с нынешней реальностью.
Спасибо!!!

kjiflrf

Дата: Суббота, 09.07.2011, 19:34 | Сообщение # 11

Отрок

Группа: Посадские

Сообщений: 4

Репутация: -36

Статус: Offline

Мне тоже хочется выразить свою благодарность автора за его труд и заодно покритиковать некоторые моменты, которые на мой взгляд выглядят совершенно неправдаподобно.

1) Partizan писал что, ему понравилось "Сюжет не скачет по временам" однако мне показалось, что он как-раз таки скачет. Вначале сцена с волками, потом нас переносят назад, где мы узнаем о получении арбалета. Таких скачков достаточно много и они порой запутывают.
2) Очень нудно все тянется. 5 книг на 2 года это на мой взгляд слишком много. Надо брать пример с Гарри Поттера - одна книга на один год.
3) Банальность сюжета хоть и скрашена управленческой теорией, однако "современный человек в средневековье" уже настолько заезженная тема, что даже если такую книгу напишет гениальный гений, блистающей своей гениальностью то такие люди как я будут смотреть на это произведение с иронией.
4) 14ти летний богатырь стреляющий как снайпер по звуку, умеющий метать ножи в живого человека и владеющий мечем лучше взрослых мужиков... У нас появился новый геракл =) Вы никогда не задумывались, сколько нужно времени, чтобы научится метать ножи так, чтобы они попадали в цель хотя бы с 10 шагов? а вы когда нибудь пробывали метать кинжал не предназначеный для метания? Ведь кинжал в руке 13ти летнего мальчика будет выглядить как длинный меч. к тому же я сильно сомневаюсь, что подростку хватит сил чтобы пробить таким кинжалом хотя бы кожанную куртку.

К сожеланию все выше перечисленные недостатки присущи абсолютно всем авторам фентези. Возможно эпичность происходящего вынужнает Вас присваивать своим героям нечеловеческие умения и даже самый планктонистый из офисных сотрудников попав в 12ый век или на космический корабль сразу становится помесью Геракла, Эйнштейна (что к счастью не касается данного произведения) и Ильи Муромца.
а в остальном мне книга очень понравилась! с нетерпением жду продолжения.

Ubi nil vales ibi nil vales

Простак

Дата: Суббота, 09.07.2011, 23:48 | Сообщение # 12

Полусотник

Группа: Посадники

Смотритель:

Участник:

Сообщений: 790

Репутация: 583

Статус: Offline

Quote (kjiflrf)

Очень нудно все тянется. 5 книг на 2 года это на мой взгляд слишком много

Правильно, чем моложе читатель - тем больше хочется динамики, все и сразу.

Quote (kjiflrf)

14ти летний богатырь

Не забывай - ему не 14, прибавь еще прожитые в XX веке.
Теперь и я покритикую kjiflrf,

Quote (kjiflrf)

гениальный гений

Масло масляное

Quote (kjiflrf)

14ти летний

14-ти

Quote (kjiflrf)

пробывали метать

пробовали

Quote (kjiflrf)

выглядить

выглядеть
Не говорю уже о запятых и прописных буквах. Ведь не так давно школу окончил, должен бы помнить.

Век живи, а дураком помрешь!!!!

kjiflrf

Дата: Воскресенье, 10.07.2011, 13:08 | Сообщение # 13

Отрок

Группа: Посадские

Сообщений: 4

Репутация: -36

Статус: Offline

Простак

1) как прожитые в XX веке года повлияли на его физические характеристики? я где-то упустил, что ГГ был мастером восточных единоборств или ходил в кружок "подготовка к засланию в средневековье"
2) я и не надеялся, что ты уловишь иронию в моей фразе "гениальный гений блестиющей своей гениальностью"
3) аааа! я понял! автор пишет свои книги для 50ти летних домохозяек! вот почему 5 книг на 2 года =)

а со всем остальным спорить трудно. Я не люблю русский язык и поэтому печатая 300-400 знаков в миниту делаю очень много ошибок, а запятые ставлю время от времени только для того, чтобы были.

Ubi nil vales ibi nil vales

Сообщение отредактировал kjiflrf - Воскресенье, 10.07.2011, 13:11

Простак

Дата: Воскресенье, 10.07.2011, 22:08 | Сообщение # 14

Полусотник

Группа: Посадники

Смотритель:

Участник:

Сообщений: 790

Репутация: 583

Статус: Offline

Quote (kjiflrf)

Я не люблю русский язык и поэтому печатая 300-400 знаков в миниту делаю очень много ошибок, а запятые ставлю время от времени только для того, чтобы были.

Есть только один выход - как можно больше читать по-русски, а не на албанском. tongue

Век живи, а дураком помрешь!!!!

Сычик

Дата: Понедельник, 11.07.2011, 07:23 | Сообщение # 16

Полусотник

Группа: Дворяне

Участник:

Сообщений: 709

Репутация: 1802

Статус: Offline

Quote (kjiflrf)

2) Очень нудно все тянется. 5 книг на 2 года это на мой взгляд слишком много. Надо брать пример с Гарри Поттера - одна книга на один год.

Многим очень нравится, что Мишка все же не Гарри Поттер. В "Отроке" таки роялей в кустах поменьше наставлено. biggrin

А то что шесть книг описали пока только два года так и чудесно, на мой взгляд. Дольше можно будет читать о полюбившихся героях.

kjiflrf, Простак, на этом форуме принято обращаться к собеседнику на Вы.

Quote (kjiflrf)

Не думаю, что стоит возводить нелюбовь к родному языку и некоторую степень неграмотности в достоинство.

Quote (abra)

Моя учительница русского языка, всегда поражалась как такая начитанная девочка как я, может столь безграмотно писать. Некоторые люди, действительно читая, запоминают правописание, но это работает далеко не у всех.

Странное утверждение в устах учительницы. biggrin

Тут все весьма просто и прозаично. Люди по-разному воспринимают информацию. Есть визуалы - у них, если они много читают, с грамотностью все отлично. А вот аудиалам и кинестетикам намного сложнее. biggrin

А вообще ребята, давайте жить дружно. Так ведь намного интереснее. smile

Я - ангел. Только жить приходится в мире с дрянной экологией.

Сообщение отредактировал Сычик - Понедельник, 11.07.2011, 07:24

Простак

Дата: Вторник, 12.07.2011, 00:16 | Сообщение # 18

Полусотник

Группа: Посадники

Смотритель:

Участник:

Сообщений: 790

Репутация: 583

Статус: Offline

Quote (Сычик)

на этом форуме принято обращаться к собеседнику на Вы

Мне понравилось у Задорного - 1. При вызове на дуэль всегда обращаются на Вы
2. На Руси издревле при объявлении войны говорилось "Иду на Вы"
3. К начальству - всегда на Вы.
4. К другу - на Ты.
5. В молитвах к Богу - на Ты.
Поэтому я так и пишу.

Век живи, а дураком помрешь!!!!

serGild

Дата: Вторник, 12.07.2011, 00:31 | Сообщение # 19

Ближник

Книжник

Группа: Наместники

Куратор:

Глава:

Участник:

Сообщений: 3467

Репутация: 2813

Статус: Offline

Quote (Простак)

1. При вызове на дуэль всегда обращаются на Вы
2. На Руси издревле при объявлении войны говорилось "Иду на Вы"
3. К начальству - всегда на Вы.
4. К другу - на Ты.
5. В молитвах к Богу - на Ты.
Поэтому я так и пишу.

Ваш пост явно не молитва, а до начало дружбы - должно прийти уважение, знаком которого в русском языке является обращение на Вы.
И только после, если сложатся действительно близкие отношения - можно говорить о дружбе и переходе на Ты

iguana1972

Дата: Воскресенье, 17.07.2011, 17:03 | Сообщение # 23

Сотник

Группа: Дружинники

Участник:

Сообщений: 3253

Репутация: 2813

Статус: Offline

Quote (kjiflrf)

Надо брать пример с Гарри Поттера - одна книга на один год.

Ну человек своим примером как бы подвел черту и обозначил СВОИ рамки. Так что спорить с ним не о чем.
Удивляет одно - апломб. Видимо в 23 года только только начиная жизнь, все знаешь и умеешь лучше чем в 60 с огромным опытом (читаем статьи и автобиографию КЕСа). Вот я хочу что бы в книге было ТАК, и поэтому все что не по моему суть неправильно косяки и рояли.

Того ж лета изыдоша коркодили лютии звери из реки, и путь затвориша, людей много поидоша…
1582 год. Псковская летопись

Juffin

Дата: Четверг, 21.07.2011, 16:46 | Сообщение # 24

Новик

Группа: Ополченцы

Сообщений: 29

Репутация: 42

Статус: Offline

Добрый день, Евгений Сергеевич!
Крещен я около 14 лет назад, но как каждый обучался в советской школе довольно скептично относился к попам вообще и заявлениям Патриарха о нравственности. Ваши 6-я Отрока и 1-я Сотника подвигли меня к переосмыслению моего отношения к православной религии.
В принципе мне стало понятно, что нынешнему обществу, всем россиянам очень не хватает именно традиционности, которая позволяет зачастую не имея полного понятия о сути правильно выстраивать отношения в семье, при воспитании детей, при выстраивании взаимоотношений в коллективах. Без этого зачастую во всех отношениях проявляется тот же беспредел, что творился в девяностых. Впрочем он практически ни куда не ушел, просто он стал более скрытым, ужел в глубь.
Религия и православие, в частности, дает такую традиционность и в этом у нее пожалуй одна из главных ролей, учитывая безальтернативность этого. Естественно быть фанатичным и беззаговорочно верить в бога я не стану, но в том, что я стал вкладывать гораздо больше смысла в слова "...господу помолимся..." есть и большая доля Вашей заслуги.
Спасибо.

За истиной не ходи далеко, истина рядом с тобой! Золотые слова...

dima4478

Дата: Пятница, 23.09.2011, 10:48 | Сообщение # 27

Сотник

Группа: Дворяне

Смотритель:

Участник:

Сообщений: 1929

Репутация: 1407

Статус: Offline

KES, посоветовал прочесть другу вашу серию Отрок (на самом деле у него ник Беркут на другом форуме- думал в живую познакомился с одним фаном вашего творчества)
а в ответ вот получил резюме ( 15 Сентября 2011 - 12:03):

Дмитрий!
Вот и прочитал все книги кроме того, что написано вместе с читателями. Мнение двойственное.
Во-первых, как и писал, задумка, сюжет, образы, характеры, диалоги, бытописание, тактика, батальные сцены – не плохо. Но начиная с 5-ой книги пошли отступления от линии повествования в виде возвратов. Складывается впечатление, что автор уже устал и исписался. Не знает, что писать дальше и, чтобы внести новую сюжетность, ему приходится возвращаться назад, объясняя те или иные действия своих героев. Это говорит о том, что общего плана произведения у него нет, а была задумка, которую он и начал реализовывать по принципу «Кривая сама вывезет». Не вывезла или сил не хватило. В конце уже совсем пошло повествование в стиле Толкиненна типа «Они взялись за руки и сила их утроилась…». Может последователей фэнтази это и порадует, но я к ним не отношусь. Так что считаю, что автор уже не знал, как бы ему выйти из этой патовой ситуации. Отсюда и его пояснение к шестой книге о продолжении.
Во-вторых, вообще не вяжется с линией сюжета образ Журавля. Что нам преподносится? Бывший спецназовец или разведчик, по окончании службы связавшийся с криминалом, т.е. из тех, которые на вопрос «Рассажи что-нибудь» отвечают «А чего рассказывать – хочешь, руку сломаю». Однако (!) этот «братан» оказывается знает агрономию (яровые, озимые, пары), минералогию (коксующиеся угли, легирующие присадки), металлургию (выплавка стали), систему управления производством (разделение труда, производственные циклы и конвейерную организацию труда) и т.п. При этом гениальный педагог, который сумел создать что-то на подобие ФЗУ для обучения трудовых кадров. И это на фоне трудностей по внедрения Михаилом косы-литовки и споров по строительству крепости – «У нас так не делают». При этом передовой экономист, заменивший барщину оброком. На вопрос Михаила о качестве жизни во владениях Журавля следует ответ, что все не плохо, только вот христиан «гоняют». Неужели человек с такими обширными знаниями и огромным интеллектом, прошедший службу в армии, не знает, как решаются межрелигиозные и межконфессиальные вопросы без ущерба для себя? В общем, если вдуматься, то этот Журавль по сравнению с Михаилом просто гений! При этом введший "всеобщую воинскую повинность", занимающейся сборами "партизан" для отработки слаженности сил и средств и повышения их воинской выучки. Да, не без недостатков, но цель его "увлечения женщинами" тоже понятно - требуется наследник. При этом он сумел подчинить себе неуправляемых норманов.
Общее же впечатление, как и писал, весьма не плохое. Понравился язык и стиль повествования – читается легко и образно, как говорится, захватывает. Но автор загнал себя в ловушку и, если найдет из нее выход, то тогда и будет продолжение, а ему еще описывать почти 26 лет жизни своего героя. Удачи ему!

kea

Дата: Суббота, 24.09.2011, 11:38 | Сообщение # 29

Ближник

Группа: Советники

Смотритель:

Участник:

Сообщений: 3938

Репутация: 2174

Статус: Offline

Димочка, спасибо за то,что побеспокоились донести до КESа (и нас smile

) ещё одно критическое мнение об "Отроке". Оч-чень познавательно dry

и трогательно. smile

Мне, правда, одно непонятно: у нас давно зарегистрирован пользователь Беркут http://www.krasnickij.ru/index/8-14 правда, он не появлялся на форуме уже год. Будьте так любезны, сударь, удовлетворите женское любопытство: зачем вы выкладывали на форуме мнение человека, который сам не захотел сделать это, хотя и мог вполне - его никто не банил. Особенно если учитывать, что это, как я поняла из ваших слов, было написано исключительно для вас, а не для широкого пользования. Сам-то Беркут не обидится на вас за такое вольное обращение с его личным посланием? wink

Нам здесь ещё одной разборки жалоб только и не хватало. dry

И ещё один вопрос: мне крайне интересно, как так получилось, что, будучи у нас на форуме довольно продолжительное время модератором, ваш знакомый только сейчас ознакомился с "Отроком"?
Ещё раз прошу прощения, Димочка, но вы же знаете - женское любопытство - страшная сила. biggrin

Жизнь слишком коротка, чтобы тратить её на халтуру.

Kortes

Дата: Суббота, 24.09.2011, 13:06 | Сообщение # 30

Десятник

Группа: Ополченцы

Сообщений: 131

Репутация: 80

Статус: Offline

Quote (KES)

Ох и крутой у меня Журавль получился! Вернее, не у меня, а у вас, господа Совет. Что-то дальше будет?

Ну организаторские навыки у Журавля могут быть и врождённые. А что до знаний то есть ещё странный человек в клетке, с которым Журавль ведёт беседы, Вы ведь ещё не рассказали, кто он такой. ?????????

Ноги, крылья - главное ХВОСТ.

dima4478

Дата: Суббота, 24.09.2011, 14:45 | Сообщение # 31

Сотник

Группа: Дворяне

Смотритель:

Участник:

Сообщений: 1929

Репутация: 1407

Статус: Offline

kea, это разные люди
Беркут на нашем форуме (надеюсь могу так говорить-писать!) и Беркут с фокусировки (подробнее написал kea в ЛС)- разные люди!
Только убедившись в этом выложил его мнение здесь (при желании модераторов могу выложить в ЛС всю переписку и ссылку на человека и сайт где с ним общаюсь!)