Давайте уж честно себе скажем, что мужская часть общества частично деградирует по разным причинам, и

Вот получается, что на места мужчин идут женщины. и идут потому как мужики простите, обленились.

Женщина не может привить пацану Мужскую модель поведения, вот и получается - не играй с соседским Вовочкой, он хулиган и плохому научит, сиди дома книжки читай, драться не хорошо, какой поход с ночевкой, оступишься, замерзнешь, простудишься, утонешь -в результате вдруг оказывается что в армии стттрааашная дедовщина, плохо кормят и еще и стреляют, а поэтому ты поступаешь в вуз выбранный "мамочкой" на странную специальность типа философии по которой работать ты никогда не будешь, лишь бы отсрочку дали. Или еще хуже -сходим к знакомому дяде доктору, он тебе справочку нарисует и пофигу что с такой "помощью" значительная часть именно Мужских профессий тебе станет не доступна. В сремлении защитить своего ребенка нет ничего постыдного, но в определенный момент он должен начать решать сам что же ему надо.

То есть, девочка четко умела именно в моментах, связанных с работой как раз-таки свою "женскую" модель поведения подавить и принять мужскую. То есть вы только подтверждаете то, что говорит Кеа - выходя в сферу профессиональной деятельности, женщине невольно приходится вести себя по-мужски.

Тема как всегда уехала в дальние дали

В продолжение увядшей некогда темы и с разрешения КЕСа выкладываю для начала коротенький отрывок из "Бесед со старым Лисом", протекавших когда-то в закрытом разделе женской гильдии. Посовещавшись с соавторами, мы решили, что пришло время вынести кое-что "из тени"и обсудить эти вопросы уже в смешанном коллективе заинтересованных слушателей обоих полов

Иринико извините конечно, но с каких пор умение держать слово стало чисто мужским?

И кстати, как пример, если вдруг у кого-то есть где понаблюдать такое редкое явление как одинокие отцы воспитывающие девочек. Ведь в этих семьях девочки не вырастают с жизненной установкой: "Я сама".

Если у одинокой мамы растет девочка, то ее шансы получить чисто-женскую модель поведения - направленную на внутрисемейное обустройство, а не на внешний мир, минимальны.

Так что нас пока что задело не сильно - рикошетом от собственных стрельб Запада по собственным семьям.

С увеличением продолжительности активной жизни, прежние семейные ценности будут все больше размываться и уходить. Мораль и традиции будут приспосабливаться под окружающую действительность и соответствовать вызовам времени.

Ничто не может быть не именным. И то что когда то считалось нормой и основной (единственной) моделью поведения, может отметаться с течением времени потому что в окружающих (изменившихся ) условиях такой тип поведения оказывается не конкурентным, а значит малоценным.

что ранее вода была мокрее, а сахар слаще. Или искать "виноватых".

Женщина может пообещать просто под влиянием момента,

Просто мне интересно, почему тогда "конкурентоспособная и соответствующая времени "западная модель" так безнадежно проигрывает косному "востоку"? Нет, не в экономическом плане - в плане банального биологического выживания вида? Европа, Англия, уж про Америку и не говорю давно перестала быть "ореолом обитания" европейцев, а потихоньку вытесняется и культура - минареты почти уравнялись по своему количеству с церквями и костелами.

Поэтому вот есть у меня очень сильная убежденность в том, что девочкам папа в семье необходим во многие разы сильнее, чем мальчикам. И истоки нынешнего положения вещей именно в том, что девочки без отцов выросли.

так безнадежно проигрывает косному "востоку"?

Европа, Англия, уж про Америку и не говорю давно перестала быть "ореолом обитания" европейцев

а потихоньку вытесняется и культура - минареты почти уравнялись по своему количеству с церквями и костелами

Сопротивлялась и весьма активно Римской культуре и морали, и в результате "пала" под натиском "варваров".

Глобальное большинство народов которые "ломали" империю, начинают тщательно ее копировать. Переняв все что можно было.

я считаю, мифом существование некоего "женского" или "мужского мира"

То есть вы всерьез утверждаете, что мужчины и женщины друг от друга НИЧЕМ

Цитата (iguana1972)
я считаю, мифом существование некоего "женского" или "мужского мира"

То есть вы всерьез утверждаете, что мужчины и женщины друг от друга НИЧЕМ кроме некоторых конструктивных физиологических особенностей НЕ отличаются?

Нужны мы друг другу, так уж созданы.

На мой взгляд отличие мужчин от женщин хорошо показано у Успенского в письме папы с курорта дяде Федору в Простоквашино: "Держись Дядя Федор, еще два платья осталось."

Вся эта генетическая вакханалия длится уже миллион лет. Кто-то считает, что больше, кто-то, что меньше, но все равно долго. За это время отношения между мужчинами и женщинами обросли, мифами, ритуалами, заблуждениями и прочим, как собака репьями, но главное не изменилось. Помните, я просил вас запомнить тезис: «Сознательным усилием воли избавиться от этого невозможно»? Так вот: стереотипы мужского и женского поведения сидят в нас на генетическом уровне, а всякие красивости и ритуалы – наносное. Подсознательно каждый из нас постоянно сравнивает себя с неким образцом, соответствующим именно подсознательному пониманию мужской или женской сути. Как это происходит у женщин, я не знаю, а у мужиков довольно хреново. Дело, собственно в двух проблемах.
Первая – эффектность мужского поведения в последние времена постоянно снижается. Ты уже не скачешь на коне в сверкающих доспехах, а сидишь в офисе и щелкаешь клавишами. И домой несешь не мамонта, а кредитку, которую никому не видно. Можно, конечно выеживаться крутым прикидом или тачкой, да только кто ж тебя поймет: а вдруг ты бандит, а не честный бизнесмен? Да и с честным бизнесменом все тоже неоднозначно – пословица «От трудов праведных не наживешь палат каменных» почему-то из лексикона не уходит, только видоизменяется.
Вторая – очень уж сильно переменилась жизнь, и то, что не так давно было престижно, сейчас стало малопривлекательным.
Вот и терзаются мужички: «А выгляжу ли я?». А отрицательный ответ так и витает вокруг. И, зачастую, чтобы сохранить хоть какие-то остатки самоуважения (а без них – хоть в петлю) приходится хотя бы ВЫГЛЯДЕТЬ, потому что БЫТЬ не получается. И тогда начинают твориться разные глупости. Тот, у кого проблемы с сексом, неумеренно много рассуждает именно о нем, тот, у кого проблемы с самооценкой, толкует о бабах-дурах или стервах, тот, у кого… ну, да что там перечислять, и так все ясно.
Вот так и ляпнуть «знай свое место», или остаться внутренне оплеванным и залить это дело спиртным. А оно, как известно, снимает тормоза, а не проблему. Без тормозов же… сколько сейчас «немотивированных» убийств, изнасилований. А сколько пьяных суицидов? Лучше уж ляпнуть, получить в ответ, и утешиться сочувствием таких же, как ты, под разговоры о том, что «все бабы…».
И все это – неосознанно, на инстинктах. Защитная реакция, как «шесть дыбом», или шипение.

Только не подумайте, что я таких типов оправдываю. Я уже несколько раз напоминал в «Беседах», что «так есть», не означает «так и должно быть». Просто надо знать причины. Это, если не помогает, то облегчает.

А в исторический период - нет женского мира как целостности.

Нужны мы друг другу, так уж созданы.

Ну да – «два платья» - это, безусловно, такая милая бабья дурь… ну когда-то милая, когда-то досадная, но дурь, безусловно… Так?

Мы видим следствие, а причины произошедшего почему-то, выявить не желаем...почему? А без выявления причин, нельзя, остановить процесс....

Есть и третий мир, Ислам. Есть и четвертый, Буддизм. Есть и пятый.... и шестой и....

А мы задаемся вопросом, плохо это или хорошо....

Сытые мы, вот в голове и бродит всякая гадость. Когда народ искал пропитание в поте лица, мало было философов, в Греции ютились. 
А вот когда пришло хоть какое то изобилие.... Первые философы, разглагольствующие о тайнах мироздания сытые бездельники или же у кому не надо добывать кусок в поте лица.

независимо от религий и убеждений говорим...

Ну вот потому и разговор завели - понять, а не противопоставить.

Вот уж чем в этой теме мы точно не задаемся. Это не плохо и не хорошо - это ТАК.

И почему это вызывает у некоторых такое неприятие, вплоть до протеста?

Это вы конкретно про эту тему или вообще?

Спасибо за доброе слово

Это тот институт который соединяет М.иЖ

Мы сами себя делаем разными, так было и так будет всегда.   
Изменится ли это когда ни-будь? Я уж точно не доживу. 

А я почему-то всегда думала, что мужчин и женщин соединяют совсем другие чувства, а то как-то совсем непонятно, как до появления института церкви люди вообще жили и даже любить друг друга и детей рожать и воспитывать умудрялись...

РАЗНЫМИ нас как раз изначально природа сделала,

Разность не есть ортодоксальные различия, а необходимые дополнения, как части единого целого, разностороннего и яркого в своих отношениях. Разделение - ошибка, ведущая к уничтожению, "вымиранию".