Мы очень рады видеть вас, Гость

Автор: KES Тех. Администратор форума: ЗмейГорыныч Модераторы форума: deha29ru, Дачник, Andre, Ульфхеднар
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: leopard  
Красницкий Евгений. Форум сайта » 5. Академия (Реальная история) » История » Столетняя война
Столетняя война
ВестникДата: Суббота, 26.12.2009, 10:01 | Сообщение # 1
Воевода
Администратор
Группа: Ветераны
Сообщений: 2778
Награды: 0
Репутация: 866
Статус: Offline
Quote
продемонстрировала преимущество англ, наёмного войска перед франц. феод, рыцарским ополчением, что заставило Францию создать постоянное наёмное войско. Это войско, находящееся на службе у короля, имело черты регулярной армии в организации, воинской дисциплине, обучении

Предлагаю обсудить эту важную для истории средневековья войну

Cообщения Вестник
Красницкий Евгений. Форум. Новые сообщения.
КержакДата: Суббота, 26.12.2009, 10:07 | Сообщение # 2
Группа: Удаленные





Да, тема архиважная, в ней отразились целый ряд тенденций и перемен средневековья.
за 120 лет очень многое изменилось...
вскоре выложу свои соображения.
Cообщения Кержак
Красницкий Евгений. Форум. Новые сообщения.
ВестникДата: Суббота, 26.12.2009, 10:18 | Сообщение # 3
Воевода
Администратор
Группа: Ветераны
Сообщений: 2778
Награды: 0
Репутация: 866
Статус: Offline
если проводить аналогии то в оккупации франции англичанами заметно сходство с монгольским игом, в том смысле что до - это отдельные территории со своими интересами, а после - единое государство
может сравнение и притянуто за уши, но нельзя отрицать значения общего врага как объединяющего фактора
Cообщения Вестник
Красницкий Евгений. Форум. Новые сообщения.
КержакДата: Суббота, 26.12.2009, 13:15 | Сообщение # 4
Группа: Удаленные





логично. мыслей много - времени мало))))
надеюсь вскоре отписаться развернуто, но то что внешнее воздействие может стать источником самоидентификации народа - полностью согласен, вопрос как раз в том что на каком то этапе французы себя не отделяли особо от англов.
Cообщения Кержак
Красницкий Евгений. Форум. Новые сообщения.
СтарыйДата: Воскресенье, 27.12.2009, 11:55 | Сообщение # 5
Воевода
Темник
Группа: Ветераны
Сообщений: 3475
Награды: 0
Репутация: 2533
Статус: Offline
admin_kes, кержак,
И где???


для того что бы убить дракона - надо стать больше чем дракон
Cообщения Старый
Красницкий Евгений. Форум. Новые сообщения.
КержакДата: Воскресенье, 27.12.2009, 12:01 | Сообщение # 6
Группа: Удаленные





не буду воспроизводить ход событий.
лучше кину ссылку)))
рекомендую перед участием (постингом) в данной теме изучить данную ссылку)))
http://www.hrono.info/sobyt/1300sob/1337_1453voyna.html
это минимум так сказать.
теперь же по сути вопроса.
в ходе этой столетней истории англичане стабильно переигрывали французов.
и общий итог - вытеснение англичан - связан вовсе не с военным превосходством французов, а исключительно с потерей англией так сказать видения франции как части совей державы.
по пунктам.
1. инициировали войну не политические силы в англии а монархи.
2. именно с моанрхами и с их давлением и связаны все успехи короны.
3. англичане все время опирались на сравнительно малую по числу группировку войск.
4. очевидное превосходство англичан в тактике и технологии (опора на массовые рода войск и тд) сделали их безусловными победителями.
5. сами французы в связи с пресечением династии капетингов на мой взгляд весьма туманно представляли себе что их ждет и в немалой части своей поддержали англичан.

вывод:
в ходе столетней войны победили не французы (которые в сущности ее таки проиграли с треском - задумайтесь - почти 100 лет значительная часть страны была оккупирована!) - победила логика формирующихся наций - англичане не стремились во францию и не были особо заинтересованы в этой войне, французы в большей мере осознали себя таковыми и также вернули статус кво.
это так - пока первые наброски)))

Cообщения Кержак
Красницкий Евгений. Форум. Новые сообщения.
ВестникДата: Воскресенье, 27.12.2009, 12:34 | Сообщение # 7
Воевода
Администратор
Группа: Ветераны
Сообщений: 2778
Награды: 0
Репутация: 866
Статус: Offline
ну до войны активную роль в формировании французского государства играл филипп 4 - можно сказать что это французский мономах)))
права на трон у него естественно были но были и проблемы с феодалами (князьями))) ), для борьбы с которыми использовались генеральные штаты (бояре)))) )
и сын его филипп 5 тоже (как и мстислав) был грамотным политиком но правил мало
но как и у нас действия главы государства не позволили объединить значение слов государство и страна
Quote
Хотя понятия страна и государство часто используются как синонимы, между ними имеется существенная разница. Понятие государство обозначает в первую очередь политическую систему власти, установленную на определённой территории, в то время, как понятие страна скорее относится к культурным, общегеографическим (общность территории) и другим факторам. Понятие страны является менее официальным, чем понятие государства.
Cообщения Вестник
Красницкий Евгений. Форум. Новые сообщения.
КержакДата: Воскресенье, 27.12.2009, 14:57 | Сообщение # 8
Группа: Удаленные





процесс образования нац государств - вещь весьма таки универсальная.
тут я противоречий не вижу, да, во Франции шел некий процесс, но вот он прервался и...
Cообщения Кержак
Красницкий Евгений. Форум. Новые сообщения.
ВестникДата: Воскресенье, 27.12.2009, 15:44 | Сообщение # 9
Воевода
Администратор
Группа: Ветераны
Сообщений: 2778
Награды: 0
Репутация: 866
Статус: Offline
кержак, нет я как раз и говорю что не факт что создание государства война прервала, скорее подхлестнула немцы в империи таких проблем не имели и собрались в государство совсем недавно, а часть так и не собралась
Cообщения Вестник
Красницкий Евгений. Форум. Новые сообщения.
КержакДата: Понедельник, 28.12.2009, 08:56 | Сообщение # 10
Группа: Удаленные





нет, создание государства прервала иная причина - вымерла династия. и последующее междуцарствие было сильно отягщено интервенцией и последующей оккупацией.
война в этом контексте уже следствие.
я как раз к тому веду, что французы фактически не победили англичан, они просто отказались их признать как власть.

замечу, что сами англичане за исключением малочисленного слоя авантюристов не были заинтересованы в войне, наоборот, они фактически были недовольны войной, которая означала реквизиции, набор в армию и налоги.

Сообщение отредактировал кержак - Вторник, 29.12.2009, 12:31
Cообщения Кержак
Красницкий Евгений. Форум. Новые сообщения.
СтарыйДата: Понедельник, 28.12.2009, 09:09 | Сообщение # 11
Воевода
Темник
Группа: Ветераны
Сообщений: 3475
Награды: 0
Репутация: 2533
Статус: Offline
Quote (кержак)
нет, создание государства прервала иная причина - вымерла династия. и последующее междуцарствие было сильно отягщено интервенцией и последующей оккупацией.

что то это мне напоминает "смутные времена" на Руси и "Замятню" в орде - везде одно и то же падение династии.
Все эти действия и события провели массовую реорганизацию общества, вплоть до падения последнего (орды)


для того что бы убить дракона - надо стать больше чем дракон
Cообщения Старый
Красницкий Евгений. Форум. Новые сообщения.
КержакДата: Понедельник, 28.12.2009, 10:04 | Сообщение # 12
Группа: Удаленные





верно. и все дело в том, что происходит потом, было ли за время действия предыдущей динат\стии сформирована структура общества приуготовляющая будущее.
Cообщения Кержак
Красницкий Евгений. Форум. Новые сообщения.
serGildДата: Вторник, 29.12.2009, 11:16 | Сообщение # 13
Ближник
Книжник
Группа: Советники
Сообщений: 4097
Награды: 0
Репутация: 4063
Статус: Offline
Quote (admin_kes)
кержак, нет я как раз и говорю что не факт что создание государства война прервала, скорее подхлестнула немцы в империи таких проблем не имели и собрались в государство совсем недавно, а часть так и не собралась

Все не совсем так. Я как раз об этом читал недавно, это закладывалось еще в 900-1150гг.
Постараюсь запостить как время появится.


Cообщения serGild
Красницкий Евгений. Форум. Новые сообщения.
serGildДата: Вторник, 29.12.2009, 11:27 | Сообщение # 14
Ближник
Книжник
Группа: Советники
Сообщений: 4097
Награды: 0
Репутация: 4063
Статус: Offline
У французов тоже династии менялись, и развал был.
Тут все глубже заложено


Cообщения serGild
Красницкий Евгений. Форум. Новые сообщения.
КержакДата: Вторник, 29.12.2009, 15:19 | Сообщение # 15
Группа: Удаленные





ждемс. я со совей стороны тож обещаю кой чего накидать.
Cообщения Кержак
Красницкий Евгений. Форум. Новые сообщения.
КержакДата: Пятница, 01.01.2010, 18:47 | Сообщение # 16
Группа: Удаленные





http://www.vzmakh.ru/parabellum/n9_s1.shtml

Столетняя война
1338 – 1471 гг.
Неизвестные страницы
Так получилось, что «самая длинная»
в Европейской истории война ассоциируется у просвещенного российского обывателя с бессилием рыцарской конницы перед сказочно меткими английскими лучниками да с «чудом» Жанны Д’Арк, ценой своей жизни спасшей короля и страну.

Наполненная чудесными событиями и знамениями,
авторитетно подтвержденными учебниками для школ и вузов,
Столетняя война из события социально-политического трансформировалась в некое квазиисторическое действо, нечто среднее между курсом истории КПСС и
легендами о рыцарях «круглого стола».
Попытаемся, однако, вернуться в родимое лоно материализма и с его позиций рассмотреть ключевые звенья того,
что в мировой историографии принято именовать «Столетней войной»

Периодизация
Термин «Столетняя война» весьма условен и относительно молод. Сами участники или современники Столетней войны его никогда не использовали. В сегодняшней историографии принято считать, что Столетняя война (1337 – 1453 гг.) продолжалась «с перерывами» сто шестнадцать лет. При этом игнорируется тот простой факт, что в 1453 году – «официальная» дата окончания войны – завершились лишь боевые действия на материке.
В действительности, термин «Столетняя война» объединяет в себе целый узел последовательно или одновременно происходивших конфликтов, среди которых можно выделить четыре самостоятельных англо-французских войны, англо-шотландские войны, войны Арагона с Кастилией, Франции с Наваррой, Священной Римской империей, а также со своими мятежными административно-экономическими субъектами – Фландрией, Анжу, Бретанью и Бургундией.
Естественно, лейтмотивом этого букета боевых столкновений являлось военно-политическое и экономическое противостояние Франции и Англии, имевшее богатую предысторию. Именно это противостояние и определяет предлагаемую нами периодизацию Столетней войны. *1
I этап (1338 – 1360 гг.): антифранцузское восстание во Фландрии (1337), создавшее базу для английского вторжения; формальное объявление войны Эдуардом III французскому королю Филиппу VI (1338); победа англичан в морском сражении при Слейсе (1340); боевые действия в Бретани (1341 – 1343); вторжение французской армии в Гиень (1346); победа англичан в битве при Креси (1346); взятие англичанами Кале (1347); перемирие (1347 – 1354); английские рейды в Северной и Южной Франции (1355); разгром французской армии при Пуатье (1356); заключение мира в Бретиньи (1360).
II этап (1368 – 1396 гг.): инспирированный французами антианглийский мятеж в Гаскони и возобновление войны Эдуардом III (1368); победа французов в битве при Валене и устроенная Эдуардом Черным Принцем «Лиможская бойня» (1370); победа французов в морском сражении у Ла-Рошели и в полевой битве при Шизе (1372); перемирие (1375 – 1383); победа англичан в морской битве при Маргите (1387); заключение мира в Париже (20-летнее перемирие – 1396).
III этап (1415 – 1420 гг.): объявление войны Генрихом V французскому королю Карлу VI, осада Барфлера, победа англичан в битве при Азенкуре (1415); взятие англичанами Руана (1419), Парижа (1420); заключение мира в Труа (1420).
IV этап (1422 – 1471 гг.): провозглашение французской знатью (партией арманьяков) дофина Карла Валуа королем Франции (1422), сражения при Краване (1423), Вернейле (1424) и Сен-Жаме (1426), в итоге поставившие арманьяков на грань поражения; завершение английского покорения Северной Франции и начало осады Орлеана (1428); победа англичан в «битве селедок» при Рувре (1429); прибытие Жанны Девственницы в Орлеан и снятие осады с города (1429); победы французов в битвах при Жаржо и Пате, поход в Реймс, коронация Карла VII Валуа (1429); неудачная атака французов на Париж (1429); осада бургундцами Компьена и пленение Жанны Девственницы (1430); расширение партизанской войны (1430 – 1435), заключение мира между Карлом VII и Филиппом Бургундским в Аррасе (1435); взятие французами Парижа (1436); перемирие (1444 – 1449) взятие французами Руана (1449); победа французов при Форминьи, овладение Каном и Шербуром (1450); борьба в Гиени (1451 – 1452); победа французов в сражении при Кастильоне, взятие Бордо, прекращение боевых действий на континенте (1453); морские десанты французов на побережье Англии, сожжение Сендвича (1453 – 1457), за-ключение мира (1471)*.
Наряду с англо-французскими войнами эпоха Столетней войны была насыщена, как уже указывалось, большим количеством «периферийных» конфликтов. С 1350 по 1400 гг. шотландцы при поддержке французского экспедиционного корпуса вели боевые действия в Северной Англии. Наиболее значительное сражение этой войны – при Оттерберне (1388) – закончилось полным разгромом английской армии.
В 1363 – 1364 гг. английские и французские войска активно действовали в Бретани и Наварре. В мае 1364 г. французы разгромили англо-наваррскую армию в битве при Кошереле, однако в сентябре того же года англичане взяли реванш в битве при Оре, что повлекло за собой упрочение независимости Бретани от французской короны.
С середины 60-х годов XIV в. французские и английские войска приняли участие в боевых действиях на Пиренейском полуострове. Французы поддерживали Арагон, англичане – Кастилию. Одним из важнейших сражений этой войны стала битва при Наваретте (1367), в которой франко-арагонские войска были наголову разгромлены англичанами. Однако в сражении при Мутине (1369) французам удалось взять реванш.
Помимо того, имели место едва ли не постоянные стычки и даже кровопролитные бои в период так называемых «мирных передышек»: сожжение французским десантом Плимута в 1403 г., участие французских войск в мятеже валлийской знати в 1405 г., разорение французами и бургундцами предместий Кале в 1406 г. и т. д.

Главные кампании и сражения
В эпохе Столетней войны можно выделить следующие кампании: Слейская (1340), Кресийская (1346), Пуатусская (1356), Наваретская (1367), две Бретонских (1341 – 1343, 1364), Наваррская (1364), Ла-Рошельская или Гиеньская (1371 – 1372), Азенкурская (1415), Нормандская (1422 – 1428), Орлеанская (1428 – 1429), Реймская (1429), Парижская (1436), Вторая Нормандская (1449 – 1450), Вторая Гиеньская (1451 – 1453) и другие, менее крупные.
Многие кампании не имели военно-политического планирования и протекали спонтанно, полностью отвечая духу средневековья. Интересно, что хрестоматийные сражения Столетней войны – Креси, Пуатье (Мопертюи) и Азенкур носили, по крайней мере со стороны англичан, самый что ни на есть случайный характер**. Да и схема проведения этих битв практически идентична. Обращает на себя внимание стремление французской жандармерии *2 адаптироваться в новых условиях боя, навязанных им противником. Однако рыцарство оказалось не в состоянии ни в конном, ни в пешем строю опрокинуть английский «частокол»*3. Начальная инерция удара жандармов неизменно «гасилась» залповым огнем английской легкой пехоты. Акцентируя внимание на оборонительном характере Кресийского и Пуатусского сражений, Г. Дельбрюк рассматривал битву при Азенкуре как наступательное сражение со стороны англичан. С этим трудно согласиться. Выдвижение английских лучников вперед было не чем иным, как провокацией, идентичной той, что применил Черный Принц при Пуатье.
Без сомнения, и при Креси, и при Пуатье, и при Азенкуре англичане использовали оборонительно-наступательную тактику. Именно глухая защита с последующим нанесением мощного контрудара обусловила блестящие тактические успехи англичан во многих сражениях Столетней войны, например, при Оре, Наваретте, Рувре и т. д.
Такие талантливые французские военачальники, как дю Геклен, Ришмон и Клермон сумели перенять тактические приемы англичан. Классический пример – битва при Форминьи (1450), в которой французы артиллерийским огнем спровоцировали английских пехотинцев на стихийную атаку. Повторился Азенкур с точностью до наоборот.
Показателен пример и двух сражений Орлеанской кампании: при Рувре (1428) и Пате (1429). В первом случае французам и шотландцам удалось застать противника врасплох, к тому же англичане двигались в проходной колонне. Однако французская кавалерия также растянулась на марше. Командующий экспедицией маршал Клермон, решив дождаться свои основные силы, упустил инициативу и в итоге потерпел поражение. При Пате ситуация повторилась, однако на этот раз французы сразу перешли в атаку и добились решительного успеха.
Несколько озадачивает некритичный подход большинства исследователей Столетней войны к цифрам потерь противников, в частности, в битвах при Кресси, Пуатье и Азенкуре, которые предлагают хронисты. Дельбрюк был, пожалуй, первым, кто обратил внимание на явное несоответствие французских и английских потерь в указанных битвах: 11500 французов против 200 англичан при Креси, 4500 французов против нескольких сотен англичан при Пуатье...
Таковую роспись потерь нам предлагает Ж. Фруассар в своих «Хрониках». Однако, являясь французом по рождению и космополитом по духу, Фруассар пик своей сознательной жизни провел при английском королевском дворе. Поэтому, несмотря на все уверения «писать правдиво», Фруассар не смог избежать в своей работе известного англофильства.
Миф об огромных людских потерях французской жандармерии повлек за собой рождение мифа о почти невероятной меткости английских лучников. Под пером беллетристов и историков, далеких от реалий военного дела, английский йомен превратился в сказочного героя, сродни Робину Гуду или Вильгельму Телю, с расстояния в 200 метров без особых усилий поражающего рыцаря в смотровую щель забрала или в стыки между латами. Менее же меткие стрелки, не мудрствуя лукаво, просто прошивали тростниковой стрелой закованного в сталь воина насквозь!*4
В действительности английские лучники поражали не столько самих рыцарей, сколько их лошадей. Кроме того, нужно помнить, что стрельба производилась залпами, очень массированно, в основном «по площадям» (при максимальной интенсивности, бесприцельно, английский лучник был способен произвести 10-12 выстрелов в минуту, прицельно, в среднем 6 выстрелов). Таким образом, на долю каждого атакующего конника на «финишной стометровке» приходилось по несколько десятков стрел.
Тем не менее многочисленность корпуса английских лучников, их дисциплинированность и готовность к рукопашной схватке попортили, в прямом и переносном смыслах, немало крови французскому рыцарству. До самого окончания Столетней войны французская армия могла противопоставить английскому «частоколу» лишь внезапные нападения или массированное применение артиллерии.

Чудо Жанны Д’Арк
Пожалуй, ни один эпизод Столетней войны не «оброс» таким количеством легенд, как история о полуторагодичном участии в военных действиях Орлеанской Девственницы. (Следует сразу оговориться, что фамилию Д’Арк Жанна обрела лишь... в 1831 году стараниями французского историка и директора Национального архива Франции Жюля Мишле, который был современником революционных событий и, попросту говоря, выполнял социальный заказ). История о героизме девушки из народа, спасшей в трудную годину короля, не примирила французскую общественность XIX столетия с режимом последнего Бонапарта, однако до крайности усложнила и запутала реконструкцию действительных событий переломного момента Столетней войны. Тем не менее у вдумчивого читателя «Жития Жанны Д’Арк» возникает ряд вопросов, на которые сторонники версии Ж. Мишле пока не дали вразумительных ответов.
1. Почему Робер де Бодрикур, губернатор Вокулерского кастелянства, в которое входила родная деревня Жанны – Домреми, – оказался столь наивен и покладист, что последовал, мягко говоря, странноватым советам безродной девчонки и не только направил ее к дофину Карлу, но и выделил эскорт?
2. На основании чего дофин доверил простолюдинке собственную армию, создал для нее штат прислуги из 12 человек и оплатил все связанные с этим расходы?
3. Почему крестьянская дочь носила на одежде герб Орлеанского герцога и столь сильно пеклась именно о Карле Орлеанском, пребывающим со времени Азенкурской катастрофы в английском плену? «Я пришла сюда, чтобы вернуть королевскую кровь», – так писала Девственница из-под Орлеана в письме к английскому королю, предлагая за выкуп пленного герцога любую сумму.*5
4. На каком основании безродная пастушка получила собственное знамя с символикой королевского дома – исключительную привилегию лиц королевской крови?
5. Почему к мнению якобы неграмотной простолюдинки прислушивались французские маршалы и капитаны? Неужели бравые вояки типа Этьена Ла Гира в одночасье преисполнились духом божественной благодати?
6. Почему девушка, проведшая всю юность в деревне, умела читать и писать, великолепно держалась в седле и, наконец, с негодованием отвергла утверждение инквизиции о том, что она якобы занималась сельским трудом?
7. Почему во время ее казни народ был оттеснен от эшафота, а лицо самой казненной было закрыто капюшоном и колпаком?
8. Почему через несколько лет после «казни» Девственница вдруг целой и нередимой объявилась во Франции, причем ее опознали как соратники, так и родственники?
9. Наконец, как объяснить найденный в 1907 году французским профессором Альбером Байе брачный контракт между Жанной, Девственницей Франции, и дворянином Робером д’Армуазом от 1436 года, собственноручно подписанный якобы сожженной в 1431 году народной героиней?
Сторонники Жанны-пастушки приводили различные доказательства своей версии. Таким образом, Жанна, женщина из плоти и крови, превратилась действительно в Божью избранницу, что забавно выглядело в опусах советской историографии.
На наш взгляд, гораздо больше шансов на жизнь имеет версия, согласно которой Жанна (или Клодт) являлась внебрачной дочерью Людовика Орлеанского и королевы Франции Изабеллы Баварской. Жанна не была сожжена на костре в 1431 году, а умерла своей смертью в 1449 году, будучи матерью двоих детей и нося титул графини д’Армуаз.
Касательно участия Жанны в боевых операциях необходимо заметить, что именно религиозно-патриотическая одержимость девушки, помноженная на опыт капитанов и героизм солдат, позволила французам одержать очень важную в стратегическом плане победу под Орлеаном. Думается, что весенне-летняя кампания 1429 года на Луаре и коронация дофина в Реймсе, в значительной степени инспирированные Девственницей, предопределили те кардинальные изменения, которые произошли в недрах французского общества.
В целом деятельность Жанны и ориентирование французского генералитета на активные формы вооруженной борьбы – внезапные короткие удары и расширение базы партизанского движения – дали Карлу VII Валуа необходимую финансовую поддержку городского патрициата юго-запада и севера страны, а также привели к значительным изменениям в непосредственном окружении короля.
При дворе возобладало мнение о необходимости борьбы с англичанами до победного конца. «Партия войны», возглавляемая коннетаблем А. Де Ришмоном
и премьер-министром Ж. Кером, провела целый ряд мероприятий по реорганизации французской армии, по качественному и количественному улучшению артиллерийского парка. Решающее значение имело окончание гражданской войны во Франции и примирение партий арманьяков
и бургундцев в 1435 г.
Все это, помноженное на социально-политический кризис, в котором по вине своего бездарного и больного короля Генриха VI Ланкастера оказалась Англия, предопределило конечную победу Франции в Столетней войне. Однако противоречия между Англией и ее континентальным соседом так и не были разрешены, что привело обе страны к дальнейшим военным столкновениям, развернувшимся в эпоху Высокого и Позднего Ренессанса и Нового Времени.

Примечания
*1. В историографии существует множество вариантов периодизации
Столетней войны. Например:
I этап (1337 – 1396), II этап (1396 – 1457). См. Дюпюи Р. Э., Дюпюи Т. Н. Всемирная история войн. Т. 1-2. СПб.-М., 1997.
I этап (1337 – 1360), II этап (1369 – 1380), III этап (1415 – 1424), IV этап (1424 – 1453). См. Басовская Н. И. Столетняя война 1337 – 1453 гг. М., 1985.
*2. Термин употребляется в широком смысле, обозначая тяжеловооруженную конницу, обычно не вполне справедливо именуемую рыцарством. Необходимо помнить, что рыцарь – это не субьект рода войск, а звание, обозначающее принадлежность к военно-социальному институту.
*3. Ж. Фруассар использовал несколько поэтичное, что для него характерно, выражение – «en fourme de une herse» («в форме частокола») в отношении английского боевого порядка в битве при Креси (См. Froisser J.Chronigues. V.I., p.152, Paris, 1975). Остается загадкой, почему в военной историографии принято именовать «частоколом» также и линейное построение конной жандармерии.
*4. Проведенные не так давно испытания боевых характеристик тяжелого арбалета (arbalete a cric) показали, что с помощью этого оружия, значительно более мощного, чем лук, тяжеловооруженный всадник мог быть поражен с расстояния 80-100 м только в том случае, если стрела попадала в доспех под углом 90 градусов к его поверхности. (См. Шокарев Ю. В. Арбалет // Оружейный двор. М., 1997, № 5.)

Cообщения Кержак
Красницкий Евгений. Форум. Новые сообщения.
SkautlettДата: Четверг, 29.04.2010, 15:03 | Сообщение # 17
Группа: Удаленные





Проигрышу англичан немало способствовало и то, что в самой англии Ланкастеры и Йорки перегрызлись друг с другом.
Cообщения Skautlett
Красницкий Евгений. Форум. Новые сообщения.
deha29ruДата: Четверг, 29.04.2010, 15:58 | Сообщение # 18
Тысяцкий
Нурман
Группа: Наместники
Сообщений: 5180
Награды: 1
Репутация: 1559
Статус: Offline
французкая династия умерла, английский король был ближайшим наследником, но французкая знать не хотела терять главенство и привелегии отсюда корни конфликта, англ. знать была по сути настолько близка по минталитету, языку и родственно к французкой, что не щитала изначально францию врагом, но со временем антогонизм рос и как следствие разделение англ. и фр. знати в непримеримых врагов

С уважением Игорь.
Cообщения deha29ru
Красницкий Евгений. Форум. Новые сообщения.
VolfДата: Четверг, 13.05.2010, 02:04 | Сообщение # 19
Новик
Группа: Ополченцы
Сообщений: 16
Награды: 0
Репутация: 36
Статус: Offline
Это я где то откопал когда искал материалы.Вот решил выложить здесь.Начало мой,а дальше почти всё скопирнул.

Что же мы можем сказать о войне которая началась между Англией и Францией которая началась в 1337 году, а закончилась в 1453 году.
Начался весь этот бедлам из-за того что французкие и английские дворяне активно роднились между собой что привело естевственно к переделке земель.Короли также оказались втянуты в это...
Итак поводом к войне послужили притязания английского короля Эдуарда III (1327-1377) на французский престол. Эдуард III приходился французскому королю Карлу IV племянником по материнской линии. После смерти Карла IV, последнего короля династии Капетингов, Франция избирает королем Филиппа Валуа, представителя боковой ветви династии Капетингов. С воцарением Филиппа VI , династия Валуа становится новой правящей династией Франции.
Естевственно дорогой Эдик III решил что его обделили(причём вполне обоснованно,ведь он был племянником) и начал подготовку к обучению своего дорогого дальнего родственника ведению войны.Естевственно что вначале успех был на стороне англичан, которые были основательнее к ней подготовлены в дипломатическом, военном и финансовом отношениях. Они имели многочисленных союзников, в том числе и среди французских феодалов. У англичан была объединенная армия, скрупулезно разработанная тактика и стратегия военных действий. Английская армия имела единое командование. Основными военными силами Франции являлись ополчения, каждое во главе со своим сеньором. Эти ополчения в военном плане уступали хорошо подготовленным английским войскам и, в первую очередь, знаменитым английским лучникам. Французские ополчения сражались самостоятельно, независимо друг от друга. Единого командования у французов в то время не существовало. Неудивительно, что англичане одерживали одну победу за другой.
Одной из самых значительных их побед в начале войны был захват порта Кале на Ла-Манше, имевшего огромную важность для французов в военном и коммуникационном отношении. С середины XIV в. Кале становится форпостом Англии в Столетней войне.
С начала войны английские войска развернули военные действия широким фронтом — не только на севере, но и на юго-западе Франции. Войной была охвачена практически вся территория Франции, за исключением некоторых областей. На юге и юго-западе Англия захватила территории Гиени и Гаскони. Сын английского короля Эдуарда III, прозванный «Черным Принцем», стал наместником юго-западной Франции. Отсюда его отряды совершают бесконечные военные экспедиции в центральную Францию, грабя и сжигая города, уводя население в плен. В одной из военных стычек англичане захватили в плен французского короля Иоанна Доброго (спасти его Франции не удалось, и он умер в плену).
В 1360 г. в Бретиньи между Англией и Францией был подписан мирный договор, по условиям которого Франция уступала англичанам всю юго-западную часть страны и порт Кале, а Эдуард III отказался от своих притязаний на французский престол. После этого французский король Карл V (1364-1380) провел серьезную военную реформу. Он ввел постоянное наемное войско, сформированное из швейцарцев, хорошо обученных и вооруженных солдат. Карл V создал во Франции артиллерию и флот и, по примеру Англии, ввел единое военное командование. В 1369 г. военные действия возобновились. В ходе Столетней войны наступает перелом — французы начинают одерживать победы. Армии Карла V помогает французское население. Главнокомандующим французской армией Карл V назначает опытного полководца Бертрана Дюгеклена. Он применил в этой войне тактику мелких сражений. Многочисленные мелкие стражения обессиливали противника больше, чем одно крупное. В тылу действовали партизанские французские группы.
Англичане терпели поражения и теряли завоеванные французские территории, но тем не менее война затягивалась. Этому было много причин. Несмотря на то, что Франция формировалась как единое государство, королевская власть оставалась слабой. Страну потрясали городские и крестьянские восстания. Общее внутреннее положение было нестабильным. Но главной причиной затянувшейся англо-французской войны являлась непрекращающаяся борьба двух сильнейших феодальных партий — бургундионов, во главе которых стоял дядя короля герцог Бургундский, и арманьяков, которых возглавлял брат короля, герцог Орлеанский. Тон в этой партии задавал граф Арманьяк, по имени которого партия получила название. Эти две партии раскололи феодальный социум Франции и втянули его в свою борьбу за престол. Они оставили короля без поддержки и не давали ему возможность завершить войну.
В начале XV в. борьба бургундионов и арманьяков вспыхнула с новой силой. Этой ситуацией воспользовались англичане, высадив на севере Франции 30-тысячную армию. Война возобновилась. В условиях внутренней нестабильности Франции этот период войны был победоносным для англичан. Бургундский герцог предает французского короля и вступает в союз с английским королем Генрихом V. В 1415 г. в битве при Азенкуре французы были разбиты, герцог Орлеанский попадает в плен. Англичане, усиленные поддержкой герцога Бургундского и пленением герцога Орлеанского, завоевывают Нормандию и подходят к самому Парижу. Французский король Карл VI, человек слабый и больной, под давлением своего окружения подписывает мирный договор с Англией на самых невыгодных для Франции условиях.
По этому договору Англия и Франция должны были объединиться в одно королевство во главе с английским королем Генрихом V. Сын Карла VI, дофин Карл, по этому договору лишался престола. Дофин Карл бежал к арманьякам. Вскоре, почти одновременно, умирают Карл VI и Генрих V. Английская партия провозглашает королем десятилетнего Генриха VI. В свою очередь арманьяки провозгласили королем дофина Карла, под именем Карла VII. В этой ситуации войне не предвиделось конца. Юг и Север Франции вновь становятся двумя враждебными сторонами.
В 1428 г. англичане осадили Орлеан. Судьба Орлеана должна была решить исход Столетней войны и судьбу Франции. Явление Жанны д'Арк в этот период войны резко меняет ход событий. Под командованием Жанны д'Арк была снята осада с Орлеана, и в ходе Столетней войны наступил резкий перелом. По совету Жанны дофин Карл коронуется в Реймсе под именем короля Карла VII. После этого Карл VII въезжает в Париж. Францию охватывают патриотические настроения. Война продолжается, однако победы одерживают уже французы. Постепенно отвоевываются у Англии все ее владения во Франции, только порт Кале пока еще оставался в руках англичан. Наконец, в 1453 г. был подписан мирный договор между двумя странами, который положил конец Столетней войне.
Франция вышла из войны разоренной. Патриотическое чувство, рост национального самосознания способствовали быстрому восстановлению страны — централизации государства, оживлению и подъему экономики и т.д. Скомпрометировавшая себя в ходе Столетней войны французская знать значительно способствовала укреплению роли и авторитета короля и королевской власти как центра образующейся нации. После Столетней войны король получил возможность иметь постоянную наемную армию; он укрепил и расширил центральный и местный государственный аппарат. Была проведена новая налоговая реформа, обеспечившая постоянный источник государственных доходов Франции. После Столетней войны Франция вступила на путь централизации, завершившейся в XVI-XVII вв.


Прислушайся к критике,даже когда критикуют не тебя,а постороннего человека.Есть возможность улучшиться....

Сообщение отредактировал Volf - Четверг, 13.05.2010, 02:06
Cообщения Volf
Красницкий Евгений. Форум. Новые сообщения.
Красницкий Евгений. Форум сайта » 5. Академия (Реальная история) » История » Столетняя война
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Люди
Лиса Ридеры Гильдия Модераторов Сообщество на Мейле Гильдия Волонтеров База
данных Женская гильдия Литературная Гильдия Гильдия Печатников и Оформителей Слобода Гильдия Мастеров Гильдия Градостроителей Гильдия Академиков Гильдия Библиотекарей Гильдия Экономистов Гильдия Фильмотекарей Клубы
по интересам Клубы
по интересам
kea, Andre,


© 2021





Хостинг от uCoz | Карта сайта