Главная » 2010 » Май » 26 » Слово Князя
Слово Князя
17:44
Слово Князя

 

 

 

 


 

Вы хотите «слова князя»? Что ж, вы имеете на это право. Извольте...

 

 

У нас с вами случилась беда. Я намеренно не употребляю всякие обтекаемые формулировки наподобие: кризис, крупная неприятность, недоразумение и тому подобное, потому что речь идет о ветеране сайта, в отношении которого у многих из нас уже давно сформировалось устойчивое личностное отношение, и его отсутствие в поле нашего общения является несомненной потерей. Потерей, как для сообщества сайта, так и для меня лично, и я прошу вас иметь это в виду,  при формировании своего отношения к тому, что будет сказано ниже.

 

Имелось ли формальное право для изгнания Кержака»? Строго говоря, нет. Именно поэтому у вас остается простор для дискуссий, а «Вестник» не может получить от меня «открытый лист» типа: «Предъявитель сего действует по моему приказу и на благо Франции», хотя, несомненно, ему этого очень хотелось бы.

 

Только не подумайте, что действия «Вестника» были не согласованным со мной самоуправством. Просто говорить «Да» мне очень не хотелось,  сказать «Нет» я не имел права, а не говорить ничего было нельзя. И совершенно неважно, в каких терминах я излагал свое мнение, и насколько длительным был наш диалог – смысл моих слов, в конце концов, свелся к выражению: «Да, изгонять». То есть, «по моему приказу» - однозначно, а «на благо Франции» - можно обсуждать (как, зачастую, бывает в подобных случаях, обсуждать до бесконечности).

 

Почему я говорю об отсутствии формального права? Очень просто – писаных правил сайта нет, соответственно, нет и статьи, под которую попал «Кержак». В противном случае все было бы просто: вот статья, вот действия «Кержака», ее нарушившие, покарал не я а Закон, недовольным рекомендуется перечитать правила.

 

То, что внутреннее законодательство сайта необходимо, стало мне очевидно отнюдь не сегодня, и я взялся его создавать. Не успел, хотя и немного, но не успел – случилась беда. Однако если бы я даже и успел, сильно нам это не помогло бы, поскольку мне и в голову не пришло бы описывать такой случай: один из ветеранов, на котором, во многом, держалось нормальное функционирование сайта, сепаратно – в обход меня и «Вестника» - связывается с техническим директором и каким-то образом убеждает того, дать ему права Администратора – права равные правам создателей сайта. (Если кто не знает, создателями сайта были «Костян» и «Вестник»). А получив эти права, тут же предпринимает действия, которые, традиционно, предпринимаются только по согласованию с «Автором», традицией этой пренебрегая.

 

Сами понимаете, такого варианта в законодательстве сайта я описать не мог, просто потому, что «ни в какие ворота». И как бы вы восприняли такую статью: «Безграмотная, обреченная на неудачу, попытка захвата власти. Санкция – высшая мера, то есть, изгнание навсегда»? Посмеялись бы, а кое-кто, покрутил бы пальцем у виска. Однако случилось, и санкция была применена! Теперь, как видите, не смешно.

 

 

 

На этом можно было бы и закончить, надеюсь понятно: то, что сделано, делалось отнюдь не с легким сердцем, но сделать это было надо. Можно было бы закончить, но в комментариях по данному вопросу прозвучало слово «подстава». Это уже прямое обвинение в мой адрес. Наплевать, что обвинитель живет на сайте всего ничего (отнюдь не ветеран), неважно, что в подтверждение не приведено никаких доказательств, пренебрежем тем, что «Князю» невместно быть в положении оправдывающегося – я не желаю выступать в роли персонажа анекдота, заканчивающегося словами: «А ты вот теперь каждого догони и объясни». Догонять мне никого не требуется – меня здесь пока еще слушают!

 

И так, подстава. Не ищите этого слова в словарях, русский новояз придал ему совершенно иной, относительно первоначального, смысл. Наиболее часто в качестве источников этого нового смысла упоминают уголовную феню и пиндосовский сленг, которым русский язык заражен посредством голливудской продукции. Даю свое определение термина «подстава» (можете соглашаться, можете не соглашаться).

 

Подстава – заранее обдуманное и спланированное действие или бездействие должностного лица (лиц) или лица (лиц), имеющих возможность влиять на события и обстоятельства, имеющее своей целью поставить объект подставы в положение, когда он либо нарушает формальные правила, либо дискредитирует себя в морально-нравственном плане, и порождающее, тем самым, негативные для объекта подставы последствия, вплоть до фатальных. Повторяю: можете не соглашаться – я не юрист.

 

Имела ли, в случае с «Кержаком», место такая подстава? Нет! Имели ли место обстоятельства, способствующие  тому, чтобы «Кержак» «либо нарушил формальные правила, либо дискредитировал себя в морально-нравственном плане»? Да! Именно обстоятельства, а не лицо (лица).

 

Так сложилось (это – неписанные правила), что у модераторов, поддерживающих порядок в тех или иных разделах сайта, появилось ограничение, скорее морально-нравственного, чем формального порядка – если ты модерируешь раздел, то твое участие в дискуссии ограничено или вовсе нежелательно. Причина – неравенство прав модератора и остальных участников дискуссии. В других разделах – пожалуйста, а там, где ты модератор – воздержись. Но «Кержак» был модератором ВСЕГО САЙТА! Можно ли требовать отказа от дискуссии от столь активного человека (6000 постов!)? «Кержак» срывался много и разнообразно – начиная с некорректных (мягко говоря) высказываний и кончая изгнанием с сайта оппонента, который осмелился спорить с ним не как (заметьте) с модератором, а как с участником дискуссии. И изгнал (что показательно) без согласования со мной, а ведь, «в смерти волен только князь», эта традиция у нас уже утвердилась! Всякое было, мне однажды даже пришлось «разнимать» «Кержака» и другого, не менее уважаемого, ветерана сайта. При этом, замечания, исходящие от «Вестника», встречались «Кержаком» (не всегда, но часто) в штыки.

 

Вы спросите: почему же его тогда не наказывали? Отчего же, наказывали, только это не делалось во всеуслышание. Армейский принцип – нельзя наказывать начальника в присутствии его подчиненных. Почему его оставляли «при исполнении»? А кто еще согласиться тащить на себе такой груз, как модерация всего сайта в целом? Очереди кандидатов на эту должность не наблюдается и не наблюдалось никогда. К тому же «Кержак» был ветераном сайта, делал огромную полезную работу и был ридером – членом очень немногочисленной группы людей, пользующихся моим полным доверием и безграничным уважением. Плюс, в ошибках не упорствовал и «отрабатывал назад».

 

Так что же произошло? Я далек от диагнозов в стиле НКВД: «долго маскировался под приличного человека, но все-таки проявил свою гнусную сущность». Ничего подобного! Просто-напросто не выдержал испытания властью (пусть даже такой эфемерной) в силу того, что, ИМХО, в его характере и поведенческих императивах самоутверждение доминировало над самовыражением. Этого могло бы и не произойти (или произошло бы еще нескоро), не сложись обстоятельства так, что и я и «Вестник» довольно долго отсутствовали на сайте. (Причины излагать не хочу, но если этого потребуют такие нравственные лидеры нашего сообщества, как сэр Гилд, Млад, Старый, Тигра, изложу). Случай? Да, случай. Но, как заметил кто-то из великих: «Случай благоприятствует подготовленному». «Кержак» оказался готов. В какой-то мере готовы были и мы. Я меньше, «Вестник» больше – его постоянный напряг с «Кержаком» достал сильнее.

 

В любом случае, решение принималось не с холодным рассудком, а в стиле «плачу, но режу».

 

И в чем здесь подстава?

 

 

 

И еще одно, если угодно, резюме (в старом смысле слова, а не в нынешнем).

 

Некое подобие конституции сайта почти готово – еще день-два, может быть три. Это не сборник статей, наподобие УК или УПК, а некие основы существования и функционирования сайта – цель, задачи, структура, кадры… Плюс, попытка формирования идеологии сайта. Будем обсуждать в узком кругу Малого Совета или более расширенно, а может быть, оформим «княжьим указом» пока не знаю. Учту ваши советы. В дальнейшем, ИМХО, на основании этих общих положений, Малый Совет сможет накапливать правоприменительную практику и прецеденты, исполняя роль Конституционного суда. Так и появится наше законодательство.

 

 

 

P.S. Шестая книга ушла в издательство, в соответствии с нашими традициями, текст надо выкладывать для всех, но пока не успокоились страсти по «Кержаку», пожалуй, не стоит.

 

 

 

P.P.S. «Кержака» жалко – это потеря, но еще жальче, просто до слез, «Каури». Надежды на возвращение мало – личность творческая, чувства доминируют над рассудком, но, может быть, все-таки… А?

Просмотров: 9486 | Добавил: KES
Cтихи|Новости|Форум|Галерея
Всего комментариев: 451 2 »
45 Ульфхеднар   [Материал]
Заболеть нельзя, не успел вернуться, а на форуме уже виртуальные трупы появились sad .

44 Старый   [Материал]
Уважаемый Евгений Сергеевич!
Очень хорошо получается, на два месяца пропало руководство, пропал Автор.
Форум поплыл без руля и ветрил. Все задаются вопросом, Где? Когда? Что случилось? Полное не понятие ситуации. Слухи и домыслы. Формулировка, с которой Админ обратился к народу, была расплывчата до жути. - « Меня не будет некоторое время, возможно навсегда»
КЕС пропал без объявления, просто перестал заходить на сайт. В нижней строчке на главной странице видно кто заходил на форум. Никого не было.
С точки зрения написания книги ,согласен, отключится от внешнего мира уйти из под информационного гнета. Но как было верно подмечено, это всё-таки Официальный сайт. И он имеет ХОЗЯИНА!!! А его не стало, ПРОПАЛ! Пропали, оба.
Вообще-то уходя в отпуск, уезжая в командировку, или иное другое отсутствие на длительный срок подразумевает наличие Заместителя. Что есть везде. На нашем форуме как таковой мог рассматриваться старший модератор, «Кержак».
Что ставиться ему в вину? Удаление скандалиста с форума? с моей точки зрения было не просто нужно, а необходимо сделать. И если уж на то пошло нужно было именно в воспитательных целях для сдерживания других, которые видели эту расправу. Мы все хамы, и всем нам присуще ставить своё, Я, превыше всего. Я прав – потому что прав.
Захват власти. Вот это извините просто смешно, он что хозяин? Оплачивает сайт? За время вашего отсутствия благодаря «Кержаку» и другим модераторам форум не ушел в сторону, сохранилась дружеское отношение, появились новые темы, двигались дальше старые. За день отрабатывалось много вопросов и тем. Форум держался заданного курса.
Да, у «Кержака и Вестника» были разногласия, да, они постоянно были в споре. Ничего крамольного в этом не вижу. Контролируемая оппозиция всё-таки лучше, чем разговоры на стороне. Если раньше весь спор сводился, к ним двоим, то теперь в него втянут весь форум.
Произошел раскол, на левых и правых. По результатам действий Админа могу сказать, что опыт управления людьми у него маленький, собственно никакого. Действовать надо было по другому, объявить благодарность и начать трясти, притом так что б перья летели, и по результатам тряски надо было отрывать голову, а не за своё неумение руководить.
Жаль, что Вестник не самурай и не может сделать себе харакири, а уважаемый Евгений Сергеевич не его господин и не продолжит обряд надлежащим образом, не отрубит голову виновному в управленческом беспределе. Помню Ваши слова, - «Своих не сдавал…»
Я тоже своих не сдаю. Я их убиваю,… Что б не позорили….

PS.
Админ-kes! Пистолет с одним патроном на вашем столе, если вы Офицер, вы знаете что надо делать.
«Князь указывает:
Считать инцидент исчерпанным, смириться с потерями….»


43 Ru   [Материал]
Уважаемый Евгений Сергеевич!
Хочу напомнить Вам слова Антуана де Сент-Экзюпери, которые вы сами вложили в уста, сначала Михаила, потом Корнея: «Мы в ответе за тех, кого приручили». Значит, они для Вас не пустой звук.
Многие, пошли за Вами не, потому что знали Вас лично, были друзьями или хорошими знакомыми. Они пошли за Вашим талантом, за той частицей творца, что в Вас есть, причем сами, не менее талантливые, просто «Искра Божья», она разная, у каждого, своя.
Пошли и стали помогать, каждый в меру своих сил, таланта и жизненных обстоятельств, одна только женская глава говорит о мере таланта и души, вложенных в «Отрока».
И Вы в ответе за них, я не о Кержаке, вернее не только о нем, а о тех, кто не принял ваше решение и то, как оно было сделано, а так же о тех, кто принял Ваше решение или кому все ровно, о тех, кто, просто заходил на сайт, в надежде увидеть долгожданную 6 книгу, но делали это каждый день в течение 10 месяцев. В чем они виноваты, сайт закрыт, все ушли на фронт, у нас тут, страсти не улеглись, не до Вас мол.
Прошу, Вас, пожалуйста, постарайтесь найти другое решение, но с позиции автора «Отрока»,
с учетом частицы творца, что у Вас есть.

41 Дык   [Материал]
Господа, а можть так оно и к лучшему? Нынешняя ситуация такова, что появилось ДВА сайта - ОФИЦИАЛЬНЫЙ и ФАНСКИЙ. Что в этом плохого? smile "Не пора-ли приглашать цыган?"(с) В смысле, а не скоординировать-ли действия ОБОИХ сайтов?

39 Volf   [Материал]
Лично мне жаль "Кержака"и"Каури"отличные ребята.Я не знаю зачем и почему удалили "Кержака",но мне это кажется несправедливым.А почему ушла "Каури"надо спросить у Администратора,т.к насколько я понял он ей что-то плохо обьяснил.На этом форуме все ребята нормальные и весёлые,а также готовы поддержать,а теперь задумайтесь,вдруг и вы тоже сделайте что-то не то?Что не понравиться Администратору.Вас тоже выгонят?Лично я(если честно)мало что понял из сообщения "Каури",но как мне кажется понял главное...

38 anushervon   [Материал]
Ну, в такие дела я не лезу, ростом не вышел, да и на сайте не так давно. Но все же раз Кержака нет, хотелось бы побольше активности на форуме от господина Красницкого или Админа. Сказано: админ не должен выставлять посты, а просто отсеивать ненужное(примерно). В принципе мы здесь, не только поболтать собрались, но как-то поучавствовать в таинстве сложения Мира Отрока. А это довольно приятно. Всегда хочется, чтобы выдуманный мир был не менее живым, логичным и красивым, чем реальный. И всегда хочется стать одной из живых частей этого Мира, а не наблюдать за ним со стороны. Кержак лично мне помог почувствовать сопричастие, своей заинтересованностью в моих постах.
Хм, немного пафосно получилось, но я веду к тому....
А в общем и так понятно!

35 al1618   [Материал]
Про реальность и "виртуальность".
(все сугубое ИМХО - я не выражаю чьего либо мнения кроме своего, даже если говорю "МЫ")
Думаю не ошибусь если обращу внимание на один момент: большая часть участников форума имеет возраст от 30 до 55. Обычно такому человеку уже не надо ничего и некому доказывать, решены материальные и личные задачи. Выработана собственная позиция и уважение к чужой. К внешней атрибутике и прочим "методам стимуляции" - относятся спокойно, даже иронично. К власти - каждый к этому моменту успел для себя осознать, что власть - это в первую очередь ответственность, тем более - в инете где за "виртуальную" власть надо платить вполне реальным трудом и нервами.
Что действительно ценится - это дружеское общение.
"единственная роскошь - это роскошь общения" (с) В нашем веке, роскошь увы, превратилась в потребность. Собственно ради этой возможности - высказывать свои мысли свободно и отдавали люди свободное время и труд, а главное - часть души.
Да, действительно совместными усилиями строился "виртуальный" мир по взаимному согласию - свободный от некоторых отличительных черт реального (причем от других "виртуальных"- тоже, и заметно).
Строили "как для себя" - набивая походу шишки и себе и другим, для чего? чтобы так сказать "еврей с арабом, как ягненок с волком придут рядком на мирный водопой" (с)
И - практически удалось, сформировался устойчивый коллектив и негласный стиль ведения дискуссий в котором грубость и т.д. стала неприемлемой. Началось творческое развитие.

В общем - "задремав пустили слюни, позабыли где живем" (с)- реальность, та самая в которой интересам личным и сиюминутные ставятся легко приносятся в жертву чужие мечты и труд, напомнила о себе...
И все как то растерялись - не то чтобы "не бойцы", но сюда ходили все же не кулаки почесать. Так что ничего кроме растерянности и дезорганизации не получилось да и связь нарушили - просто классически. smile
В итоге - самая осведомленная часть (дружина) и те кто дошел до определенных выводов своим умом - пытаются хоть как-то организоваться чтобы просто обсудить ситуацию (попытка увы в долговременной перспективе обреченная - дерево без корней существовать не может) . Остальные пока пребывают в ступоре и непонимании.

"Народ безмолвствует" smile

Я это все к тому - что топор мало приемлем даже при ампутации. Если мешает конкретный человек - на это была "дружина", если что то не так в ней - можно ситуацию было хотя бы обсудить.
Честное слово - все согласились бы.
Выбранный вариант действий Админа - говорит об одном, не то что на поддержку, даже на понимание он не рассчитывал.

Дело не в конкретных личностях (хотя за девочку прибил бы) пострадало самое главное что было - чувство доверия и защищенности.
Очень сложно от нахождения в группе единомышленников приходить к пониманию собственной незащищенности от произвола.


33 MaximusII   [Материал]
Я простой читатель форума. И на мой просточитательско-созерцательский взгляд создается видимость(пускай поверхностная) что Руководство все же виновато в сложившейся ситуации не меньше Кержака. Для меня, как рядового читателя создалось впечатление, что именно Кержак тянул большую часть работы по модерированию тем форума. КЕС и Админ появлялись на форуме постольку поскольку. Ну создали ресурс, работает и ладно. Также создается впечатление что Кержак был для Них только инструментом, который Они отложили?(на время), а инструмент вдруг оказался одушевленный да с характером. И в их отсутствии посмел… да не важно что(или важно? мне пока даже не понятно что такого чудовищного сотворил Кержак что нельзя было просто одернуть(ударить по рукам и помахать пальчиком – низзя!)) Так вот видимость в действии: - воспринимать инструмент личность руководство отказывается намертво? Ресурс показался заброшенным и Кержак как инициативный человек, а не бездушный инструмент(вот странно то!) принял решение!!! С точки зрения Администрации похоже крайне не правильное и не правомочное. В результате имеем заявление Князя – «беда»!А проды так и нет? Как по мне все эти игры можно легко замять просто выложив проду. И большинство читателе просто забудут эти странные происшествия. Это если в проде описываемые события окажутся интереснее рубилова на форуме. Хотя, судя по не желанию выкладывать проду Автор в этом сомневается biggrin :))).

21 etholog   [Материал]
Красницкий не мучай ты нас! Нам, большинству твоих читателей вне этой тусовки вокруг сайта, глубоко плевать на кержаков да и на всю дивизию дружины. Давай 6-ю книгу скорее! Нет сил уже ждать. Год все тянется – бета-тестеры, фанфики…Слов нет. Убить бы этот сайт и людей, которые отвлекают автора об стену – всем сразу лучше станет.

23 Yura   [Материал]
Слова типичного потребителя.

19 svan   [Материал]
Всем доброго дня!
В принципе я скорее читатель чем писатель но все что сейчас происходит на сайте толкнуло на написание ниже следующего:

1. Игра говорите, хех.. посмотрите вокруг на работе мы играем в одну игру, дома в другую, и друзьями в третью, где-то происходит наложение, но везде игра идет по разному и говорим мы везде разное - где-то правду, где-то полуправду, где-то совсем наоборот. И это все игра, но игра в жизнь, - и как предложили предыдущие ораторы я не согласен разделять те игры с игрой на сайте. Это тож жизнь. И эта жизнь оставляет свой отпечаток на реальной (не виртуальной) жизни. И люди себя зачастую ведут себя более расковано, что в свою очередь проще и быстрее позволяет понять их нутро( грубовато зато правда).
2. По сути все эти события - попытка переворота, захвата власти, подсиживания можно называть по разному. В рамках сайта( как многие воспринимают) это же игра. А перенесите в реал - активный сотрудник попытался бортануть с своего начальника, даже не согласовав сии действия с директором. Поставьте себя на место начальника и прочувствуйте ситуацию. Нравитьсяяяя? Вооот - просто те кто просит о нисхождении в жизни не сталкивались с такими ситуациями вот им и не понять. Это мы говорим – что хорошо учиться на чужих ошибках по факту учимся на своих, а если уж совсем правду да и не учимся совсем, так по течению плывем. Тех кто проводит анализ происходящего вокруг и делает выводы крайне мало – это факт.
3.Согласно этапам существования коммерческой структуры, фирмы, компании – окончание первого этапа( становления) характеризуется тем что лидер должен, просто обязан подразогнать людей стоявших у истоков и творивших во благо. В противном случае из-за внутренней грызни рухнуть может все. Похоже мы это и наблюдаем, неуверен но похоже.
4. На сайте построена система рангов которая, может за уши притянута, а может соответствует тем временам о чем книга( всеми нами любимая и ожидаемая в продолжениях). И где Вы там видите демократию, че выступаете - КНЯЗЬ принял решение и вам довел! А то ведь получается пока КНЯЗЬ и его ближники за данью ездили окраины проверяли, боярин оставленный на хозяйстве сам себя главным провозгласил. КНЯЗЬ вернулся и всем все раздал, кому по шапке кому конфетку, в чем вопросы народ, али кто КНЯЗЕМ не доволен, так вперед( кажысь на Юрьев день) пожитки в охапку и на другой сайт. Не мешайте КНЯЗЮ думать, историю ваять, продолжение писать.

П.с. Пока писал все эмоции прошли…Не не писатель я корявенько как-то, да ладно пусть народ почитает может кто замечание дельное даст. Все что я написал- написал в трезвом уме и твердой памяти, ну и соответственно протянув через призму своего восприятия. Все.

П.с. п.с.КНЯЗЬ когда книга выйдет - мочи нет, хорош томить да ерундой заниматься, пришел всем все раздал, или всем надавал и все пусть народ флудит он без этого никак.


20 Мафусаил   [Материал]
Очень интересно читать мнение такого старожила, который вместе с тем ничего не делал на сайте такой большой период времени.
Вообще интересно читать данный пост, так как человек который не варился и не дискутировал по разным вопросам, не может в данном случае быть объективным.
Да есть слово князя, да есть игра, что делать как правильно сказана, вся жизнь игра и люди в ней актеры, но вот делать все надо не так как было организовано, если хотят разогнать.
Пожалуйста, однако действовать по принципу лучше плохая реклама чем совсем ни какой думается это не наш принцип.

25 Foogi   [Материал]
"так как человек который не варился и не дискутировал по разным вопросам, не может в данном случае быть объективным."

Имхо - только такой человек и может судить беспристрастно.


27 Мафусаил   [Материал]
А вот в этом вы не правы.
Да кажется, что невмешательство, или взгляд со стороны, более объективен.
Зачастую так и бывает, но нет правила без исключения, и это такой случай.
Что можно сказать, по этому вопросу:
Есть пользователь - его проще назвать, как у Гоголя - Мертвой душой, который ничего не делал, даже не посещал сайт, вплоть до нужного момента, не участвоал нигде и вот какая радость воскрес, причем когда это нужно, и не просто воскрес, но и сказал свое веское слово.
При этом не зная ничего выносится аргументированное мнение. Могу сказать, на форуме есть несколько закрытых для большинства форумчан разделов, есть ЛС, и не зная всего этого говорить одобрямс, это как то не серьезно.
Тем более что не верю в беспристрастность таких мертвых душ, очень они воскресли к месту.

28 Foogi   [Материал]
Я тоже не особо активный пользователь, но назвать меня мертвой душой... В общем не назовешь.
Я ни в коем случае не защищаю svana, просто хочу поставить акцент на том, что от людей которые были либо сторонниками, или противниками кержака трудно ожидать беспристрастной оценки.

30 Мафусаил   [Материал]
Будете наверно удивлены, но в данном случае я беспристрастен, так как являюсь не сторонником или противником Кержака, а просто достаточно въедливым ко всем деталям человеком, и пока эти детали складываются в плохую картину.
Говоря о вас, да не слишком активный пользователь, но достаточно проявили себя на форуме, и приняли участие в нескольких обсуждениях на форуме, лично я вас помню по обсуждению в мебели, промышленной слободе, и вопросах связанных с мерами весов, где вы раскрылись как оппонент, и ваше мнение учитываю.
Здесь ничего этого нет.

31 svan   [Материал]
Как приятно черт возьми, кажется первое сообщение и вот ДЖЕК ПОТ сразу в исключения попал. Именно исключения подтверждают правила - о как.
По поводу аргументированного мнения - эт че если я маленько развираюсь в психологии, экономики и управлении( похоже сильно завышенное самомнение у мя), лучше так если я где-то слямзил материал из этих дисциплин человеческих знаний и выложил на сайт у мя сразу появилось аргументированное мнение. Хрень какая-то, даже мнения по поводу комментария нет, истерика, сопли….. даже не знаю.

Вы книги автора читаете или нет, там ведь алгоритм прописан: как поступает ГГ
1 Есть событие
2 Анализ
3 Вывод

Первый пункт был.
Второй я ( со своей точки зрения) изложил.
Вывод сделали Вы уважаемый и Вам он не понравился???
Ну извините дорогуша Ваши мысли с ними и боритесь, сами гоняйте своих тараканов.

По поводу ни че не делал, дети прям слово – есть вещи когда бездействие это лучшая помощь, Вы своим флудом и разборками мешаете автору ТВОРИТЬ именно вот так ибо только благодаря его творчеству Вы все объединились во что-то аморфное, что сейчас разваливается и расползается. Всего-то автор на некоторый срок удаленно наблюдал за этим блудом, именно блудом – это по другому не назвать.

И принцип присвоения рангов – плохенько проработан можно хрень писать, много ее писать и быть шишкой на ровном месте. Именно шишкой из категории тех кто говорил: «а мы идем на север….».
А нормальные люди которые Вам не мешали тусоваться здесь, и автору не мешали ТВОРИТЬ по Вашему реестру никто, хотя и людьми нормальными могут быть. И это хочу заметить – Вам нравиться и Вы это выпячиваете.

А то что не нравиться это Вам , это тож оценка значит правильный расклад в анализе

П.с. ну это мое сугубо личное мнение – могу ведь и ощибаться.


34 Вик   [Материал]
Опять резкие слова. И за что ты обидел человека?
Существует две точки зрения:
1. Мафусаила.
2. Неправильная.
cry cry cry

1-10 11-19
Имя *:
Email *:
Код *:


© 2024





Хостинг от uCoz | Карта сайта