Про ополчение уже действительно много говорено. Можно часть постов и сюда переместить, а можно и проговорить все вновь.
Мною уже как то предлагалось готовить из ополченцев стрелков арбалетчиков. но вызвало много неприятия. Причина - боязнь бунта, опасение, что столь мощное оружие повернут против нас. Считаю такие опасения относительно обоснованным. НО
Вот всегда есть оно это НО! Есть много способов обезопасить себя от подобных неприятностей. Во первых не доводить жизнь холопов, из которых частично и будет набираться ополчения до скотского состояния. В таком случае опасно давать им ЛЮБОЕ оружие. Против ненависных им хозяев они могут в отчаянье и злобе повернуть и рогатины с топорами. А тем более если мы обучим их ими пользоватся более менее сложенно. При этом учитывайте пожалуйста, что оплченцев при мобилизации ГОРАЗДО больше, чем Ратнинских (или далее Корнеевских, Михайловских) воинов. И им может подобный расклад показаться весьма соблазнительным. Например ночью на биваке, попытаться ударить по спящим или еще какой нибудь другой вариант с неажиданным началом. Считаю при опасениях подобного рода затевать ополчение вообще нет смысла! Жизнь холопа у Лисовиных (и его бояр) должна быть на голову сытнее, богаче чем жизнь простого холопа у кого либо еще. И подобное правило должно постепенно распространятся на ВСЮ дружину Погорынского воеводы! Тогда и будет смысл холопам живот свой класть в защиту Погорынья. Второе. Защитится от неприятностей можно держа оружие на моб. складах. И вводя строие уставы регламентирующие им пользоваться во время обучения (сборов) и походов (войны). Имеется ввиду правила для самострелов. Прежде всего ополченец стрелок должен взводить тетиву ТОЛЬКО по команде! Следить за этим должен десятник. Несанкционированное взведение тетивы должно наказываться плетьми, в военное время их количество увеличивается. Несанкционированное наложение болта, в военное время немедленная смерть. В мирное по решению руководства. На десятника, в десятке которого произошел инцендент, накладывается то же наказание (какое можно придумать).
Тем самым обезапасив себя, мы получем множественные преимущества дающие при приминение арбалета. Их много описывали и в книге и на форуме. Не требует сложных навыков, легко обучится, легко взводить, легко прицеливаться, легко стрелять. Возможна стрельба залпами и так дале и тому подобная. Все это дает нам возможность получить кроме копейщиков, большое количество стрелков. При этом в этомкачестве ополченцы будут ГОРАЗДО эфективней. нежели в качестве простой копейной пехтуры. Большим количеством стрелком, мы наращиваем и общее количество выстрелов по врагу. Качественно и безукоризненно обучить слаженным действиям и перестроениям подобного рода стрелков мы вряд ли сможем. Но обучить бить порядно, плутонгами вполне сможем.В перспективе. ополченцы прошебшие крещение на поле боя, смогут быть более опытными воинами и смогут демонстрировать более высокий уровень выучки. Приближаясь по перестроениям к регулярам. Одним из преимуществ, можно так же считать, что НАИБОЛЕЕ выдающихся и ОТЛИЧИВШИХСЯ в войне бойцов -ополченцев можно переводить в боевое холопство. особенно массовые наборы делая, если взята богатая добыча и полон.
При условии, что ко времени экспансии в Прибалтику мы будем иметь достум к качественному металу (своя домна), мы сможем более качественно подойти к вооружению не только регуляров, но и ополчения. Часть стрелков, ополченцев, а в идеале всех, можно вооружать арбалетами со стальной дугой и взведением трещеткой. Это повысит их (самострелов) мощность, и позволит завязывать сражение на большем растоянии, делая наши залпы более результативными. Из стрелков ополченцев можно вполне формировать тяжелых арбалетчиков. Тем более, что на ветке арбалетчиков многие приходили к выводу о необходимости разделения последних на тяжелых и легких. Именно ополченцев и можно было превратить в сильно бронированных стрелков с помошниками, несущими павезы.
Тем более что и рогатины, и топоры есть у лесовиков (которых и будем ополчать).
Что касается Германии и мора (про Шотландию и Швейцарию промолчу в силу отсутствия под рукой источников): ландскнехты, как организованная сила на полях сражений Европы, появляются в XV веке. А вот мор в Европе закончился к середине века XIV. Цитата из Вики: "В XIV веке по Европе прошлась страшная эпидемия «чёрной смерти», занесённая из Восточного Китая. В 1348 от неё погибло почти 15 млн человек, что составляло четверть всего населения Европы. К 1352 году в Европе умерло 25 млн человек, треть населения." Т.е. появление "ополчения" ландскнехтов (причем как ответ на швейцарскую пехоту, каковая появилась ранее) и упоминаемый Вами, deha29ru, мор разделяет ДВА поколения - не увеличением ли населения Европы (в том числе за счет официально разрешенного многоженства) вызвано появление многочисленной пехоты там, где ранее безраздельно властвовала рыцарская конница?
Поверьте, мне вполне понятно Ваше стремление следовать лучшим образцам доогнестрельной пехоты, но в нашем случае лучшее - враг хорошего!
Правильной дорогой идете ТОВАРИЩ!
Теперь про само ополчение, для чего вообще оно нам нужно? Ополчение, есть способ резко, количественно усилить свое постоянное войско! Это делается явно не для захватнических походов, так как поход может не привести к экономической прибыли, а экономика на месте осталась без рабочих рук (с голоду вымрем!). ополчение необходимо для замещения своими силами профессионалов, там где не предполагается непосредственной угрозы. На второстепенных направлениях, например оборона наших опорных пунктов в тылу, там же где укрыты семьи ополченцев и их скарб (лучше обороняться будут защищая свое). Ополченцы могут конролировать, вмести и во главе с профи разумеется, второстепенные территори, по которым пытается продвигатся противник. наконец ополчение может использоватся и на поле боя, если враг пришёл в силах тяжких! Когда НЕТ другого выбора и поступить иначе гибельно. Вот для таких случае нам и нужно ОПОЛЧЕНИЕ. Имея профи пехоту из боевых холопов, как уже писалось ранее, Мы сможем часть из этой пехоты использовать как сержантскую школу, назначая на руководство пятерками и десятками ополчения. Именно поэтому, вооружение ополчения, и тактика ее применения, должны быть похожи (в упрощенном виде разумеется) на профи пехоту. Командиры могут даже после обучения. отселятся в соответсвующие селища, непосредственно в место где проживают эта пятерка-десятка, и обучение ополченцев уже перейден на новый качественный уровень. Найти время между работами для пары - тройки часов тренировок в неделю, абсолютно реально. Ну и ежегодные сборы, для проверки, чем у обучились на месте и дальнейшему обучению работе в большом строю, а так же сплачиванию. Обучение проводить не только в Михайловском, но и на моб. пунктах, где и будет хранится их вооружение и амуниция! соответственно, побывав, три, четыре раза на этом пункте, ополченцы вполне привычно и споро в случае надобности прибудут на место. Я считаю, что в ближайшее время, пункт сбора №1 это Михайловское, далее Ратное и боярские села. Далее смотрим по развитию территории.
Вы, deha29ru, отстаивая свою точку зрения, забываете главное ограничение, накладываемое на ОПОЛЧЕНИЕ самой сутью этого явления - ограниченность времени на обучение. А с учетом этого ограничения проще обучать "копейщиков", просто потому, что от них, в принципе, никто и никогда не потребует "двигаться по полю боя". Задача ополчения в виде линейной пехоты: обеспечивать центр устойчивости всего войска - ни больше, ни меньше!
Так и не требуйте большего - ведь иначе получится не ОПОЛЧЕНИЕ, а РЕГУЛЯРНАЯ пехота.
