Мировая политика - Страница 56 - Красницкий Евгений. Форум сайта

Мировая политика

Дачник

Дата: Понедельник, 24.02.2014, 07:34 | Сообщение # 1

Сотник

Сатрап

Группа: Наместники

Сообщений: 2260

Награды: 1

Репутация: 1960

Статус: Оффлайн

Данная тема создана для обсуждения различных аспектов мировой политики и экономики. Войны и военные конфликты, точки напряжения, новости, тенденции, прогнозы и просто мнения.

Решением Совета Наместников все провокации, переходы на личности, оскорбительные высказывания, а также флуд (юмор, анекдоты, демотиваторы и прочее) в данной теме будут редактироваться модераторами (правка или удаление) по упрощенной процедуре - без всяких объяснений и объявлений на Красном Крыльце, но с применением административных мер к нарушителям.

Наместники Нурман, Сатрап, Редактор.

Сатрап (др.-перс. xšaθrapāvan — хранитель царства; пехл. šatrap, новоперс. شهربان‎) — глава сатрапии, правитель в Древней Персии. Назначался царём и обычно принадлежал к его родне или высшей знати. На своей территории ведал сбором налогов, содержанием армии, был верховным судьёй и имел право чеканить монету.
В русском и болгарском языках слово сатрап является синонимом деспота, тирана и самодура.

Красницкий Евгений. Форум. Новые сообщения.

кролик

Дата: Пятница, 11.03.2016, 19:47 | Сообщение # 2201

Десятник

Группа: Дворяне

Сообщений: 333

Награды: 1

Репутация: 1148

Статус: Оффлайн

А мне вот понравилось как Николай Берг объясняет нелюбовь Европы к России... Сейчас соберу сюда из текста чтоб только по сути без ответвлений в сторону получилось...

Иерархическая пирамида стайных животных. Альфа - вожак, который всех лупит, отнимает еду и доминирует умом и грубой силой. Беты - те, кто подпирают вожака и в принципе годятся на его роль, но пока уступают ему и потому пытаются подсидеть по возможности. И так ниже и ниже, до убогих париев - сигм. Сигмы - забитые, беспомощные и беззащитные, которых может безнаказанно обидеть каждый, что стоит выше в иерархии.

млекопитающая стайная особь и ей положено инстинктом периодически проверять - кто в стае главный.

привел им в пример банальных собак. Типа собака тоже периодически проверяет - кто главный. Такие бунты собашники обычно подавляют походя, и мир царит дальше. Но если хозяин засбоил и пасанул - то песик начинает себя считать вожаком и кончается все паршиво. Когда собака кого-то дерет в семье - это она не взбесилась. Это означает - поняла, что главная - она. И потому ставит на место своих подчиненных, по мере своего разумения.

почему все страны подстилаются под США, а Россию не любят и стараются нагадить в любой удобный момент, даже если их эта самая Россия спасла от банальной ликвидации, как тех же грузин, которых должны были вырезать персы. Да потому что поведение США - нормальное альфовое. Всех лупят за малейшую провинность, волю свою проявляют жестко и недвусмысленно, у всех все отбирают, а если что и дают (Альфа звери тоже иногда могут дать подачку подчиненным) то за каждый выданный витамин требуют всякого разного и без всяких потачек. А Россия - наоборот. Дает все время все даром и ничего за это не требует. Такое поведение не характерно для альф. Так себя ведут жалкие сигмы. Которые отдают жратву и ништяки даже до того, как их начинают бить. Достаточно грозно глянуть.

И никак иначе это восприниматься не может. Гуманизма, милосердия, щедрости у зверей нет в принципе. Все это воспринимается только как слабость. Нет у животных социалистических инстинктов поведения. В принципе.Так что - у людей есть весь набор животных инстинктов. И есть попытка создать свои - человечьи (социалистические) инстинкты. Которые, собственно, и отличают человека от павиана.

Почему во всех заповедниках написано крупно "Животных не кормить!" ?
А дело в том, что животные, после того, как их стали кормить - начинают на туристов глупых нападать и драть их всерьез. Неважно - медведи или там павианы. Это для всех диких годится. Раз ты без моего принуждения САМ отдал мне ЕДУ - то значит я главный и крутой, а ты слабый и ссыкливый, и я могу беспрепятственно тебе устроить жесткое доминирование с нахлобучкой и заушением и взять все. что хочу. Животные становятся резкими и агрессивными.

Потому что для бибизяны это дикость и показатель слабости - так говорят инстинкты. А человек оказывается с дубиной, образно говоря, и никак не понимает бибизяна - как слабак по поведению ее отколошматил, словно он - альфа. Это понимаешь ли вдвойне обидно и непонятно.

После прочтения такой интерпретации, мне невольно вспомнился пост Гены "Переключая каналы" что ли назывался... Там было про выступление Путина в ООН

Цитата

1. Выступление Путина в ООН.
Крошка сын к отцу пришел, и спросила кроха:
– Что такое хорошо и что такое плохо?
В нашем, правда, случае, не сын пришёл, а отец, но не в этом суть. Суть в том, что взрослый человек в течении пятнадцати минут пытался донести до других взрослых людей простую мысль о том, что нападать, разрушать, грабить и убивать – не есть хорошо.
Некоторые его там слушали, буквально открыв рты и выпучив глаза, мол, как это?! Это же просто в сознании не укладывается!
– Погодите, вот у меня есть бита, а у него её нет. И что, я не могу подойти к нему и врезать ему битой по голове?
– Не можете.
– И не могу сноровисто обшманать обмякшее тело в поисках ценных вещей?
– Нет.
– Но почему?!
– Нехорошо это. Неправильно. Не по-людски.
– Ничё себе! Погодите, я сейчас запишу такую интересную мысль! Ой, а «людски» и «людоедски» по-разному пишется или одинаково, не напомните?
Речь потом ещё неделю обсуждали во всех западных СМИ, пытаясь понять, что же Путин имел в виду? На что намекал этот русский?

Созвучно, не находите?.

Кролики... они разные бывают.

Сообщение отредактировал кролик - Пятница, 11.03.2016, 19:53

Коняга

Дата: Четверг, 17.03.2016, 17:40 | Сообщение # 2202

Сотник

Мастер

Группа: Советники

Сообщений: 3334

Награды: 2

Репутация: 4093

Статус: Оффлайн

Примерно это и имелось в виду.

Могу добавить - поведение может быть осознанным и неосознанным. Равнение на альфа-самца - неосознанное, то есть - характерное для неразумных. Отсюда занятный вывод для призывов - нам надо как врезать, прикрутить гайку, настучать по рельсе... То есть вести себя как Альфа-самец, ибо только такой разговор они и понимают.

То есть - принять на себя роль, характерную для неразумных, и начинать драться за место во главе своры. Опыт создания всех прошлых империй показывает, что это - не работает. По историческим меркам - не долго. Так или иначе все такие империи распадаются и разрываются соседями, потому что для неразумных бэт нет слаще добычи, чем Акелла, который, наконец, промахнулся.

Коняга - это не лошадь Пржевальского. Коняга - это лошадь поручика Ржевского.

Коняга

Дата: Понедельник, 21.03.2016, 22:19 | Сообщение # 2204

Сотник

Мастер

Группа: Советники

Сообщений: 3334

Награды: 2

Репутация: 4093

Статус: Оффлайн

Занятное эхо про мельдоний.

Обнаружен в крови более 100 атлетов, но опубликовано только 14 имен - из них 10 российских

Самое интересное, что мельдоний, по слухам - прибалтийская разработка, которая является лучшей в области, и существенно перекрыла кислород амерским и европейским компаниям. То есть, изначально афера с этим препаратом начала вытеснять с рынка американцев, которые вызывают кучу побочных эффектов (хи... говорят: от недержания до нестояния) Прибалты сделали свой допинг, и он был вполне разрешенным, пока не вызвал возмущение фармацевтики запада своей непомерно низкой ценой и мягкостью действия.

Но это скажем, что говорят прибалты... Что сказали в WADA - уже слышали.

Кстати, не факт что это собсно даже допинг... По мнению Ивара Калвиньша, внесение препарата в список WADA могли пролоббировать производители схожего лекарства, левокарнитина (карнитина), который во
многих странах, в том числе в США, свободно продается как биоактивная добавка (БАД) и не внесен в список WADA.

Коняга - это не лошадь Пржевальского. Коняга - это лошадь поручика Ржевского.

Сообщение отредактировал Коняга - Понедельник, 21.03.2016, 22:29

Коняга

Дата: Вторник, 22.03.2016, 20:50 | Сообщение # 2206

Сотник

Мастер

Группа: Советники

Сообщений: 3334

Награды: 2

Репутация: 4093

Статус: Оффлайн

Итак, грохнул Брюссель. Говоря честно - соболезную, без всякого злорадства. Спецы говорят, что этого не могло не произойти, после того как арестовали лидера бармалеев, которые рванули Париж. Но при увеличившемся с тех пор потоке беженцев никто и не почесался... Говорят, даже металлодетекторы не установлены были... Можно предполагать, что это непрофессионализм или... Хм... Или?

Как средний читатель СМИ я, вероятно, должен вопросить, во, очухались, наконец. Могу даже повозмущаться (или посетовать) по поводу невероятно низкого уровня работы служб безопасности - они не то что до Джеймса Бонда сейчас не дотягивают, а даже до любителей чтения детективов.

Как кхм... вдумчивый читатель, я в непрофессиональность не поверю, зато могу осудить политику Евросоюза, поднять вопросы безопасности этого самого союза, обсудить, кого надо переизбрать... Короче, порассуждать о политике в пределах рамок ЕС.

Но вот там выше кто-то меня про цинизм спрашивал. Попробую порассуждать как циничный читатель.

Давайте смотреть.
Сразу после теракта Могерини рыдала горючими слезами, если, конечно, крокодильи слезы горят. То что брюляди могут плакать из сострадания, я на рассматриваемом историческом отрезке не наблюдал - ни в отношении Афгана, ни в отношении Сирии, ни Украины. Даже по поводу Одессы не проронето ни слезинки по поводу безвинно погибших там ребенков. А потому эту гипотезу отметаю, как противоречащую имеющемуся фактическому материалу. Стало быть, если таки плакала, то по другой причине, которая, вероятно, куда ближе к телу.

Далее, сразу же после терактов была эвакуирована королевская семья, вместе со всем дворцом, кажется.
После этого началась эвакуация персонала атомной электростанции. А после этого и персонал второй. Учитывая, что их там вроде всего две - похоже на тотальную эвакуацию символов власти и персонала обслуживания двух атомных бомб, которые могут отследить происходящее на станциях. Возникает вопрос - а население страны эвакуировать будут? В конечном итоге, сколько там той Бельгии, по сравнению с беженцами из Сирии - сущие пустяки... Нет, не собираются. То есть, или СБ Бельгии паникует и выводит спецов со станции (читай - оно туповатое), или эти станции таки должны рвануть, но тогда обязательно нужны жертвы. Фиг с ними, с Бельгийцами, подумаешь, посветятся в темноте малехо, да и перестанут. Жертвами должны почувствовать себя Немцы и Французы, возможно Англичане. Прибалты и поляки должны поднять галдеж и лай. Греки и прочие несогласные должны создать волнения. Чем вам не сценарий?

Вот прям сейчас на ровном месте я создал утку. Является ли она показателем цинизма? Нет. Это - крайний вариант, по своей вероятности, сравнимый с искренними слезами Могерини.

Цинизм заключается в том, что такое развитие событий вполне может быть, его можно обсудить, прикинуть шансы и варианты, поскольку слишком уж много выгод он приносит ЕС. Не жителям европы, а тем, кто управляет этой ЕС. И тем, кто управляет теми, кто управляет.

Смотрите, имеется сильный кризис власти и экономик. Низы бурлят и булькают и намерены кого-то переизбирать. Бизнесы поняли, что они не самодостаточный принцип развития государств в частности и Европы в целом, а просто корова, которую пришла пора резать. После того, как в последний раз выдоят. Причем во многих странах это происходит примерно в одно время. Штаты, Германия, Франция... Имеем даже не кризис власти, а кризис системы, который обычно заканчивается тем, что одни верхи могут смениться другими. А они не хотят. И теперешние силы имеют риск быть не переизбранными, что в общем противоречит проекту демократии, который эти верхи создавали под себя. А вот если устроить маленький победоносный теракт в маленькой, но до мозга костей европейской Бельгии, можно набрать цельное лукошко ништяков (как, например, после 11 сентября). Вплоть до консолидации напуганных европейцев вокруг проверенных временем лидеров.

Занятно, что в политическом плане "слезы Могерини" имеют даже меньшую вероятность, чем подрыв атомных станций в Европе или создание аварийных ситуаций на них. Если уж я могу такую ситуацию предположить, то профи должны ее давно просчитать. Но это не цинизм. И даже вопрос - они сами подорвут эти станции, или ИГИЛ пригласят - тоже не цинизм.

Цинизм в вопросе - Так по ком все же плачет Могерини? Потому, что если вопрос просто МОЖЕТ быть рассмотрен, то Единой Европы уже нет. И законов нет. И значит все население Европы очень цинично дурят.

PS. Вот вдруг пришло в голову - а чего это немцы не хотят строить АЭС у себя? Возникли варианты...

Коняга - это не лошадь Пржевальского. Коняга - это лошадь поручика Ржевского.

Коняга

Дата: Вторник, 22.03.2016, 21:52 | Сообщение # 2207

Сотник

Мастер

Группа: Советники

Сообщений: 3334

Награды: 2

Репутация: 4093

Статус: Оффлайн

Хм... вот это я и имел в виду, говоря, что корову сначала выдоят. Досуха.

Цитата

С начала февраля рыночный госдолг США увеличился на 118 млрд долларов, а с начала ноября, когда конгресс отменил запрет на новые заимствования - на 811 млрд долларов

Занятно... На новостных сайтах до последнего врмени было какое-то затишье - в основном вопли и бурчание без особых телодвижений. Что-то гахнет в ближайшее время?

Коняга - это не лошадь Пржевальского. Коняга - это лошадь поручика Ржевского.

Сообщение отредактировал Коняга - Вторник, 22.03.2016, 21:55

Коняга

Дата: Среда, 23.03.2016, 01:39 | Сообщение # 2209

Сотник

Мастер

Группа: Советники

Сообщений: 3334

Награды: 2

Репутация: 4093

Статус: Оффлайн

Занятно. Клинтор запустила 2 птички сразу. Йелоустоунскую трясогузку и дятла из Соединенных Штатов Европы. Учитывая, что дятла еще Ленин критиковал, а Сталин фактически не дал развиться проекту, поскольку, несмотря на все увещевания Троцкого, не стал тараном для Европы, я думал, что дятел таки дохлый. Даже создание ЕС не возродило проект - получилось что-то сродни империи Македонского - величественное, но не производящее потомства.

Про йеллоустоун на геологических сайтах вообще отозвались со скепсисом, и тема не поднимается. Видать профи она не интересна.

Тогда каких эх мы можем наловить от стука дятла?

1. Штаты в будущее ЕС не то что не верят... оно им такое просто не надо, и они будут способствовать. На это намекает название - Соединенные Штаты Европы. Заявка прямо на того, чей это проект, кто его продвигает и кто им будет владеть.

2. Обстановка в самих штатах весьма не стабильна, а потому ожидание населением катастрофы лучше канализировать не в неизбежное потрясение от действий правительства, а в неизбежное природное явление. Ключевое слово - неизбежность. Народ волнуется, это слово витает, но в сознании четко еще не проявилось. Можно связать его с вулканом, и таким образом создать ощущение, что ты к катастрофе отношения не имеешь, а даже наоборот - предотвращаешь. Довольно древний трюк. "Я не дам вам денег, потому что кишки барана, на котором мы гадали легли плохо, и это - большое несчастье. Боги против."

3. Она явно дает понять что, таки да, катастрофа неизбежна, и Штатам лучше бы прибрать к рукам эту самую Европу, пока не поздно. Поскольку вулкан мы пока отметаем, то это фактически призыв - Европа для американцев. Мнение Европы не интересно.

4. Имеем прямое признание США, что после 5 млрд долларов вливания в демократию, Украина, как страна, не состоялась. Причем, до этого момента она почему-то состоялась, а как начали вливать - перестала.

5. Самое красивое в этом моменте слово "например". Например - Украина. А еще примеры? Вот прямо сейчас о каких странах Европы - не мы, США - могут сказать, что они не состоялись? Вот точно так же как Украина? Затрудняетесь сказать? Ну, я тоже, а вот словечко "например" явно говорит о том, что такие примеры явно появятся в ближайшем будущем.

5. Могу предположить что самыми ярыми противниками такого поворота будут Англия, Германия, Франция. Именно их бизнесы сейчас будут обдирать - сначала российскими санкциями, потом кризисом, потом волнениями, потом беспределом беженцев... Их очень трудно сделать примерами. Но зато и грабить их... Это не Украина, там есть что брать. А жадность, как известно, сильнее разума. Если поразмыслить о потоке беженцев... Есть идеи на эту тему, как сделать так чтоб немцы не возражали.

6. Вопль о Российской угрозе, причем дружный вопль. Вопрос о том КАК может угрожать страна, у которой годовой бюджет ВСЕЙ страны сравним с бюджетом ТОЛЬКО армии США - начисто игнорируется. Но это означает что такой вопрос известен и ответ на него - тоже. С такими бюджетами как у России на большую дорогу не выходят, с ними только очень дорого себя продают. Чтоб не было соблазна лезть. Но почему тогда такой вопль?

Тут несколько версий. Для себя я принял очевидную и неочевидную. Очевидная заключается в том, что Европа, по сути, оккупирована Соединенными Штатами и ничего сделать не может. А Америке надо любое основание, чтобы их поведение выглядело обоснованным, пусть даже в виртуальной реальности. Поэтому Европа и поддерживает этот крик, создавая эту самую виртуальность. Кто кричит громче всех? Польша и Прибалтика. Почему именно они - потому что они сателлиты США, а не Европы.

Неочевидная версия заключается в том, что Европа, по сути, оккупирована Соединенными Штатами, и ничего сделать не может. Хи... разницу в формулировках чувствуете? Она в том, что сделать что-нить она ОЧЕНЬ хочет, поскольку грядет передел мира, и делить будут Европу. А значит они могут поддержать вопль США и потихоньку создавать собственные армии, которые попозже помогут им избавиться от чужих. Точнее чужой - американской, которую та же Европа и кормит. Процесс, однако, неблизкий и... мне кажется, что не успеют.

7. Еще одно неочевидное эхо в выступлении Клинтон. Неявное признание того, что весь успех Америки основан на молчаливом одобрении Европы. Без согласия Европы не было бы ни первой ни второй мировых войн. Без согласия Европы не было бы холодной войны. Без согласия Европы не было бы разрушения Союза и цветных революций.

Но теперь Европу тяготит необходимость давать такое согласие, а США тяготит необходимость его получать. США не хотят больше видеть ЕС. Они хотят СШЕ, которая подконтрольна США. Задача России при этом не ввязаться в очередную мировую войну, как она это делала предыдущие пару раз. Ну, по крайней мере, ввязаться как можно позже.

Есть такой шанс? Есть. Раньше вопрос об участии США не ставился. А сейчас у них выхода почти нет, хотя за этот сценарий она все еще борется. Что прозрачно озвучила госпожа Клинтон. Но она же готова и повоевать, поскольку Сирия четко показала новую модель реальности.

Без Штатов и их коалиций войны не начинаются. А с приходом России они заканчиваются, даже не по причине сверхмогущества России, а по причине саботажа коалиции.

Коняга - это не лошадь Пржевальского. Коняга - это лошадь поручика Ржевского.

Водник

Дата: Среда, 23.03.2016, 09:01 | Сообщение # 2210

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3596

Награды: 2

Репутация: 2904

Статус: Оффлайн

Интересная статья Сатановского по Сирии

Частичный вывод российской группировки из Сирии принес массу позитивных для Москвы результатов. На текущий момент Россия – главный миротворец планеты.

Ему повезло. Неужели мы хуже? У каждого должен быть сказочный сон, чтоб в час завершающий с хрипом натужным уйти в никуда сквозь Гранитный каньон... (с) С. Ползунов

Коняга

Дата: Понедельник, 28.03.2016, 21:40 | Сообщение # 2211

Сотник

Мастер

Группа: Советники

Сообщений: 3334

Награды: 2

Репутация: 4093

Статус: Оффлайн

Эта тема была открытав феврале 2014-го и назывлась Украина.

Прошло 2 года, но результата, даже промежуточного пока не было видно. Но, похоже, такой результат появится к ноябрю.
Не думаю что это окончательный результат, но какая-то промежуточная точка поставлена будет.

Коняга - это не лошадь Пржевальского. Коняга - это лошадь поручика Ржевского.

Имир

Дата: Понедельник, 28.03.2016, 22:00 | Сообщение # 2212

Сотник

Группа: Огнищане

Сообщений: 1792

Награды: 0

Репутация: 1078

Статус: Оффлайн

Ну что, принимаются ставки на следующего президента США. Первый чернокожий был, да еще не до конца американец, пора и первой женщине.

Дерись, но побеждай

Мнение высказанное мной является только моим личным мнением и с мнением авторов или администрации может не совпадать, а так же не является обещанием чего либо от лица руководства форума.

Водник

Дата: Вторник, 29.03.2016, 10:11 | Сообщение # 2215

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3596

Награды: 2

Репутация: 2904

Статус: Оффлайн

Цитата Коняга (

)

Боюсь, что Трамп будет для нас похуже Клинтон.

Согласен.

Цитата Juffin (

)

президенты-комики ни кому не нужны.

Всплывает фамилия Рейган. Он по первой специальности лётчик-истребитель, а по второй актёр-комик...

Andre

Дата: Вторник, 29.03.2016, 14:50 | Сообщение # 2216

Сотник

Редактор

Группа: Наместники

Сообщений: 2468

Награды: 3

Репутация: 2447

Статус: Оффлайн

Цитата Водник (

)

а по второй актёр-комик...

....тогда уж по логике голливудских "политкоррррректных" толерастных фильмов, где в команде должны обязательно быть инвалид, женщина, "афроамериканец" и лицо нетрадиционной ориентации.. смотрим кого еще не было!
Ф.Д.Рузвельт (инвалид в передвижном кресле-каталке) уже был, не совсем светлокожий есть, остаются женщина и ...
Что, правда???? Ну не настолько же!

"Люблю я посещать новые страны, новые города, знакомиться там с интересными людьми..." Странник

Коняга

Дата: Вторник, 29.03.2016, 15:50 | Сообщение # 2217

Сотник

Мастер

Группа: Советники

Сообщений: 3334

Награды: 2

Репутация: 4093

Статус: Оффлайн

Цитата Juffin (

)

президенты-комики ни кому не нужны

Очень даже нужны. Комик Буш наворотил мало не кажется. Комик Педалик заставляет просто опустить руки, ибо это непробиваемо. Комик Жириновский произносит вслух то, чего иначе озвучить нельзя.

Комик - очень сильная позиция для политика. Это меня и пугает в Трампе - что под маской клоуна?

Коняга - это не лошадь Пржевальского. Коняга - это лошадь поручика Ржевского.

Zhykhar

Дата: Вторник, 29.03.2016, 17:45 | Сообщение # 2219

Десятник

Группа: Ушкуйники

Сообщений: 439

Награды: 0

Репутация: 281

Статус: Оффлайн

Цитата Коняга (

)

Это меня и пугает в Трампе - что под маской клоуна?

Что-то не кажется мне что он клоун... пока из клоунского у него только прическа. А всё остальное, до последней недели, выглядело как хорошо разработанная программа. А вот выступления на последней неделе уже выглядят как слив, ибо нельзя противоречить самому себе в таком сложном деле.

Водник

Дата: Вторник, 29.03.2016, 19:31 | Сообщение # 2220

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3596

Награды: 2

Репутация: 2904

Статус: Оффлайн

Цитата Zhykhar (

)

А вот выступления на последней неделе уже выглядят как слив

Если действия политика кажутся сливом, это означает:
1. Это в самом деле слив;
2. Это выглядит, как слив, а у нас недостаточно информации по проблеме.

Коняга

Дата: Суббота, 02.04.2016, 07:25 | Сообщение # 2221

Сотник

Мастер

Группа: Советники

Сообщений: 3334

Награды: 2

Репутация: 4093

Статус: Оффлайн

Из чего следует
1. Это таки слив, и вся комедия Трпампа заключалась в том, чтоб обеспечить победу Клинтонов против Бушей, к примеру.

2. Он играется, и наметившееся противоречие сделано специально, дабы сыграть на нем на следующем этапе

Так или иначе - это полит-технология, а значит - брехня. Из чего следует вывод - не может американский народ без брехни избрать своего президента. Печально.

Коняга - это не лошадь Пржевальского. Коняга - это лошадь поручика Ржевского.

Коняга

Дата: Суббота, 02.04.2016, 07:35 | Сообщение # 2222

Сотник

Мастер

Группа: Советники

Сообщений: 3334

Награды: 2

Репутация: 4093

Статус: Оффлайн

Беседовал с немцем...Тупой. Он мне начал вливать об арийской расе....

Объясняю - Aries - по латыни Овен. Зодиакальное созвездие так называется. Пусть справочник читает. А значит Арийцы - бараны. И чем он гордится?

Впал в ступор. Не понимает, что в политике логика не работает и тот, кто этой логике верит - клинический баран. Со всеми свойствами вкусной и здоровой пищи. Ну или - свойствами обстригаемого руна. Попытался объяснить. Ариец проникся и вконец расстроился. Видимо к завтрему озвереет, но ко мне не придет. Хи... повода нет.

Коняга - это не лошадь Пржевальского. Коняга - это лошадь поручика Ржевского.

Имир

Дата: Суббота, 02.04.2016, 08:01 | Сообщение # 2223

Сотник

Группа: Огнищане

Сообщений: 1792

Награды: 0

Репутация: 1078

Статус: Оффлайн

А если как некоторые подменить буквы, что бы получилось слова близкое по звучанию но с другим смыслом...

Дерись, но побеждай

Имир

Дата: Воскресенье, 03.04.2016, 08:55 | Сообщение # 2224

Сотник

Группа: Огнищане

Сообщений: 1792

Награды: 0

Репутация: 1078

Статус: Оффлайн

Прикольно. Если Трампа все же изберут, и он сохранит свои требования то НАТО частично кирдыкнится или усилится. http://ria.ru/world/20160403/1401617051.html

Дерись, но побеждай

Andre

Дата: Воскресенье, 03.04.2016, 13:02 | Сообщение # 2225

Сотник

Редактор

Группа: Наместники

Сообщений: 2468

Награды: 3

Репутация: 2447

Статус: Оффлайн

Цитата Имир (

)

Если Трампа все же изберут, и он сохранит свои требования то НАТО частично кирдыкнится или усилится

Не, это он просто показушничает перед избирателями... Не дадут ему Нато кастрировать.. скорее или деньги европейские участники найдут, или, что еще более вероятно, в бОльшие долги перед америкой втянутся.. кто ж ему даст распускать такое? Достаточно на вышеприведенную карту посмотреть, СРАЗУ БУДЕТ ПОНЯТНО против КОГО эта шарага направлена.

"Люблю я посещать новые страны, новые города, знакомиться там с интересными людьми..." Странник

Имир

Дата: Воскресенье, 03.04.2016, 13:52 | Сообщение # 2226

Сотник

Группа: Огнищане

Сообщений: 1792

Награды: 0

Репутация: 1078

Статус: Оффлайн

Ну разумеется, так как нет СССР и Варшавского договора, то против БРИКС. А платить будут бывшие варшавцы. А так как денег нет, то платить будут тем что важнее денег.

Дерись, но побеждай

Коняга

Дата: Четверг, 07.04.2016, 05:39 | Сообщение # 2228

Сотник

Мастер

Группа: Советники

Сообщений: 3334

Награды: 2

Репутация: 4093

Статус: Оффлайн

По поводу статьи. Ну, я так тоже иногда развлекаюсь. Беру факт и из него начинаю строить теорию. Лучше всего брать одинокостоящий факт, из него теории получаются красивее и стройнее, остальная фактология ее только портит. Да чего там далеко ходить - я вона для разминки из факта эвакуации королевской семьи Бельгии и персонала атомных станций красивую теорию вывел. Только вот чего-то не стали взрывать бельгийцы свои реакторы, для того чтоб сирийским беженцам хуже сделать.... Как я и комментирвал там свое творение - утка. Классическая, узнаваемая - которая для послеоперационных больных.

В этой статье для доказательства своей позиции автор намешал целую кучу совершенно разнородных вопросов. Но по большей части - хороших вопросов.

1. Каждая империя имеет свою македонскую фалангу.
Я - не военный эксперт. Я даже не военный ни разу, но этот факт просто бросается в глаза. Практически каждая империя создала свою военную тактику, которая и обеспечивала им военное преимущество. Первый эту истину открыл питекантроп У-ы, который придумал гениальный план сражения: "Знач так, пока эти бабуины рвут бананы, и ни хрена не смотрят вокруг, выскакиваем из кустов, и МОЧИМ ИХ ВСЕХ" Все бананы наши!

Не бог весть какя стратегия, по нашим временам, но на то время - прорыв. Отлично, кстати, работала, пока кто-то не придумал строй и часовых. И банановая империя питекантропа У-ы рухнула. Потом выдумали много чего - каждая империя свое. Вот египтяне, к примеру, чудесно бродили по пустыне, а свой флот так и не сделали. За что и получили по мордам-с от вторгшихся народов моря. Македонцы придумали фалангу, по принципу расчески, и лихо причесали ею народы Европы, Азии, вплоть до Индии. Но римляне придумали легионы...и все. Кончилась фаланга. Возродилась в первую мировую, в виде линии фронта...

Возникает вопрос, а почему бы мне не заделаться попаданцем и не отправиться к македонцам учить их топать легионами? А не выйдет. Для того, чтоб им создать иную стратегию, если хотите - иную македонскую фалангу, их придется научить создать иную экономику, иное государство, иные законы, иное мышление, иные родовые и племенные отношения. А пока они все это будут создавать (под моим чутким руководством, разумеется) их ухайдохают соседи. Так что битвы империй это не битвы племен, князьков или даже королей. Это битвы менталитетов. Цивилизационных проектов, если хотите. Почему рухнула империя У-ы? А она была заточена - отобрать банан, а не собрать. Причем - отобрать не напрягаясь - кто захочет помирать за вязку фрукта для вождя, если такая самая висит на соседней пальме? Другое дело, что соседи, которые изобрели строй, уже не остановятся, и теперь побеждёные соплеменники У-ы будут добывать бананы для победителей. Под неусыпным присмотром строя и часовых.

А потому говорить, что мы победили (или хотя бы побеждаем) означает - что наш менталитет подавил всех, и гордо шествует по планете. Я бы сказал - смелое утверждение. Может такое и будет, но над этим - пахать и пахать... А оно нам надо?

Теперь собственно о македонской фаланге американцев. Я готов согласиться с автором, что у американцев стратегия есть. Но ее основа - не истребитель. Истребитель и бомбардировщик только обеспечивают поддержку этой стратегии, но ведь есть еще и флот, частные армии для точечных операций, военные базы, военные союзы, космос... Так что войсковая операция в Сирии, где была показана российская аналогичная техника, это не победа. Это, как ни печально сознавать, всего лишь заявка на вторую Пуническую войну. И какой-нибудь Карфаген обязательно будет разрушен.

Вот теперь вопрос: а почему в Сирию не пошел воевать российский солдатик? А вот по той же причине, по которой не пошел воевать американский или китайский. Чтоб не сталкивать лбами македонские фаланги трех цивилизационных проектов. А Турция, выдвинувшись на сирийскую территорию всего лишь на 200 метров, свой - вот тот самый цивилизационный проект проиграла. Это ведь очевидно? Но почему-то не очень очевидно, почему Российская армия не может сделать марш-бросок на Донбасс, во всяком случае - в данный момент.

Кстати, по той же причине не стоит бояться русского вторжения ни прибалтам, ни чехам, ни полякам. На сегодняшний день, страна, которая ввязывается в местную заварушку, цивилизацию проигрывает. Вот скажите, взаправду ли вы считаете, что немцы тупы? Тогда почему они упираются руками, ногами и прочими не слабыми частями тела, но не разворачивают в своих странах АТО? Потому что они теряют свою македонскую фалангу, которая, как я уже говорил выше, состоит не только из солдатиков и их железок, но еще и из экономики, политики, законов, государства, обычаев, родо-племенных отношений (которые, как видим, сохранились до сих пор)...

Коняга - это не лошадь Пржевальского. Коняга - это лошадь поручика Ржевского.

Сообщение отредактировал Коняга - Четверг, 07.04.2016, 07:22

Коняга

Дата: Четверг, 07.04.2016, 06:35 | Сообщение # 2229

Сотник

Мастер

Группа: Советники

Сообщений: 3334

Награды: 2

Репутация: 4093

Статус: Оффлайн

2. Боеспособность фаланги не определяется надетыми на нее железками.

С чем автор, похоже, не очень согласен. Если американцы не смогли выдать на гора новый истребитель, значит их фаланга дерьмо, и они свою цивилизацию проиграли. А это в общем случае - не так. Это косвенная зависимость, которая в общем, вторична. Боеспособность фаланги определяется человеками. Теми, кто эти железки придумывает, делает, обеспечивает саму экономическую возможность их клепать. Начали римские рабы саботировать работу на новых плантациях - и загнулись и новые акведуки и новые легионы. Начали советские люди саботировать работу на родных социалистических фабриках, и тоже загнулись. Сначала акведуки, потом легионы, а потом и фабрики. Так что, фаланга крепка тылом. Как я уже говорил - это цивилизационный проект.

Но, самое главное, конечно, - ее фронт. Весь рунет последние два года ухахатывается укровояками. А зря. Отвлечемся от политики и командования. Возьмем, для начала, тех же киборгов из Донецкого аэропорта, и поставим их против, скажем немцев, французов, или американцев, поставленных в точно такие условия и с точно таким вооружениями. И вот тут генеральша надвое сказала... Хотя там, среди киборгов, говорят, и были и немцы, и французы, и американцы, но чей-то они сейчас на такие подвиги не рвутся, ни на Украине, ни в Сирии. А ведь мы говорили, что последнюю точку в любой войне ставит скорее солдатик, а не самолетик.

Проблема Киева в том, что он проигрывает своего солдатика. Нет, он конечно за него бьётся, играет бравурные марши, бравирует лозунгами и издает блестящие сводки... Только вот нет фаланги без крепкого тыла... Фаланга, она не для князьков и не для царьков. Она - для Империи. Не, князь, скажем Муромский, может конечно выгнать своих мужичков и построить их по-македонски. Но полагать, что он получит фалангу наивно. Равно наивно считать, что националистичное государство - имперский проект. В общем-то и с немецким уровнем подготовки, организации и размахом - не прокатило. Так что поставки Киеву любых видов вооружений ни к чему не приведут. Это, собственно, и озвучили и немцы и американцы. Нет фаланги - железки бесполезны.

Теоретически высокотехнологичные железки могут компенсировать слабость солдатика, хотя это не первоочердная их задача. А могут и не компенсировать - вспомним Славянск. Но если уж исходить из логики автора статьи, то следовало бы признать что у Запада есть чем компенсировать неудачу F-35, причем не обязательно технологически. И гибель этого проекта не означает гибель Западной цивилизации.

Коняга - это не лошадь Пржевальского. Коняга - это лошадь поручика Ржевского.

Коняга

Дата: Четверг, 07.04.2016, 07:15 | Сообщение # 2230

Сотник

Мастер

Группа: Советники

Сообщений: 3334

Награды: 2

Репутация: 4093

Статус: Оффлайн

3. Чтоб разбить фалангу - нужны легионы.

Мне кажется, это автор статьи не очень четко понимает. Почему-то считают, что если ихний самолет загнулся, а наш - нет, то все, победа обеспечена. Сожалею - ни в коем разе. Положим, выиграем. Ну и че? Будем русскими американцами, с их армией, их государством, их образом мысли. Где победа-то?

Македонскую фалангу разбил не легион как таковой. Её разбил другой принцип создания государства. Тупо - построились по племенам и - стенка на стенку - перестало работать. Победил принцип модульности, управляемости, маневренности, новизны, если хотите. Но и легионы были разбиты отнюдь не легионами. Победить толпу варваров, набрать из них рабов, и заставить их жить по-римски... Некоторое время это работало. И некоторое время варвары стремились в Рим. А потом перестало. И легионы перестали работать. Не то чтоб их победили в конечном итоге... легионы не рухнули, рухнул римский цивилизационный проект. Помогли бы им новые модели наконечников для копий? Не помогут ни американцам, ни нам новые самолетики. Без них нельзя, это - само собой, но войны цивилизаций - они, таки, выигрываются не самолетиками. Самолет - самый навороченный - это всего лишь заявка на цивилизационную войну. А там - или сомнут, или появится новая империя. А у новой империи - новая тактика, стратегия и новый проект мироустройства.

Фаланга может только проиграть или нет. А победить может только новый проект. Примут ваш проект другие народы, ну так не так уже много самолетиков вам понадобится. Не примут - никакое их количество не спасет от краха.

Почему украинский или любой другой националистический проект не сработает? А этот принцип уже проходили. И получили Вторую Мировую. От этого проекта отказались даже его создатели. Возвращаться к национализму... Не катят старьевщики в мире высокой моды.

PS. Есть и другие комменты по статье. Но всё, что я написал - очень спорно даже на первый взгляд. Скажем - попытка анализа статьи в первом чтении. А вникать в нее подробно не стоит.

Коняга - это не лошадь Пржевальского. Коняга - это лошадь поручика Ржевского.

Коняга

Дата: Суббота, 09.04.2016, 15:55 | Сообщение # 2232

Сотник

Мастер

Группа: Советники

Сообщений: 3334

Награды: 2

Репутация: 4093

Статус: Оффлайн

Мне кажется что тут нужен разумный подход, иначе можно выродиться в неуемное стадательсво.

Когда-то смотрел фильм о генномодифицированных людях. Смысл в том, что родители программируют у детей определенные свойства, которые делают их на порядок сильнее обычных "божьих" детей, и которые затачиваются под выполнение определенных задач. А обычные люди занимают нишу уборщиков. Вот в этом фильме было два брата: старший - обычный и младший - модифицированный. Старший мечтал стать космонавтом, а работал уборщиком. Младший стал тем, на кого запрограммировали - детективом. Младший был намного выносливее, сильнее, умнее, и всегда бил старшего во всех соревнованиях. Но вот дважды в заплыве на длинную дистанцию в океан он не только победил модифицированного, но и спасал ему жизнь. И на вопрос младшего "Но это же не возможно, я не понимаю. КАК?!!!" младший ответил просто: "А я просто не экономлю силы для обратного пути."

Вся политика последних лет напоминает игры лучше всех спрятавшихс из "Гало" - Вот если мы походим вот так? О-ОПС!!! Не, откатываемся назад. И как будто и не ходили вовсе.. Ну подумешь 100 тыщ убитых. Это ж не наши убитые...

Значение Крыма в этой истории из ряда вон выходящее: откат НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТСЯ - и это ломает всю игру вот тем самым спрятавшимся. Отката нет, поменяять нельзя стало... И главное - если люди хотят, то совершенно не обязательно 100 тыщ убитыми, что в корне меняет оценку действий модифицтрованных. И малехо понеслось... Передел мира стал необратимым. Санкции и их результаты тоже стали необратимыми. Вовлечение в политику громадных масс народа - не только русских - стало необратимым. В этой ситуации оставлять силы на возвращение назад глупо. А вот многие генетически модифицированные политики изо всех сил пытаются угрести назад. Впереди страшно.

Коняга - это не лошадь Пржевальского. Коняга - это лошадь поручика Ржевского.

Сообщение отредактировал Коняга - Суббота, 09.04.2016, 16:07

Имир

Дата: Суббота, 09.04.2016, 19:16 | Сообщение # 2234

Сотник

Группа: Огнищане

Сообщений: 1792

Награды: 0

Репутация: 1078

Статус: Оффлайн

Есть небольшой перебор. К несчастью большой капитал в руках тех кто ставил свой интерес выше общественного осел. А потом накапилась критическая масса, ну и...

Дерись, но побеждай

Дачник

Дата: Понедельник, 11.04.2016, 06:41 | Сообщение # 2235

Сотник

Сатрап

Группа: Наместники

Сообщений: 2260

Награды: 1

Репутация: 1960

Статус: Оффлайн

Цитата Cepreu (

)

и хотел бы попросить Вас прочитать следующую статью и рассказать свое мнение по данному вопросу F-35 как маркер заката Америки

Высказываю :snimayu_shlyapu:
Статью прочитал, статья спорная. Начнем с того, что ЯП, как источник аналитики - так себе, мягко сказано, не авторитетный.
Затем в самой статье несколько причинно-следственных связей, который явно нелогичны.
Например, что США не бомбят ИГИЛ потому, что у них, якобы, нет для этого самолета, и уже к этому привязана и Меркель и беженцы и пр. У США на данный момент времени одних только (авианосных ударных групп - полноценных эскадр) - то ли 11, то ли 12. Так что при желании сравнять такого противника как ИГИЛ США вполне в состоянии.
А вот почему они этого не делают - другой вопрос.

Коняга

Дата: Вторник, 12.04.2016, 21:49 | Сообщение # 2236

Сотник

Мастер

Группа: Советники

Сообщений: 3334

Награды: 2

Репутация: 4093

Статус: Оффлайн

Итак, имеем такое значимое событие, как отставка Яценюка. Теперь осталось выяснить что это значит. Аж ничего. Ну, в смысле для украинцев - ничего. Лохотрон-Плюс. Элегантнейшая, по своему исполнению, афера. Даже интересно стало: где ее считали в Киеве или Вашингтоне.

1. Команда Порошенко остается при власти. Скажем так, еще пару дней назад дело шло к импичменту Президента. В этом случае - перевыборы, и ни за Порошенку, ни за всех собравшихся депутотов голосовать народ не стал бы. Имели место - провал с визами, провал с ассоциацией - во всяком случае в Голландии, скандал с оффшорами, обнищание населения. На данный момент голодной собаке - типа, народу, бросили кость и мы в нее немедленно вцепились. Фокус в том, что мяса на этой кости нет. Вопрос об импичменте с повестки может и не снят, но уже отложен. А это ОЧЕНЬ МНОГО. Это дает возможность привести в правительство команду-дублера, и теперь придется ожидать, пока ~~обоср..~~ Простите, потерпит неудачу в деле реформирования украинского общества и она.

2. Политический кризис с уходом премьера на заканчивается, просто переходит в другую фазу - и отнюдь не острую. В хроническую. Острой она может быть лишь в том случае, если будет борьба между принципиально разными группировками - например коммунистами и националистами или еще кем-нибудь. Но сейчас это практически не возможно. Потому будут даже не двигать пешки, а просто менять их местами. Например, черную пешку D2 поставят на место E2, а ту.. на место предыдущей. НЕТ у них принципиально новых фигур и не было, иначе бы не привели в правительство варяг.

3. Меркель похвалила Яценюка за правильное и плодотворное проведение реформ. Смотрим на реформы. Мне издалека плохо видно, но реально я вижу только один значимый результат - деиндустриализация. Идем в любую новостную ленту и читаем события, которые считаются значимыми для государства. Заключили контракт, договорились о наращивании экспорта, продали... Когда в прошлом году в России говорили, что приходилось закупать мясо и другие продукты, это воспринималось как вынужденная мера. В этом мире можно все купить, но ничего нельзя продать. Рынки сбыта нарабатываются столетиями, а некоторые - тысячелетиями. В нашем случае Украина добровольно и осознанно ушла с рынков СНГ. Взамен, судя по новостям имеет только экспорт молока в ЕС. Это так сейчас называют Болгарию. Я вот просто попытался представить себе ситуацию, когда канадцы заорут "Янки - вон!", и уйдут с американских рынков, за счет которых, собственно, и живет канадская экономика. Не.. не получается. Воображения не хватает... Уйти с рынка просто, вернуться на него невозможно. Если вместо европейского мяса у России контракты заключены с Аргентинцами, которые этот рынок застолбили, то чтобы подвинуть их, надо провести пару цветных революций, и непременно под лозунгом "Хто не скачет - тот москаль." А это затратно.

Значит за что хвалила Яценюка Меркель? За добровольный уход с рынков и освобождение их для Запада. Изменится ли что-то с новым кабинетом министров? НИЧЕГО. Вся афера предназначена для приведения на лед запасного состава, который будет вести ту же самую игру.

3. В сети много говорят о политическом трупе Яценюке. Зря. Бывший премьер - это очень тяжелая фигура, под которую оказались заточены вот те самые пять миллиардов на демократизацию Украины. Кроме того, это фигура не украинская - он креатура госдепа. А госдеп такими деньгами не разбрасывается. Яценюка пытались сбросить долго и упорно и ничего не вышло. А теперь он ушел сам и не просто ушел, а кивнув - посмотрим что вы сделаете. Иными словами, новый кабмин придет на смену старому и будет вынужден доделывать те самые реформы. Но правда жизни заключается в том, что абсолютно всем очевидно, что никаких реформ никто проводить не собирается. И в мыслях нет. Страна отдана на поток и разграбление - точно так же как это было при татарах. Все претензии к кабинету Яценюка сводятся в основном к тому, что он уже успел "заработать" на безбедную жизнь на Канарах, а остальные - нет. Самый обиженный оказался Ляшко, которому приходится пасти свою корову на майдане.

Из этого можно сделать предположение, что реформы не удадутся и второму кабмину, что, в принципе, может реабилитировать Яценюка. Так или иначе хоронить его сильно рано - такой политический труп как Саакашвили вполне себе ничего брюшко отъел, видимо мы многое не знаем о питательных свойствах галстуков. У Яценюка я вижу больше перспектив.

Иными словами, отставка Яценюка не изменила в стране НИЧЕГО. Правительство Порошенко в отставку не уйдет. АТО на Донбассе не прекратится, политика Украины не изменится, деиндустриализация будет продолжена, а сам Яценюк очень элегантно выведен из-под удара. Всех собак на себя возьмет Петька-дурак. Впрочем, судя по оффшорному скандалу, он-то может и дурак, но свои сто рублей он имеет.

Что просматривается в перспективе? После завершения реформ Яценюка - третий кабмин, постиндустриальный. Который должен будет закрепить новый статус-кво Украины, а самое главное - признать все ее долговые обязательства перед Западом.

Коняга - это не лошадь Пржевальского. Коняга - это лошадь поручика Ржевского.

Коняга

Дата: Понедельник, 18.04.2016, 16:54 | Сообщение # 2237

Сотник

Мастер

Группа: Советники

Сообщений: 3334

Награды: 2

Репутация: 4093

Статус: Оффлайн

Никак не мог понять отчего индейцы в Канаде бунтуют. А оно во как...

101 попытка самоубийства в общине Аттавапискат — покончить с собой пытались 5% населения.

Говоря откровенно я не слыхал чтоб в Канаде эта тема муссировась, скажем, так часто, как нарушение прав крокодилов где-нить в Уганде.

Коняга - это не лошадь Пржевальского. Коняга - это лошадь поручика Ржевского.

Дачник

Дата: Вторник, 19.04.2016, 15:01 | Сообщение # 2238

Сотник

Сатрап

Группа: Наместники

Сообщений: 2260

Награды: 1

Репутация: 1960

Статус: Оффлайн

Цитата Коняга (

)

Никак не мог понять отчего индейцы в Канаде бунтуют. А оно во как...101 попытка самоубийства в общине Аттавапискат — покончить с собой пытались 5% населения.
Говоря откровенно я не слыхал чтоб в Канаде эта тема муссировалась, скажем, так часто, как нарушение прав крокодилов где-нить в Уганде.

А чего удивляться?!! - крокодилы это животные, местами краснокнижные и охраняемые. А индейцы - "недочеловеки". Это еще со времен колонизации пошло.
Католики (испанцы, португальцы и пр.) подумали-подумали и решили что аборигены это все-таки люди и их через крещение можно приводить к "цивилизации". И в южной америке местных хоть и угнетали, но так себе - наравне с другими.
А колонизировавшие северную америку протестанты, решили что аборигены не люди и землицу от них очищать можно и нужно. И поэтому в США и Канаде индейцев вывели почти под корень.
Оттуда же и более поздний европейский фашизм - разделение на человеков и недочеловеков.

itronixoid

Дата: Вторник, 19.04.2016, 15:46 | Сообщение # 2239

Десятник

Группа: Огнищане

Сообщений: 308

Награды: 0

Репутация: 1155

Статус: Оффлайн

Цитата Коняга (

)

Смотрим на реформы. Мне издалека плохо видно, но реально я вижу только один значимый результат - деиндустриализация.

Ездил в Незалежную на две недели, если точнее - Харьков и проездом на пару дней - Киев, позавчера вернулся.
Могу сказать что кроме деиндустриализации (знакомый утверждает что приемка металла работает непрерывно, хотя основную часть станков с заводов города уже порезали), происходит также сильное одичание и обнищание населения.
Если раньше в одной кофейне имбирный чай был насыпным чаем и нормальным свежим имбирем с медом, то сейчас это пакетик и немного имбирного сиропа из бутылочки. И это общая тенденция всей сферы обслуживания. И аренда квартир (ты можешь снять хоть люксовый номер за большие деньги, и там запросто может не работать джакузи и электрокамин), и общепит (можно отравиться даже в дорогом ресторане), и такси (цены на такси сильно поднять службы не могут, так что таксуют на дорогах все более и более разваленные машины), коммуналки (в очень многих домах заметил на первом этаже специфический запах от прогнившей в подвале канализации, чинить которую никто не собирается), и т.д.
Пакет сока в супермаркете почти не подорожал (а гривна упала раза в 4), но если раньше там был сок - то сейчас непонятная смесь воды с лимонной кислотой.
Многие магазины закрываются, некоторые товары уже не найти ни за какие деньги, просто потому что их перестали завозить.
Местное население жалуется что на выходе из супермаркетов начали отнимать пакеты с едой и убегать.
Знакомые фермеры из хозяйства неподалеку от границы с Россией жаловались что сельхозтехника в полумертвом или уже мертвом состоянии, денег на ремонт и детали взять негде. Одна знакомая барышня, которая встречалась с парнем из батальона Айдар (не общался с ней года два) вдруг написала и стала рассказывать как все плохо, работы нет, кавалер её уехал в Польшу и т.д. А ещё начали выходить на свободу (многие - пройдя перед этим боевые действия на Донбасе за амнистию) бандиты из 90-х.
Молодежь активно обсуждает куда можно уехать на заработки. Многие вдруг ломанулись в ИТ-сферу, на вакансию джуниор фронтенд девелопера сейчас приходит около 200 резюме. Как грибы расплодились разные ИТ-курсы, которые обещают спешно, за пару месяцев, сделать из далеких от ИТ людей преуспевающих программистов.

Знакомый кандидат медицинских наук, препод мединститута местного, рассказывал что на свалке за каким-то заводом нашел какой-то насос от вертолета, например. Или хвастался как собрал из обрезков труб и проводов 6 металлоискателей и продал, чем занимался свой отпуск. (Препод вуза и врач, на котором две палаты в больнице, получает в месяц около 120 долларов зарплаты, и на еду зарабатывает себе таким вот рукоделием). О быте больницы, в которой он работает, даже не буду пересказывать - там мрак беспросветный, нищий голодный и дикий медперсонал, ужасные условия.

Мой прогноз простой - страна будет нищать, население дичать, инфраструктура ветшать, та часть трудоспособного населения, которая может выехать из страны - выедет (думаю, что в перспективе 5-10 лет страну может покинуть около половины трудоспособного населения, что учитывая размеры страны - просто затопит соседей мигрантами).
Посреди мегаполисов останутся охраняемые островки постиндустриальной экономики, все остальное погрузится в пост-кибер-панк. Если (а скорее когда) кило меди начнет на приемке стоить 1000 грн, многие маргиналы с голодухи начнут разбирать инфраструктуру уже совсем нагло и без оглядки ни на что. Масса оружия на руках будет вовсю стрелять.

Вот как-то так. Дикое Поле во всей красе ждет эту несчастную землю в перспективе.

Сообщение отредактировал itronixoid - Вторник, 19.04.2016, 15:57

Имир

Дата: Вторник, 19.04.2016, 16:33 | Сообщение # 2240

Сотник

Группа: Огнищане

Сообщений: 1792

Награды: 0

Репутация: 1078

Статус: Оффлайн

Однако тешит надежда что встряхнутся как у нас в свое время. Тот же олигарх когда сломай продай будет терять актуальность придумывать будет как перейти на сделай продай

Дерись, но побеждай