Записи участника (Водник) - Красницкий Евгений. Форум сайта

Результаты поиска

Водник

Дата: Понедельник, 19.02.2018, 22:42 | Сообщение # 1921 | Тема: РБ-3. Черновики

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3593

Награды: 2

Репутация: 2902

Статус: Оффлайн

Цитата Asso (

)

Два момента. Почему в Куньевом селище не бились до конца?

Потому что внезапное нападение на неготовое к обороне селение. Тупо мгновенный прорыв периметра (Лавр открыл тайную калитку в тыне и провел через неё штурмовую группу), паника и отсутствие командования. Со всеми может случиться, увы. Цену такого случая вы сами представляете.

Цитата Asso (

)

Почему в Ратном, за сто лет, из баб не сделали амазонок, бьющих белку в глаз стрелой с граненым наконечником?

Потому что лучником, при всем желании, способен стать не каждый. Но тем не менее, вполне пристойные лучницы в товарных количествах в Ратном отмечаются постоянно. Да и остальные дамы владеют посильным для них оружием - это прямо прописано ещё КЕСом.

Ему повезло. Неужели мы хуже? У каждого должен быть сказочный сон, чтоб в час завершающий с хрипом натужным уйти в никуда сквозь Гранитный каньон... (с) С. Ползунов

Красницкий Евгений. Форум. Новые сообщения.

Водник

Дата: Понедельник, 19.02.2018, 22:52 | Сообщение # 1922 | Тема: РБ-3. Черновики

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3593

Награды: 2

Репутация: 2902

Статус: Оффлайн

Цитата Asso (

)

О! Я как раз, хотел откланиться и сказать, что я пошел Водника читать и там безобразия творить. :)

Ласкаво просимо! biggrin

Водник

Дата: Понедельник, 19.02.2018, 23:08 | Сообщение # 1923 | Тема: РБ-3. Черновики

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3593

Награды: 2

Репутация: 2902

Статус: Оффлайн

Цитата Asso (

)

Работают. Потому что люди, их поведенческие мотивы в межличностных отношениях, их слабости не изменились. Но в тоже время, мировозрение и нравы, темп принятия решений, отличные от 12 века самоощущение и самосознание в социуме - настолько различны, что даже не представить.

По первому тезису соглашаюсь безоговорочно. По второму - всё не настолько страшно. Изменилось и очень сильно, но вполне постигаемо. Если хотите получше разобраться в этом вопросе рекомендую вам (и всем) посетить вот этот ЖЖ и не пожалеть времени и проштудировать его весь. Автор журнала Антон Томсинов - серьёзный юрист и один из лучших известных мне популяризаторов истории Средних веков и Нового Времени. Т.к. автор юрист, то многие вопросы рассматриваются с точки зрения права, что на мой взгляд, весьма способствует пониманию реалий.

Водник

Дата: Понедельник, 19.02.2018, 23:23 | Сообщение # 1924 | Тема: РБ-3. Черновики

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3593

Награды: 2

Репутация: 2902

Статус: Оффлайн

Цитата Asso (

)

Княгини, вестимо, это знают, Водник, знает тоже. А читателю, как бы в самом тексте аккуратно ликбез провести? Люди, вы полагаете, что вас читают исключительно студенты исторического факультета? Таки нет! Бывшие менты тоже. :)

А вот по этой причине мы вас такого ершистого здесь и привечаем - от восторженных лизателей афедрона толку ноль, а книги нам ещё писать и писать. От того так и ценим серьёзную и аргументированную критику.

Да, кстати, должен вас разочаровать - никто из нас исторического образования не имеет. Я так и вовсе инженер-строитель biggrin

Что же до бывших ментов, так бывших не бывает, насколько мне известно из личного опыта wink

Водник

Дата: Понедельник, 19.02.2018, 23:41 | Сообщение # 1925 | Тема: РБ-3. Черновики

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3593

Награды: 2

Репутация: 2902

Статус: Оффлайн

Цитата Asso (

)

но такие все сплошь ушли к политикам!

Скажите, вы всерьёз считаете, что то, чем мы, вслед за Евгением Сергеевичем, сейчас занимаемся не имеет к политике никакого отношения?
КЕС был прежде всего политиком.

Водник

Дата: Четверг, 22.02.2018, 11:17 | Сообщение # 1926 | Тема: Тех задания для участников форума

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3593

Награды: 2

Репутация: 2902

Статус: Оффлайн

Прошу форумчан провести изыскания по уровня развития математики (алгебра, геометрия, матанализ), физики и астрономии на 1110 год. Что известно, что не известно. В какой форме излагается. Район изысканий - христианская Европа, включая Византию и арабские государства Ближнего Востока, Северной Африки и Пиренейского полуострова. Уровень развития других наук тоже интересует, но приоритет математика, физика и астрономия. Данные предпочтительно выдавать в виде таблицы:
1 столбец - открытие такое-то;
2 столбец - сделано там-то;
3 столбец - сделано тем-то;
4 столбец - преподаётся там-то.

Надеюсь на сознательность форумчан. От скорости и качества ваших изысканий напрямую зависит срок выхода новых книг. Авторы найдут эту информацию и сами, но они не боги всемогущие и всезнающие и потому любые изыскания занимают у них массу времени и это время изымается из времени на написание собственного текста. Так что, товарищи, хорошо работать в ваших интересах - чем быстрее сделаете эту работу, тем быстрее получите новую. Ну и текст заодно wink

Водник

Дата: Пятница, 23.02.2018, 02:42 | Сообщение # 1928 | Тема: Начало пути - обсуждение.

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3593

Награды: 2

Репутация: 2902

Статус: Оффлайн

Цитата Asso (

)

Пляски с бреднем ради самой пляски.

Ага! Моя маленькая слабость. Пляски с бреднем имели место в реальности. Сразу говорю - сам не участвовал, но участников знаю. Так что право автора на произвол biggrin

Водник

Дата: Суббота, 24.02.2018, 10:54 | Сообщение # 1929 | Тема: Четвертый попаданец. Кто он?

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3593

Награды: 2

Репутация: 2902

Статус: Оффлайн

Цитата Asso (

)

Опять же не хочется шокировать новое (молодое) поколение читателей.

Ничего, молодым читателям полезно малость освободиться от розовых очков. Что бы не выросли восторженные ослы, которые за все хорошее и против всего плохого, за перестройку, демократию и Ельцина (не к ночи будь помянуты) каким я был когда-то. Это потом жизнь в дерьмо по маковку окунула и накормила во все дыхательно-едательно-пихательные. А нынешние этой диеты избежали. В относительно сытые и относительно спокойные времена росли, как и мое поколение, которое под властью изначальных розовых очков наворотило столько, что вспоминать тошно. А надо. И другим рассказывать тоже.

Цитата Asso (

)

Да и сейчас далеко не ресторатор.

Ой, не был бы я столь благодушен на счет ресторатора. wink

Как сейчас помню одну придорожную забегаловку на Воронежской трассе. Там на входе висел большой такой плакат с двухстволкой и надписью: "Я не буду звонить 02". Судя по габаритам хозяина, тому как он двигался и совершеннейше куртуазному поведению дальнобоев - и правда не будет biggrin

Сообщение отредактировал Водник - Суббота, 24.02.2018, 11:05

Водник

Дата: Суббота, 24.02.2018, 11:19 | Сообщение # 1930 | Тема: Начало пути - обсуждение.

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3593

Награды: 2

Репутация: 2902

Статус: Оффлайн

Цитата Asso (

)

Я мог бы и смолчать, но ты просил по-честному.

По-честному и получил. За что и спасибо. В следующий раз буду внимательнее стилизовать свои истории, а их у меня не мало biggrin

Одна эпическая история попытки убиения рядовым Т свина с подхоза, закончившаяся эпическим изнасилованием всего нашего гвардейского мотокопытного полка чего стоит... Но всякому овощу своё время. biggrin

Водник

Дата: Воскресенье, 25.02.2018, 22:21 | Сообщение # 1931 | Тема: Альтернатива Погорынью

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3593

Награды: 2

Репутация: 2902

Статус: Оффлайн

Цитата Asso (

)

а еще и его-север себе на службу поставим.

Пардон, а почему только север? Больше - море. Поддержать ту тенденцию, что имела место в РИ, но заглохла по разным причинам. И приставить то, что кэптен Мэхен называл "Sea power", а адмирал флота Советского Союза Горшков - "Морская мощь государства", на службу делу борьбы с татаро-могольским игом. Что бы не оттеснили Русь от морей, что бы не пришлось рубить ~~дучку~~ окно в Европу. И что бы, таки да, когда-то лейтенант флота Петр Романов по примеру своих предков ступил на палубу военного корабля для прохождения службы. Почему нет? В РИ шансы на это были, хоть и не великие.
Легко на этом пути не будет. Благостно тоже. Но анализ показывает, что это единственный способ спасти от ига хоть часть Руси, сохранить независимый центр консолидации Русских земель и будущей Реконкисты.

Водник

Дата: Воскресенье, 25.02.2018, 22:54 | Сообщение # 1932 | Тема: Альтернатива Погорынью

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3593

Награды: 2

Репутация: 2902

Статус: Оффлайн

Цитата Asso (

)

Да и по рекам сподручнее. не говоря уже о том, что главные рынки все лежали на юге, или близко к тому.

Ошибаетесь и сильно, хотя, это как раз ожидаемо. Не все потратили столько времени на изучение борьбы за господство в Балтийской луже, истории расцвета и упадка Ганзы, а так же влияния Ганзы на европейскую и мировую историю. Экономический полюс Европы мигрирует на Север, на берега Английского канала и Северного моря. Процесс пошел уже лет 100 как и он с каждым годом набирает обороты. А раз безобразие нельзя предотвратить, то его надо возглавить.
Теперь о реках. Они важны, очень важны. Как и Германские реки. Как и Сена, Луара, Жиронда и Гарона - единственные надёжные пути из глубин материка к морю - великой дороге народов. А Балтика это прекрёсток миров - великого Востока и великого Запада. Грех не воспользоваться.
На самом деле, мало кто в нашей стране подозревает об этих процессах и том, как они повлияли на мировую историю. В учебнике о них ни слова - все больше про тяжелое положение крестьянства (в моё время) и про святых подвижников (сейчас). А вот про талассократию и её борьбу с континентальными державами - ни слова. И о том, что СССР к концу 70-х смог оказаться в двух мирах. Будем заниматься популяризацией. Так что скучно не будет.

ЗЫ. Архангельск это какой надо Архангельск. biggrin

Наш на Балтике nu_ti_daesh

Сообщение отредактировал Водник - Воскресенье, 25.02.2018, 22:56

Водник

Дата: Понедельник, 26.02.2018, 09:15 | Сообщение # 1933 | Тема: Поздравления

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3593

Награды: 2

Репутация: 2902

Статус: Оффлайн

Начну, как всегда, издалека. Все слышали об Анне Ярославне - королеве Франции. Французы представляют её так:

А мне напомнило боярыню Анну - героиню нашей Княгини Елены, чей День Рождения мы сегодня празднуем. Как известно, герой всегда несет отпечаток личности Автора, так что есть сходство, безусловно есть! В силе воли, силе духа, в готовности взять на себя для многих непосильную ношу и с гордостью нести её. Да и внешнее сходство тоже есть. Разве можно не поздравить от души такого человека? Вот и приступим!
Елена, с Днём Рождения! Желаю здоровья - без него никак, удачи - тоже вещь незаменимая, вдохновения - без него тоже невозможно, новых впечатлений (исключительно приятных) - они необходимы, просторной и светлой мастерской и всего, что только ты способна себе пожелать! Спасибо тебе за то, что Мир живёт, развивается и расширяется, за мужающего Мишку Лисовина (это и в первый-то раз не просто, а во второй и вовсе запредельно), за растущую боярыню Анну, за зануду Прошку да за всех! С Днём Рождения!

Водник

Дата: Понедельник, 26.02.2018, 20:08 | Сообщение # 1934 | Тема: Альтернатива Погорынью

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3593

Награды: 2

Репутация: 2902

Статус: Оффлайн

Цитата Коняга (

)

в наше время значительная часть литовцев "русские", поскольку дань платят Полоцку и родство водят с князьями Полоцка.

Латышей, с твоего позволения, Ген. Точнее, леттов и латгалов. Полоцк колонизирует земли по течению Зап. Двины и на север в сторону нынешней Эстонии. С ятвягами он только начал заигрывать, а собственно до литвинов еще и не добрался.

Водник

Дата: Суббота, 03.03.2018, 22:05 | Сообщение # 1935 | Тема: Поздравления

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3593

Награды: 2

Репутация: 2902

Статус: Оффлайн

Александр, спасибо!

А теперь на правах примкнувшнго к цеху, хочу поздравить наших сосайтников-писателей, пишущих не по Миру Отрока - Егора Чекрыгина, более известного у нас под ником Проходилмимо, Игоря Дешкина, более известного как deha29ru он же Наместник Нурман, Анатолия Спесивцева, он же aspesivcev, Василия Жеглова, он же asso. С праздником, коллеги!

Сообщение отредактировал Водник - Суббота, 03.03.2018, 22:06

Водник

Дата: Воскресенье, 04.03.2018, 18:49 | Сообщение # 1936 | Тема: Жизнь и приключения Тимки Кузнечика

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3593

Награды: 2

Репутация: 2902

Статус: Оффлайн

Цитата Имир (

)

Навеяно рассказом - разбором причин летного крушения над поверхностью Средиземного моря авиационного планера под управлением пилота Икар.

Надеюсь, не знаменитым стихотворным, где в финале есть такие строки:"Сквозь зубы сплёвывая воск, сказал Икар, смежая веки:"Я верю, в этом роде войск бардак останется навеки!" ? wink

Водник

Дата: Четверг, 08.03.2018, 20:36 | Сообщение # 1938 | Тема: Поздравления

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3593

Награды: 2

Репутация: 2902

Статус: Оффлайн

Дамы, с праздником! Будьте всегда прекрасны, а то без вас мы дичаем и жизнь наша лишена смысла. И что бы цветы, поклонение, любовь и праздник были у вас все 365 дней в году!

Водник

Дата: Воскресенье, 11.03.2018, 13:09 | Сообщение # 1939 | Тема: Сотник 3

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3593

Награды: 2

Репутация: 2902

Статус: Оффлайн

Цитата OLГИZЗ (

)

А как Вы смотрите на Гермеса-Меркурия?

Представил Мерка в крылатых сандалиях, крылатом шлеме, с рогом изобилия, на деревянной ноге и со всем хозяйством наголо. Заколдобился! nu_ti_daesh

Водник

Дата: Воскресенье, 11.03.2018, 21:27 | Сообщение # 1941 | Тема: Фома

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3593

Награды: 2

Репутация: 2902

Статус: Оффлайн

Цитата Crusader (

)

Со всеми ними предстоит иметь дело отцу Меркурию, как мне кажется.

Предстоит! Спасибо что подняли этот вопрос. Присоединяюсь к нему. Господа наполнители Вики - ваш выход. Нужна ваша помощь.

Водник

Дата: Вторник, 13.03.2018, 11:30 | Сообщение # 1942 | Тема: Сотник 3

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3593

Награды: 2

Репутация: 2902

Статус: Оффлайн

Цитата ugo81 (

)

Союзники нужны и сильные союзники
А кто это может быть в то время?

Один полноценный союзник указан в полном тексте Сотника. В выкладках на форуме были только намёки. Но им число постоянных союзников и ограничится. Кроме того, у него та же фигня, что и у Мишки в смысле положения. А остальные - исключительно ситуативные. Вот тут и начнётся для Ратникова М. А. Большая игра в английском стиле. "У Англии нет ни постоянных союзников, ни постоянных врагов. У Англии есть только постоянные интересы" (с)Генри Джон Темпл, лорд Пальмерстон. А вот союзников и интересы надо считать. Крепко считать, ибо силовой вариант для Мишки очень долго будет невозможен и, следовательно, можно только манипулировать и играть на противоречиях.

Водник

Дата: Среда, 14.03.2018, 22:39 | Сообщение # 1943 | Тема: Поздравления

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3593

Награды: 2

Репутация: 2902

Статус: Оффлайн

Поздравляю коллегу BLR с Днем Рождения!

Удачи, Борис! Попутного ветра, семь футов под килем, дома у моря, покоя, достатка и пусть ветер свистит в снастях! А еще желаю тебе погоняться за Кубок "Америки" на собственной яхте!

Сообщение отредактировал Водник - Четверг, 15.03.2018, 08:41

Водник

Дата: Четверг, 15.03.2018, 14:52 | Сообщение # 1944 | Тема: Непридуманные истории

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3593

Награды: 2

Репутация: 2902

Статус: Оффлайн

Дела давно минувших дней, преданья старины глубокой... Но история имела место на самом деле.

ДЕЛО О ПАРТНЁРСТВЕ
Около 1725 года в суд Лорда-канцлера был подан иск в рамках права справедливости (bill in equity), который стал началом одного из самых интересных судебных процессов в Англии XVIII века. Долгое время считалось, будто это всего лишь юридическая легенда, но потом появились свидетельства и документы, которые подтвердили, что так всё и было (например, The Law Quarterly Review No. XXXV (July, 1893); European Magazine (May, 1787) vol. i 360; речь лорда Мансфилда в деле Holman v Johnson (1775) 1 Cowp. 341, 343). Надеюсь, дело это будет интересно всем, а не только моим коллегам.

Истцом выступал Джон Эверет из прихода Сент-Джеймса в Клеркенуэле. Иск для него составил юрист по имени Джонатан Коллинс, а представителями истца в суде были солиситоры Уильям Уайт и Уильям Ризок. Ответчиком был призван Джозеф Уильямс. Суть дела, изложенная в исковом заявлении, заключалась в следующем.
«Истец был сведущ в сделках с некоторыми товарами, такими как столовое серебро, перстни, часы, et cetera. Ответчик обратился к нему с предложением стать партнёром, и они создали партнёрство, договорившись, что будут в равной мере предоставлять все необходимые вещи, такие как лошади, сёдла, упряжь, и в равной степени нести все расходы на дорогах и в гостиницах, тавернах, пивных, рынках и ярмарках. Истец и ответчик совместно стали вести указанные дела с большим успехом в Хаунслоу Хит, где они заключили сделку с джентльменом, от которого получили золотые часы, а потом ответчик сказал истцу, что Финчли, в графстве Мидлсекс, будет хорошим и удобным местом для ведения бизнеса, и что товары весьма изобильны в Финчли, и там партнёров ждут сплошные прибыли... Туда они соответственно и направились, и заключили там сделки с некоторыми джентльменами по поводу различных часов, перстней, шпаг, тростей, шляп, плащей, лошадей, упряжи, сёдел и других вещей стоимостью более 200 фунтов». Ответчик продолжал быть полезным общему делу, и потому предложил встретиться в Блэкхите с джентльменом, у которого «была хорошая лошадь, седло, упряжь, часы, трость со спрятанной шпагой и другие вещи, от которых он пожелал бы избавиться, по мнению ответчика, за малую сумму или безвозмездно, если партнёры смогут его убедить. Соответственно, они пошли, встретились с указанным выше джентльменом и после небольшого обсуждения заключили сделку по поводу указанных вещей по очень небольшой цене». Иск также описывал схожие дела партнёрства в Пэгшоте, Солсбери, Хэмпстеде и других местах.
Далее следовала стандартное бухгалтерское описание активов означенного партнёрства, которые в сумме оценивались в 2000 фунтов стерлингов. Проблема состояла в том, что Уильямс уже подавал в суд common law на Эверета по поводу отказа партнёра выплатить ему половину этой суммы, и суд удовлетворил его иск, а потому Эверет решил добиться пересмотра дела в суде справедливости, для чего молит о рассмотрении дела.

Думаю, вы уже начали что-то подозревать? Судьи тоже. Потом они заявляли, что не были обмануты ни на секунду, но кто знает. Главное, что в итоге все поняли, с чем имеют дело: с попыткой двух разбойников с большой дороги решить свой спор о деньгах правовым способом. 30 октября 1725 года суд постановил исследовать дело на предмет его «скандальности и наглости». 13 ноября иск был отклонён, а истца обязали оплатить судебную пошлину. 24 ноября был сделан доклад, что иск действительно скандален и дерзок. 29 ноября было приказано взыскать судебную пошлину с ответчика и арестовать Уильяма Уайта и Уильяма Ризока за оскорбление суда. 6 декабря Уайт и Ризок были приговорены к 50 фунтам штрафа каждый, а также к заключению пока они не выплатят эти штрафы. Коллинс, который составил иск, должен заплатить ответчику сумму судебной пошлины, которую укажет суд. Также было объявлено, что нанесённое чести суда оскорбление считается полностью погашенным указанными штрафами, а потому пошлина должна быть обычного размера.

Что же касается сторон дела, этих истинных джентльменов удачи, то часто говорят, будто суд их тут же отправил на эшафот — эффектный финал! Однако потом были обнаружены документы, свидетельствующие о том, что Джон Эверет, истец, был казнён в Тайберне в 1730 году, а Джозеф Уильямс, ответчик, в Мэйдстоуне в 1727 году. Были и свидетельства, что Эверета казнили только в 1780, а Уильямса в 1776, но это кажется менее правдоподобным. В общем, дороги их разошлись. Вот и верь пословицам типа thick as thieves.

Судьба мистера Ризока сложилась тоже интересно. После выплаты штрафа он несколько сменил сферу деятельности и вместо адвокатуры стал разбойничать на дорогах Англии. В 1735 году его сумели поймать и судить за ограбление доктора Ланкастера. Приговорили к смертной казни, но заменили её ссылкой в Америку. Потом Ризок каким-то образом добился разрешения вернуться и снова стал адвокатом. В 1756 году опять попал в тюрьму за оскорбление Лорда-канцлера. Об этом мы знаем из записок общества юристов (The Records of the Society of Gentlemen Practitioners. London, 1897), которое исключило Ризока из своих рядов в 1758 году, а дополнительно решило найти документы, свидетельствующие о суде 1735 года.

Ну что тут сказать, кроме «а они все молодцы!» — и стороны, решавшие проблему законным путём, и помогавшие им адвокаты, и суд первой инстанции, который ничего не заподозрил, и суд справедливости, который судя по всему ограничился штрафами.
Что же касается значения этого дела, то оно во-первых, стало одной из двух лучших иллюстраций правила о недействительности договора, который противоречит законам или морали, а потому не порождает правовых последствий. Во-вторых, благодаря этому делу появилась одна из 12 аксиом права справедливости (которое как известно опиралось в первую очередь на них, а не на прецеденты), согласно которой «У того, кто обращается в суд справедливости, руки должны быть чисты». Как сказано в энциклопедии Corpus Juris Secundum, «Хотя эта аксиома не стала источником какой-либо отдельной доктрины, она отразила важное универсальное правило, которое повлияло на всё функционирование права справедливости как системы защиты нарушенных прав» (vol. 30A, p. 305).

Оригинал тут

Водник

Дата: Четверг, 15.03.2018, 16:25 | Сообщение # 1945 | Тема: Оружие в целом и в частности...

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3593

Награды: 2

Репутация: 2902

Статус: Оффлайн

Не могу не поделиться прекрасным. Утащено из ЖЖ Попенкера.

Я просто обязан этим поделиться
Для облегчения ведения огня из за укрытий с помощью прицела теле-тепловизионного и обычного телеприцела-камеры на шлеме пехотинца должна быть лунка, а на рукоятке управления огня индивидуального оружия "сустав" устанавливаемый в эту лунку. Для того, что бы центр масс распологался в точке сустава - приклад оружия должен раздвигаться увеличивая плечо и также на него устанавливаться запасной магазин, переводящий центр масс в нужную точку. При подобной системе можно оставаясь в укрытии поставив автомат на шлем, наблюдая и прицеливаясь через наглазник - телекамеру вести точный огонь. Так же для еще большего удобства необходимо иметь на разгрузочном жилете стропу с свободным концом. Но свободном конце должен распологатьсяк карабин. На секторных магазинах индивидуального оружия должна распологаться зацепка для фиксации этого карабина, размещеннго на свободном конце стропы. Все это позволит создавать ""треугольник" (самая жесткая фигура) при натяжении стропы ремня и повышать жесткость комплекса оружие-стрелок при установке и прицеливании с шлема. Так же будет возможность производить прицеливание из за угла основным оружием, одной рукой, при этот в другой руке держать вспомогательное оружие - пистолет, на случай внезапного появления противника или метать этой свободной рукой гранаты. Свободная стропа имеет еще предназначение, что на нее возможно подвесить полный магазин и использовать его для мгновенной перезарядки. Магазин получается не находиться в подсумке, а весит на стропе.
имен и ссылок не привожу умышленно. Наслаждайтесь.

Оригинал тут

ЗЫ. Каменты тоже жгут nu_ti_daesh

Водник

Дата: Понедельник, 19.03.2018, 19:41 | Сообщение # 1946 | Тема: Поздравления

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3593

Награды: 2

Репутация: 2902

Статус: Оффлайн

Игорь, спасибо!
Но хотелось бы подробностей. wink

Так что буду очень признателен за рецензию на книгу в соответствующей теме. Максимально развернутую wink

Сообщение отредактировал Водник - Понедельник, 19.03.2018, 20:03

Водник

Дата: Суббота, 24.03.2018, 11:35 | Сообщение # 1947 | Тема: Сотник 3

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3593

Награды: 2

Репутация: 2902

Статус: Оффлайн

Цитата aspesivcev (

)

Только это кто угодно, но не Чума. Если кто забыл, то эта кличка аналог психа или отморозка.

Вы уверены? Чума это еще и смерть. Кроме того, я встречал людей, очень похожих на Фадея. С тумблером - тумблер в положение "вкл" и имеем берсерка, на пути которого становиться не стоит, тумблер в положении "выкл" и на выходе совершенно адекватный человек, отличный собеседник, в моём случае еще и прекрасно начитанный и игравший в свободное время на флейте (да, так тоже бывает). Да, забыл сказать - этот мой "Фадей" командовал ротой в разведбате, а сейчас командует бригадой в Восточном ВО (как-никак 18 лет с тех пор прошло).
Боюсь, Анатолий, вы впадаете в ересь схематичности. Люди, как правило, все же довольно сложно организованные системы и однозначными не бывают. Даже если они отморозки. Особенно, если эти отморозки в армии. Вдвойне особенно, если это воюющая армия - там не умеющие себя контролировать долго не живут. Либо противник, либо собственные сослуживцы обеспечат поместье метр на два. Естественный отбор. А Чума живёт и здравствует. В разведотделении Сотни. Так все правильно - в линейном подразделении такие не очень к месту, т.к. в линейных подразделениях куда важнее равномерность уровня, навыков и психофизических характеристик личного состава. А вот в разведке ценятся индивидуальности и с этими индивидуальностями хорошо умеют справляться. Так что Фадей Чума, выписанный в Переломе, не входит в противоречие ни с моей картиной мира, ни с тем, что описано КЕСом. Обломали Фадея, тумблер встроили. Иначе и быть не могло - ему уже под тридцать, а он все еще жив.

ЗЫ А еще автор Перелома на собственном опыте знает о чем пишет, и этот опыт на несколько порядков богаче моего.

Водник

Дата: Понедельник, 26.03.2018, 16:11 | Сообщение # 1948 | Тема: Сотник 3

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3593

Награды: 2

Репутация: 2902

Статус: Оффлайн

Цитата aspesivcev (

)

И Вы описали людей, полностью овладевших своим зверем.

Разумеется, ибо

Цитата Водник (

)

Иначе и быть не могло - ему уже под тридцать, а он все еще жив.

Не живут отморозки безбашенные на войне. Или меняются, причем, очень быстро, или обретают свои метр на два. Исключения мне не известны.

Теперь про описанное в Отроках-Сотниках. Чума не изменился. Изменился взгляд Мишки на Чуму, угол зрения, если хотите. Опытные солдаты далеко не сразу раскрываются перед сторонним наблюдателем, который хоть и внимателен и обладает пытливым умом, но не в теме. Салабон, проще говоря. А тут салабон смотрит на бойца спецподразделения, до которого ему, как до Шанхая раком, уж простите за сравнение. Во время похода за Болото Мишка чуток подрос, во время Пинского похода - вырос. Вот и Чума изменился, точнее, Мишка стал замечать то, чего раньше не видел. А еще ему кое-что показали, ибо так надо было - молодого натаскивают. И натаскивают, надо сказать, серьёзно.

А вот как Чума овладел своим зверем надо читать эдак в минус пятом Отроке (или Переломе), но его пока никто не написал. Надеюсь, напишут когда-нибудь. Вот там и будет как Фадей себя ломал, и как его ломали, и сколько раз и каких люлей на этом пути получил, и сколько раз смерть рядом прошла. И в итоге мы имеем Фадея Чуму, который Чумой может быть только в безопасной обстановке. Вот тут он может волю характеру давать, что мы и видим, когда он метелит тушку уже вполне дохлого нурмана. Отходняк такой, бывает. В своём праве мужик. Потому что отморозка там где нельзя никогда не выпустит.

Водник

Дата: Понедельник, 26.03.2018, 16:35 | Сообщение # 1949 | Тема: Сотник 3

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3593

Награды: 2

Репутация: 2902

Статус: Оффлайн

Цитата aspesivcev (

)

Вы абсолютно точно ошибаетесь.

Абсолютно точно не ошибаюсь. Видите ли, я возил тех кто не смог/не захотел вовремя измениться домой к родителям. В тщательно запаянном цинковом ящике. Никому не пожелаю такого опыта. Так что мои слова плод не теоретических изысканий. Вот такая штука.

Водник

Дата: Понедельник, 26.03.2018, 20:36 | Сообщение # 1950 | Тема: Сотник 3

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3593

Награды: 2

Репутация: 2902

Статус: Оффлайн

Цитата Имир (

)

Даже если Фаддей стал менятся, почему это должен увидеть Мишка? А Князь ведь писал его (Чуму) со взгляда Мишки.

Цитата Имир (

)

А вот Гамаюн писал Чуму уже с другого бока. И еще неизвестно как бы он описал Мишку

+1

Согласен полностью.

Водник

Дата: Вторник, 27.03.2018, 09:53 | Сообщение # 1951 | Тема: Сотник 3

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3593

Награды: 2

Репутация: 2902

Статус: Оффлайн

Цитата aspesivcev (

)

Ошибаетесь, ошибаетесь.

Что ж, пусть это останется моим заблуждением. В конце-концов, у нас свободная страна - это вам не Америка. Остаюсь при своём мнении. И это мнение основано на личном опыте воевавшего офицера.

Цитата aspesivcev (

)

Сашке Македонскому - отморозку редкостному

Вы действительно считаете, что человек завершивший военную революцию в Греции и положивший начало военному искусству эллинизма был отморозком, напрашивающимся на смерть? Боюсь, в этом случае вы крайне мало понимаете в военной психологии. Что до того, что Александр всегда лично возглавлял решающую шоковую атаку гейтаров, так это по тем временам нормально и, более того, необходимо, иначе свой собственный личный состав не поймёт. Полководец, командующий с пригорка, это уже следующий этап античного военного искусства - римский. Кстати, с регрессом военного искусства в Средневековье, а потом и его трансформации во времена Высокого Средневековья, определяемого решающей ролью тяжёлой кавалерии на поле боя, мы наблюдаем в рядах отморозков чуть менее чем всех коронованных особ. В битвах эллинизма и Средневековья реально командовал войском тот, под чьё начало отдавался резерв и кто возглавлял его атаку. И личное участие короля/князя в решающем конном чардже диктовалось традицией и сакральностью монаршего звания - войска ждали этого от своего короля.

Цитата aspesivcev (

)

О, вспомнился Мстислав, брат Владимира Красное Солнышко. Он тоже перевалил, если не ошибаюсь, тридцатилетний рубеж. Кстати, тоже, судя по всему, был убит на безобидной охоте посланцами братика.

А вот тут вы старательно путаете тёплое с мягким. Политическое убийство давний и надёжный инструмент и отмороженность объекта этой политической акции на сей факт никак не влияет и доказывает только одно - иными способами его нейтрализовать не удалось. А то, следуя вашей логике, надо и Бориса с Глебом в отморозки записывать.

Водник

Дата: Вторник, 27.03.2018, 21:49 | Сообщение # 1952 | Тема: Сотник 3

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3593

Награды: 2

Репутация: 2902

Статус: Оффлайн

Цитата Iren1986 (

)

некоторые персонажи были более яркими и запоминающимися в первых книгах серии

Боюсь, что не более яркими, а более простыми и понятными. Подстать Мишкиному восприятию того времени. А Мишка, меж тем, вживается и неизбежно растёт в рамках реалий этого мира. Вот и открываются ему люди с разных сторон и слой за слоем. Помните разговор с Нинеей на счёт матрешки? Вот Мишка нескольких матрёшек и открыл, но их ещё тягать не перетягать... Вот и пропало ощущение простоты и понятности окружающих. Совсем. А Мишка (и читатель, который себя неизбежно ассоциирует с ГГ) вдруг понял, что он не всезнающий и всеведущий управленец из будущего (была у него в начале временами такая эйфория), а во многих аспектах сопляк борзый, которому до "простых и понятных", как до Луны в позе бегущего египтянина. Серьёзный такой щелчок по ЧСВ (Чувству собственного величия) Мишки. И по нашему тоже. А всезнающим и всеведущим быть ой как хочется. Мне, временами, тоже. Вот и тоскуется о первобытной простоте...
Но так КЕСом и было задумано.

Но это еще не все. Вы пишете, что

Цитата Iren1986 (

)

Мы эти книги просто чаще перечитывали)) просто потому, что они дольше у нас в руках))

И это правда, но не вся. Дело в том, что в процессе перечитывания мы (и я тоже) сроднились с тем, первым, впечатлением. И расставаться с тем ощущением чуда очень не хочется. А придётся. Расти вместе с Мишкой придётся. Кончилось детство.

Сообщение отредактировал Водник - Вторник, 27.03.2018, 21:55

Водник

Дата: Воскресенье, 01.04.2018, 17:34 | Сообщение # 1953 | Тема: Сотник 3

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3593

Награды: 2

Репутация: 2902

Статус: Оффлайн

Цитата Oltopeteeh (

)

Чего стоил бунт в Ратном, а точнее, сокрушительный приход Морового Поветрия потвсему Погорынью и не только, и уже личностно-близкий удар Лося по ГГ непосредственно, с последующей завязкой уз Мишки на Юльку ("просто лечила", ага, и сейчас Ратников сумел поединок Воли, испытание Волхва-Жреца, аля Окормля, оправдать в ментальной стычке со списанным Журавликом).

Браво, Oltopeteeh, прочел Ваш комментарий с немалым интересом. Похоже на Джойса - невозможно читать не вымокнув предварительно под бесконечным дождём, который делает Зелёный Эйрин столь зелёным, но и, к сожалению, столь мокрым, после чего следует пройти под пронизывающим ветром по застроенным прокопченными кирпичными домами, узкой улице и спуститься в тёмную, но восхитительно тёплую нору паба, вдохнуть его запах, пропустить три-четыре кружки Гиннеса, перемежая эти кружки полновесными стаканчиками Айриша. И вот в состоянии "ещё не в слюни, но уже крепко датый" можно садиться читать. Тогда начинаешь понимать и восхищаться мрачным бредом Джойса, его утонченно-шизофреничными логическими парадоксами и тоской, доведенной до уровня утонченного наслаждения... Правда, утром волшебство виски проходит, оставив лишь головную боль и ты ничего не помнишь, кроме ощущения волшебства, но оно опять скрылось в страну Fairy, а ключ к двери в эту страну скрыт в одном из тёмных и закопченных пабов Дублина, а в каком - бог весть... Придется перепробовать все в тщетной надежде снова окунуться в волшебство прозы Джойса...

Сообщение отредактировал Водник - Воскресенье, 01.04.2018, 17:44

Водник

Дата: Вторник, 03.04.2018, 09:42 | Сообщение # 1954 | Тема: Начало пути - обсуждение.

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3593

Награды: 2

Репутация: 2902

Статус: Оффлайн

Цитата Crusader (

)

Только вот речь Гаркуна, выходца из глухой веси, может, КМК, больше отличаться от Сучковой, больше прожившего в Новгороде Северском, большом по тем временам городе. Тут Вам видней.

Спасибо за замечания. Буду обосновывать развитость Гаркуна.

Цитата Crusader (

)

А мы ничего не узнали ни о родне Алёны, ни о покойном муже, ни о том, почему именно её приставили ухаживать за отцом Михаилом - с подачи Серафима?

И это буду раскрывать.

Цитата Crusader (

)

Не говоря уже о столь тонкой материи, как "аморалка" без пяти минут клирошанки. Поймите правильно, здесь не ханжество, а реалии тесного ратнинского мирка. Алёна всё-таки не Анна Павловна, а Ратное не Михайлов городок. Может, две-три фразы во второй книге будут уместны?

Угу. Тоже надо развивать. Алёна, конечно, не Анна, но в каноне сказано, что Алёна может позволить себе в достаточной степени игнорировать общественное мнение. Но вот почему это так не сказано. И этот вопрос надо освещать. Не знаю только где, толи у меня, толи у Княгинь в "Ратнинских бабах". На мой взгляд, последний вариант предпочтительнее.

Цитата Crusader (

)

Только три человека могут рассказать Мерку об о. Михаиле: Миша, Улька, Алёна. Бурей-то может, но ЧТО ОН ЕМУ НАГОВОРИТ?!? (и каким слогом :) )

В Ратном да. А в Турове? Да уже и наговорили. Илларион высказался весьма цинично, а Феофану еще предстоит. Собственно, это будет в третьей части "Бывших не бывает", посвященной пребыванию Мишки в Турове и подготовке о. Меркурия к отправке в Ратное. События завертелись.

Цитата Crusader (

)

Корней - ну они с о. Михаилом почти антагонисты, сотник воспринимает попа как досадную помеху, признавая только его педагогические достижения, священник не принимал Корнея ни как руководителя, ни как воина, что очень странно само по себе: потомственный боярин Бог весть в каком колене "от Скревы, самого прародителя кривичей" не понимает, и не принимает воинскую жизнь как таковую.

Насколько я помню, такое случалось, хоть и крайне редко. Видимо, о.М слишком близко к сердцу принял Тертуллиана, Иустина Философа, Григория Нисского, Василия Великого и вот это место из Апостольского предания: "Оглашаемый или христианин, желающие стать воинами, да будут отвержены, потому что они презрели Бога".

Спасибо за столь конструктивную критику.

Водник

Дата: Вторник, 03.04.2018, 09:59 | Сообщение # 1955 | Тема: Сотник 3

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3593

Награды: 2

Репутация: 2902

Статус: Оффлайн

Andre, всё прекрасно, но как это совмещается с тем, что в Отишии мужики с одними топорами бросились на доспешных и полегли? Попытку партизанить вы сами указали. И попытка была не без шансов на успех, да и продумана относительно неплохо. А староста, которого убил Егор за то, что тот подавал знаки? Именно это и привело к бою у Яруги. Налицо паралич управления, но не отсутствие воли к сопротивлению. Другое дело, что после разгрома основных сил в пограничном сражении и нарушения связи эти усилия принимались разрозненно и без взаимодействия. Но сопротивление организовывалось даже в отсутствии высшего командования, попытки и небезуспешные эвакуации населения проводились, да и ополчение при Яруге держалось хорошо - корить нечем. Их поражение определили ошибки командования. До боли напоминает лето, лето 1941 года с поправкой на менее профессиональное правительство. Сражение под Вязьмой и Битва за Москву, на счастье Ратнинцев, не наступило. Корней верно определил момент когда надо делать ноги, а то могло и Сталинградом кончиться, задержись они подольше, послушавшись боярина Фёдора. Зажали бы отмобилизованной пехотой и адью. Места, подходящие для такого перфоманса, в Жури имеются.

Водник

Дата: Вторник, 03.04.2018, 12:37 | Сообщение # 1956 | Тема: Никифор.

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3593

Награды: 2

Репутация: 2902

Статус: Оффлайн

Хи, пора совершить акт некромантии по отношению к этой ветке и немного порассуждать о том как бытие определяет сознание. В частности о том, какое бытие определило сознание Никифора Павловича и его коллег. Одной фразой его можно охарактеризовать: "Встретив купца без топора, купец с топором загадочно улыбался. Предстояла самая выгодная торговая операция".
Теперь приступим к собственно исследованию. Для начала привожу без купюр статью одного весьма неглупого и знающего человека:

Купцы и пираты

Yon's my Privateer,
see how trim she lies
To every man a lucky hand
and to every man a prize
I live to ride the Ocean
the mighty world around
To take a little plunder
and to hear the cannon sound

To lay with pretty women
to drink Madeira wine
to hear the roller‘s thunder
on a shore that isn’t mine
Privateering, we will go
Privateering, Yoh oh ho
(Mark Knopfler - Privateering)

В последние десятилетия европейское анти-монопольное право стало достаточно «зубастым», что очень радует юристов, которые работают с такими рисками. А ещё в ходе наблюдения за новыми веяниями хочется сказать, что рвение законодателей выглядит довольно интересно с исторической точки зрения. Кто знает историю экономики хотя бы в общих чертах, тот помнит, что на протяжении столетий монополии и недобросовестная конкуренция были неотъемлемыми частями европейского бизнеса. То, что мы видим сегодня — это юридические цепи, скованные во имя довольно относительно молодого идеала — «честной конкуренции», которую вряд ли получится создать в чистом виде.

Среди славных традиций, которые ныне оказались почти забытыми, было и использование силы там, где спасовал Дон Дублон. Не так уж легко было отличить простого пирата от корсара (особенно безразличны были юридические нюансы тем, кого он взял на абордаж), но черта между морскими разбойниками и купцами тоже оказывалась еле заметной в любых водах от Нормандии до Новгорода. Так что не стоит противопоставлять морским псам честных торговцев. Мало для кого это секрет, главное только не уподобляться примитивным морализаторам, которые обожают влезать на табуретку с трюизмами о роли преступлений в европейском накоплении капиталов.

Каждому пирату нужны торговцы, которые купят награбленное, но граница между профессиями была зыбкой от того, что многие мореходы не зарабатывали лишь одним ремеслом, а чередовали корсарство и торговлю. Как пишет М. М. Постан, «большинство актов пиратства, упомянутых в средневековых документах, были совершены не профессиональными пиратами, которые занимались этим во все времена года, а купцами, которые обращались к пиратству… Они или были принуждены к службе правителями, или прибегали к корсарству во время упадка торговли, или хотели своей рукой отомстить за вражеское пиратство, от которого пострадали их соотечественники или они сами».

Э. С. Тай делает такой вывод: «Купечество было не столько антитезой пиратства в средневековом Средиземноморье, сколько другим его лицом. К середине XІV в. между ними существовали сложные, двойственные отношения, которые не были ни лишь враждебными, ни откровенно сотрудническими. Их лучше всего описать как симбиоз, а не паразитизм».

Когда около 1040 года пять арабских кораблей приблизились к городу Деметриасу на восточном побережье Греции, они заявили: «мы пришли не ради войны, но чтобы обмениваться и продавать пленников и добычу, которую собрали… давайте торговать» — но константинопольский наместник приказал им разбить рынок прямо под стенами города, чтобы оценить привезённые товары и забрать понравившееся, не заплатив. Вечером арабы внезапно захватили город совершенно так, как это делали обычные пираты при набегах. Было ли это потому, что в итоге между ними и греками вспыхнул конфликт, или же они изначально таили не вполне мирные планы? Уже не узнать, как и во многих таких случаях.
Современники всегда признавали родство средневековых пиратов и купцов. В хронике начала XІІІ века мореходов торговой конфедерации Пяти Портов (Cinque Ports, Восточная Англия) прямо зовут «королевскими пиратами» (pirates regis). В XІІІ-XІV вв. мальтийские капитаны с удовольствием прибегали к пиратству, хотя основным занятием считали легальную торговлю хлопком и тканями, а к XV в. корсарство считалось такой же нормальной экономической деятельностью, как и обычная торговля. Корабли прославленных негоциантов из Каталонии, Генуи и Венеции были вооружены прежде всего для самообороны, но считалось вполне допустимым по пути использовать это оружие для нападения на встреченные суда конкурентов. Такая возможность особо оговаривалась в договорах с капитанами.

В 1317 году в подчинённом Генуе городе Савоне было создано специальное бюро Officium Robarie, чтобы наблюдать за всеми купцами, «ибо некоторые люди принимают вид торговцев и иных честных мужей, с нечестивыми мыслями и в надежде обмануть, и стараются больше заниматься пиратским ремеслом и прочими злыми деяниями, нежели достойным и законным обменом».
В 1395 году Франческо Бенини, агент торговца из Прато Франческо Марко ди Датини, в письме восклицал, что «все вокруг становятся корсарами!», имея в виду коллег-негоциантов.
В 1458 году Бенедикт Котрульи из Дубровника в книге «О коммерции и совершенном купце» писал, что «когда генуэзец обеднел из-за удара изменчивой фортуны, то он становится пиратом, как и многие каталонцы».
В Англии XV в. говорили, что «нет ничего необычного в том, что некоторые [купцы] сегодня обвиняются в пиратстве, а завтра занимают высокий пост в муниципалитете или становятся государственными чиновниками».
С правовой точки зрения насилие на морях обычно не было делом рук пиратов. Разбойники чаще были не hostes humani generis, а врагами вполне определённых стран или городов, и большинство плавало под корсарским патентом или со свидетельством о репрессалиях (о них позже).
Даже в начале XVІІ века проблема смешения профессий оставалась острой, и купцы с пиратами были двумя сторонами одной монеты. Как говорил сэр Уолтер Рэйли в ответ на обвинение в пиратстве, «Вы когда либо слышали, чтобы пиратом назвали того, кто захватил миллионы? Нет, пиратами зовут лишь тех, кто перебивается мелкой добычей».

Вся эта присказка подводит нас к основному вопросу: какой же была связь пиратов и купеческих гильдий? Но поскольку на этом месте нужен отдых и пишущему, и читающим, продолжение — в следующий раз.

(использована компиляция из книги Ш. Огилви о европейских гильдиях)

The people on your Man ’o war
are treated worse than scum
I’m no flogging Captain
but by God I’ve sailed with some
Come with me to Barbary
We’ll ply there up and down
Not quite exactly
in the service of the Crown

Look here there’s my Privateer
she’s small but she can sting
Licensed to take prizes
with a letter from the King
I love the streets and taverns
of a pretty foreign town
tip my hat to the dark eyed ladies
as we sally up and down

Взято тут

Сообщение отредактировал Водник - Вторник, 03.04.2018, 14:58

Водник

Дата: Вторник, 03.04.2018, 12:37 | Сообщение # 1957 | Тема: будущее мира который создал КЕС.

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3593

Награды: 2

Репутация: 2902

Статус: Оффлайн

О будущем Мира и не только. Рассуждение об иррациональном, что движет людьми, государствами, судьбами мира и прочими явлениями социума. Миром Отрока тоже. Собственно, создание этого мира КЕСом тоже было актом благородного безумия.

Иррациональное

Люблю эти вечерние минуты, когда закрываешь только что дочитанную книгу, но она всё ещё не отпускает, и в голове роятся десятки мыслей. Вслух об этом говорить неловко, да и не привык я истязать живых людей, так что уж простите за нижеследующий поток сознания. В конце концов, его можно легко пропустить мимо глаз.

Что позвало братьев Писарро в самоубийственный поход, который лишь благодаря удаче и железной воле принёс им золото инков? Как Микеланджело мог отдавать несколько лет жизни статуе для очередного толстосума? Почему Себастьян Португальский позволил горячему ветру Африки понести себя от родных берегов к гибели в Битве Трёх Королей? И какую истину искали безымянные испанские солдаты в пороховом дыму и буреломе пик, если их презирали даже собственные короли и полководцы?

Мотивация персонажей истории всегда была одним из самых трудных и интересных вопросов. Можно сколько угодно рассуждать об абсолютизме, мальтузианской ловушке или норме прибыли селёдочного флота, но в итоге всё равно мы упираемся в людей с их страхами, надеждами и страстями. В поиске причин их поведения легко заблудиться, потому и не люблю я, когда историки на основе неполной информации злоупотребляют рассуждениями о том, почему их герои поступили так, а не иначе. Люди - не игрушки с сотней тонких шестерёнок внутри, так что всегда останется последняя неизвестная переменная, и это прекрасно. Мы ошибёмся, как бы хорошо ни строили предположения относительно того, почему какой-нибудь безумец выбирал в жизни курс, который сначала приводил его на квартердек фрегата, а затем отправлял по «наименее истоптанной дороге», но эти ошибки и спасают нас от скуки.

В последнее время многие авторы пытаются обратить внимание на тех, кого раньше ещё не ловили прожектора историков. Взять хотя бы исследования быта нормандских деревушек, собирание фольклора лондонских ремесленников или призывы задуматься прежде всего о тех, кто запирал дверь на засов и прятал дочерей в подвал, а не о тех, кто в этот миг ненасытной лавой тёк в павший город через проломы в стенах и разбитые ворота. Эта смена фокуса с героев на массовку — безусловно, благородное занятие, но не слишком победоносное. Всё-таки, не зря старые мастера литературы просят молодёжь писать лишь про таких персонажей, с которыми было бы интересно провести достаточно много времени. Пусть нормальные люди и их добросовестный труд — это та необходимая основа, на которой держится человечество, но всё таки взгляд притягивают совсем другие личности — те, что рвались за грань изведанного мира или разносили его на куски. Не ради славы, не со злости, а просто потому, что у них, видите ли, в сердце опять наступил дождливый ноябрь, а с ним как ещё справиться.

В жизни нам интереснее всего слушать людей увлечённых, ищущих, неуёмных. О чём можно говорить с тем, кто лишён любимого дела, недостижимой цели или неутолимой страсти? Человек без зерна иррациональности быстро утомляет, говорит ли он о не слишком любимой работе или о своей заурядной семье, потому что всё это совершенно нормально и понятно в отличие от мук и радостей бессонных ночей, проведённых в погоне за недостижимым. Порой даже есть ощущение, что не может так быть, чтобы собеседник и от работы своей не был в восторге, и хобби никакого не завёл, и вообще непонятно чем заполняет свободное время, но чаще всего они ничего не скрывают, всё так и есть, как выглядело с первого взгляда - то есть как человек, которому очень долго надо объяснять социальную роль дуэли или парадокс верности наёмников, которые упрямо отказывались отступать.

Тот же магнетизм одержимости есть и в истории. Львиную долю привлекательности былым столетиям придаёт то, что видим мы их сквозь свои собственные очки. Мы воспринимаем историю не в такой полноте, как данное нам настоящее, а в ограниченном наборе того, что больше всего отвечает нашим склонностям и мировоззрению. Каждая прочитанная книга — это уже выбор, отрицающий другие видения. Нежелание читать про типы, которые скучны нам сегодня, создаёт иллюзию, что раньше люди были другими. Стоит ли удивляться, если у очень многих читателей в их видении прошлого нормальные люди оказываются в роли теней на границе круга света, в центре которого пляшут те безумцы, кого никак не разобрать на составные части. Именно их интереснее всего изучать, затаив дыхание, даже если хочется потом сказать «упаси боже встретить такого наяву». Так что придётся и дальше чувствовать вину от своего наплевательства на судьбу обычных людей, но продолжать читать про совсем других, которые не считают шансы на успех, а идут вперёд, ведь не могут не идти. Про тех, кому по ночам демоны шепчут о золоте и крови, что таятся в джунглях по другую сторону Атлантики. Или тех, кто как как можно быстрее спускает в порту добычу, потому что живёт полной жизнью лишь в миг, когда форштевень режет волны курсом на удирающего торговца. Или тех, кому позарез надо отправить в типографию книгу, которая обязательно привлечёт читателей из инквизиции. Или тех, кто годами учится смешивать краски с учётом того, как свежая фреска высохнет и поменяет цвета. Или тех, кто променял стабильный доход на улыбки Фортуны и ушёл за барабаном вербовщика с верной аркебузой. Или… у каждого найдётся с десяток своих вариантов. Бесполезно звать нас читать о честных бюргерах. Нам очень стыдно, но ничего не поделать. Во влечении к иррациональному в свою очередь тоже есть что-то иррациональное.

(с) Антон Томсинов aka Antoin

Водник

Дата: Четверг, 05.04.2018, 14:34 | Сообщение # 1958 | Тема: Сотник 3

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3593

Награды: 2

Репутация: 2902

Статус: Оффлайн

Цитата aspesivcev (

)

Банковские инструменты тех лет уж очень... обоюдоострые. Судьба Дома Барди или крах Фуггеров... Лучше с таким не связываться совсем. Чревато.

Возвращаюсь к этому вопросу. Я уже писал, что методы на Костю Сапрыкина, таки, есть. Так вот, позволю себе привести описание этих методов. Статья касается не только этого вопроса, но и остальная информация достаточно ценна.

Заёмщик из Преисподней
Что можно узнать, убив шесть лет на чтение 5000 рукописных страниц кредитных договоров XVI века? Не так уж мало: процентные ставки времён "революции цен", способы обеспечения исполнения договоров монархами, имена деловых партнёров генуэзских банкиров, предысторию мятежей в Армии Фландрии, ошибки Фернана Броделя, развенчание Чёрной Легенды и (куда ж без этого) причины взлёта и падения Испанской Империи. К счастью, эти полезные выводы теперь могут прочитать и простые смертные без прорвы свободного времени.

lending

19 января этого года вышла замечательная книга Lending to the Borrower from Hell: Debt, Taxes, and Default in the Age of Philip II by Mauricio Drelichman, Hans-Joachim Voth. Хотя отзыв и писался за недостатком времени несколько дней, само желание сделать его непосредственно после прочтения (а не как обычно) может служить выражением степени удовольствия, полученного мною от этой книги.

Авторы по сути объединили в одно целое результаты уникальных многолетних исследований, уже отражённых в их статьях (не знаю, как сейчас, но ранее они их сами выкладывали в интернет совершенно бесплатно, гугл в помощь). Если статьи порой читались как сухой отчёт об исследованиях по узким вопросам, то здесь кроме изложенных более читаемым стилем фактов предложена единая концепция, которая эти факты вплетает в общий контекст финансовой, государственной и военной истории XVI века.

С одной стороны, когда авторам надо выглянуть из своей узкой области, они опираются на самые актуальные сегодня работы по эволюции государств Раннего Нового Времени. С другой стороны, внутри выбранной темы они расправляются с прежними гипотезами так же быстро и некуртуазно, как ландскнехты с юным рыцарем, заехавшим внутрь их коробки. Так, авторы смеют считать странными рассуждения типа «Кастилия много брала в долг и много воевала, а это плохо, потому она и рухнула. А вот Англия брала в долг ещё больше и воевала ещё больше, а это хорошо, поэтому она и доминировала». Досталось и старику Броделю: на чём основано его мнение, что каждый из дефолтов Филиппа ІІ начисто сметал глупых кредиторов, на смену которым следующая команда банкиров набиралась чисто из безумия и авантюризма? Эта иррациональность немного смущала: любому знакомому с их профессией станет неловко от попыток вообразить банкиров порхающими к свечке мотыльками. И вот ведь как оказалось: документы свидетельствуют, что дефолты были лишь кратковременными кризисами ликвидности, а кланы финансистов стабильно оставались в плюсе, так что готовы были кредитовать Филиппа ІІ снова и снова. Получили на орехи и те, кто переоценивал объём дефолта, хотя на деле под удар попадала лишь максимум четверть всего государственного долга, реструктуризация вполне устраивала банкиров, а по современным меркам Филипп II и вовсе был мечтой кредитора.

Очень хорошо при чтении этой книги параллельно листать в чертогах разума её «злого близнеца» — труд Паркера об испанской армии во Фландрии. Не только средневековое общество можно понять лишь в контексте войны: из каждых пяти дукатов четыре Филипп ІІ тратил на войну. За цифрами MIRR, пунктами о форс-мажоре и условиями конвертации валют стоит видеть плоды всей этой бумажной возни: несмолкающий гром барабанов кастильской пехоты. Генуэзское золото во Фландрии алхимически превращалось в огонь и меч для принуждения к миру еретиков, стоявших насмерть за право притеснять добрых католиков.

Мы помним, что бичом испанской армии были мятежи, вызванные задержками жалованья. Из всех событий, облегчивших голландцам добычу независимости, одним из самых полезных был случай «испанской ярости» — разорение мятежными солдатами Антверпена в 1576 году. Жестокость вызвала такие последствия, что лишь к 1584 году Испания смогла контролировать такую же территорию в Нидерландах, как до 1576 года. Но вот что интересно: по выводу авторов, мятежи не возникали из-за уменьшения денежных потоков из Кастилии. Наоборот солдаты восставали, когда делались переводы большего размера, чем обычно. Это позволяет сказать, что мятежи были не жестоким ответом на нехватку ресурсов, а обычной практикой торга между полководцами, королём и обычными солдатами по вопросу задержанных платежей. Так, после банкротства 1575 года Филипп обеспечил поступление во Фландрию 732000 экю, что в пять раз превышало долг перед мятежниками, не говоря о конечном соглашении. Деньги не поступили к солдатам лишь из-за политических игр, в которые стал играть фламандский Государственный Совет, наполненный местными дворянами. Они считали мятежи хорошим способом прекратить войну, умерив военные амбиции Испании, а потому решили не направлять деньги на умиротворение солдат.

К сожалению, про другие причины неплатежей авторы подробно не писали. Но если деньги были практически всегда, а задержки в выплате жалованья набегали астрономические, то я вижу тут подтверждение своей старой гипотезы, что с каждым поступают так, как он позволяет. Наёмников государи обычно обманывали по максимуму, насколько только могли это позволить. Не зря, например, во французской армии части, которые имели привычку маршировать в сторону дома при малейших задержках жалованья (ландскнехты и швейцарцы), деньги получали вовремя, а более верные полки могли сосать лапу годами (особенно в забытом гарнизоне пограничного замка).

Но вернёмся к основному содержанию книги.

1. Как принудить должника, если он - король?
По профессиональным мотивам мне больше всего были интересны непосредственные условия договоров, которые пункт за пунктом авторы книги вычитывали с рукописных страниц в испанских архивах. Жаль, что нет приложения, в котором бы целиком приводился хотя бы один контракт, но и краткое описание впечатляет. Невероятно, но уже в середине XVІ века в Испании в ходу были многоуровневые синдицированные кредиты, перепродажа именных облигаций, уступка прав требования в оплату долга, реструктуризация долга через ценные бумаги и прочие знакомые нам кунштюки. Даже было ощущение, что настоящие, металлические деньги появлялись в этих схемах два раза: когда приплывали из Индий и когда выплачивались солдатам непосредственно в лагере (конечно не так, но близко). Всё остальное время циркулировали бумаги с циферками.
Генуэзские банкиры успешно решили главную проблему кредитования государства: как принудить должника уважать договор, если суд не вариант. Они принесли с собой в Кастилию пару столетий полезного банковского опыта и кредитовали короля не поодиночке, а группами семей, связанных многолетними деловыми и кровными узами. В свою очередь, каждая семья перепродавала части долга на финансовых рынках Европы и тасовала между партнёрами в оплату по другим договорам. Генуэзская практика взаимозачётов позволяла банкирам получать от короля его долг перед другими банкирами, передавать по цепочке обеспечение кредитов и т.д., а король мог обязаться перечислить сумму кредита при возврате сразу указанному кредитором банкиру или наоборот вернуть кредитору и его кредит, и кредит другого банкира.
Это была сеть, в которой невозможно было вычленить кого-то одного. Риски и прибыли так успешно распределялись среди участников, что авторы считают генуэзскую систему даже более эффективной, чем банковская система 2000-х. Когда король объявлял о задержке платежей (кстати, в преамбуле таких указов обычно вещали о грехе ростовщичества, который ВНЕЗАПНО был обнаружен королём, что вызывало необходимость немедленно спасать души кредиторов), генуэзцы в ответ объявляли общий мораторий на кредитование, а больше никто в Европе не мог привлекать столько денег, сколько нужно было Филиппу. Король раз за разом безуспешно предлагал отдельным кредиторам наивыгоднейшие условия, но все отказывались, и он был вынужден согласовывать договор о реструктуризации долгов.
Для примера авторы показывают, что Фуггеры действовали по классической схеме привлечения займов и депозитов для направления этих средств от своего имени в кредитование короля и в итоге оказались более уязвимы. Неплатёж короля делал Фуггеров неплательщиками перед их кредиторами. Впрочем, они тоже остались в плюсе и продолжали кредитовать Филиппа вопреки утверждениям Броделя. Интересно, что в 1575 году платежи по их кредитам не были заморожены, но Фуггеры сами решили приостановить выдачу новых кредитов, так как боялись, что неизбежное соглашение с генуэзцами в итоге позволит королю полностью скинуть долги перед Фуггерами, не имевшими сравнимого рычага давления.

2. О форс-мажоре.
Четыре дефолта Филиппа II (или кризиса ликвидности в терминологии авторов, т.к. под современное определение государственного дефолта те события не подходят) были лишь самыми серьёзными кризисами, а кроме них нередкими были другие задержки платежей. Интересно, что договоры с кредиторами отличались детально проработанными условиями на предмет всех возможных событий вне контроля сторон. Так, раз платежи по кредитам обычно делались из серебра, привезённого из Нового Света, контракты сразу предусматривали, что если король задержит выплату по причине задержки Серебряного Флота, неустойка составит 1% в месяц. Аналогично разбирались и нарушения со стороны банкиров (короля тоже подводили нередко).
Подробный разбор всех вероятностей просто восхищает: Филипп и генуэзцы проявляли то самое стремление решить все потенциально спорные моменты на моменте составления договора, о чём я не устаю говорить клиентам. Гораздо проще заранее на холодную голову выяснить, кто за что и сколько платит, чем потом внезапно обнаружить неучтённый расход и торговаться с налитыми кровью глазами. Уму непостижимо: многие бизнесмены не хотят учиться защищать себя от рисков в современной коммерции, которая работает как часы по сравнению с хаосом прошлых веков, а вот тогдашние банкиры всё предусматривали и чувствовали себя в безопасности.

3. О перспективе.
Ещё один урок тем историкам, кто вёлся на письма банкиров в час дефолта: учитесь мыслить долгосрочно. Да, банкиры могли писать домой в порыве чувств, что всё пропало, всё, нажитое непосильным трудом, но вскоре те же люди опять выстраивались перед дворцом с мешками денег (естественно, фигурально, расчёты вплоть до «последней мили» обычно шли в безналичном виде). Дело в том, что после каждого дефолта Филипп всё же обычно возвращал кредиты. Более того, дефолты были прогнозируемыми с точностью до месяца, и в те моменты основная часть выданных кредитов уже была возвращена королём.
Ни одна банкирская семья, вовлечённая в долгосрочные отношения с Филиппом, не потеряла деньги в описанный в книге период 1566-1598. Они все заработали больше обычных 7,14% годовых, которые давали безопасные «постоянные» облигации (juros), по которым никогда не отменялись платежи. Обычно банкиры давали королю краткосрочный кредит под 20,3% годовых, но этот доход уменьшался примерно на 9% из-за случаев прощения королю части долга, недополученных процентов и задержки в достижении соглашения о реструктуризации. В итоге, подсчитали авторы, кредиторы Филиппа ІІ в реальности заработали 11,6% годовых. За разницу в 4,4% с постоянными облигациями они платили чередованием периодов высокой прибыльности (когда король платил в срок), периодов небольших задержек и четырёх периодов кризиса. Долгосрочная стратегия позволяла спокойно воспринимать дефолты, они были ожидаемыми и заложенными в стоимость кредита.

4. Зачем королю столько кредитов.
Что же получал взамен король? Страховку. Суммарные доходы за его правление превышали сумму расходов, но королю нужна была стабильность. Он знал, что в тяжёлые времена генуэзцы нормально отнесутся к задержкам платежей. Договоры часто даже сразу включали условия, изменяющие процентные ставки при желании короля изменить сроки платежей. А изменять сроки нужно было, например, в связи с задержкой Серебряного Флота, который, мягко говоря, приплывал не по графику, или сбором налогов, или внезапной военной задачей. Кредитование было жизненно необходимо для поддержания ровного ежемесячного денежного потока.
Ко времени смерти Филиппа общий долг Короны по отношению к ежегодным доходам оставался на том же уровне, что и в начале его правления 33 года назад. Для устойчивости соотношение долга к годовому доходу должно было составлять 5,2 раза, а составляло 5,5 раза, но эта разница не слишком важна. По сравнению с другими великими государствами Европы Кастилия тратила на ежегодное обслуживание долга не такую уж большую часть своих доходов. Хотя Испания Филиппа ІІ каждый год находилась в состоянии войны, у неё почти никогда не было первичного дефицита бюджета. Лишь в 4 тяжёлых года (особенная активность Мятежа во Фландрии и Армада) приходилось нарушать первую заповедь заёмщика и занимать для оплаты процентов по другим кредитам. Растущей массе долга соответствовал рост первичного профицита (с 1 млн дукатов в начале правления до более чем 5 млн к 1595г.). В среднем в правление Филиппа ІІ в Кастилии был первичный профицит в 32% доходов.

5. Ограничение власти.
В наше время Чёрная Легенда, созданная протестантами ещё в 16 веке, приобрела светский вид наукообразных теорий о том, что государства с неограниченной властью правителей шли к краху, а государства с ограниченной властью неумолимо расцветали. Факты же, как я не устану повторять, лежат совсем в другой плоскости. Авторитаризм - это такой же пустой ярлык, каким сделали абсолютизм англичане в XVIII веке, заменив прежнее нормальное значение этого слова выражением абстрактного осуждения (прежде всего, осуждения французского государства). Невозможно составить адекватное мнение о государстве без разбора "правил игры" в каждой отдельной области. Так, отсутствие возможности участия 90% населения в представительских органах может спокойно сочетаться с широкими экономическими возможностями и работающими как часы судами.
В Раннее Новое Время основной вопрос был не в системе сдержек и противовесов, а в самом появлении государственной власти, позволявшей, в отличие от Средневековья, контролировать исполнение одних и тех же норм на всей территории страны. Сильная власть помогала экономическому развитию, а слабая его затрудняла.

Авторы обращают внимание на тот факт, что в Раннее Новое Время не было особенных отличий между европейскими государями по части их юридических прав. Власть кастильских королей была не менее ограниченной, чем власть английских, а возможно даже более ограниченной. Судебная система уступала английской, но тоже показывала значительную эффективность и независимость.

Если военные решения Филиппа II открыты для критики, то его ведение финансов авторы оценивают как более ответственное, чем у других держав. Первичный профицит Испании превосходил таковой у Англии и Франции на пике их военных амбиций и давал более твёрдую основу, хотя это Англию XVIII века считают образцом финансовой разумности. Ключевым отличием Испании и Англии был успех на поле боя. Англия часто побеждала результативно, а победы Испании не приносили весомых плодов.
В Англии, пишут авторы, реформы после "Славной Революции" породили действительно работающую эффективную бюрократию: централизованную, с постоянными зарплатами, с контролем за сотрудниками, чёткой иерархией и ясными стимулами. Реформы Уильяма Питта в 1780-х достигли того же результата, упорядочив взимание прямых налогов, и заложили основы для первого налога на доходы в истории, который успешно собирался в больших размерах. Самой примечательной чертой британского государства была именно способность собирать налоги таким образом, чтобы не душить экономический рост, а позволять ему продолжаться, пусть даже медленно.

6. Значение серебра из Индий
Динамика торгов между королём и кортесами привела к созданию безопасных долгосрочных облигаций (juros), обеспеченных налогами. По этим облигациям Филипп II никогда не объявлял дефолта. Долговая масса по этим бумагам постоянно росла вместе с ростом налоговых поступлений, увеличиваемых с согласия основных городов Кастилии.

Но у короля был доступ и к нескольким видам доходов, которые не контролировались кортесами. Важнее прочих оказалась прерогатива облагать налогом полезные ископаемые. В Средние века это право не так уж много значило, но обнаружение месторождений серебря в Америке резко изменило картину - налог на ввоз серебра в среднем давал четверть бюджета. Король внезапно получил доступ к существенным доходам, неподконтрольным ни городам, ни аристократам, ни купеческим верхушкам. Эти ресурсы и пошли на обеспечение краткосрочных кредитов (asientos). В некоторые годы они могли составлять до 25% общей суммы полученных кредитов. Именно по этой части долга Филипп II объявлял дефолты.

Банкиры всегда следили за тем, из каких доходов будут возвращаться кредиты. Ни Генрих VIII, ни Карл V не могли занимать более двукратного годового дохода. Генуэзцы бы не дали и Филиппу II больших кредитов, если бы пришлось зависеть от воли кортесов. Налог на американское серебро, поступающий напрямую королю, позволял банкирам вести хорошо рассчитанную игру, поскольку Корона всегда имела возможности для возврата большей части займов. Серебро позволяло Филиппу II ввязываться в военные авантюры, которые в итоге не оставляли кортесам иного выхода кроме как разрешать сбор дополнительных налогов в годы, когда отсутствие денег на войну уже имело бы ещё более дорогие последствия. Кортесы раз за разом оказывались в такой ловушке.

7. Последствия.
В Испании власть не стала более авторитарной из-за банкротств и финансовой некомпетентности, но доходы от серебра усилили короля как раз в тот момент, когда могла бы сформироваться система сотрудничества, ставшая бы более выгодной в долгосрочной перспективе. При этом по части проникновения королевского слова во все уголки Испании продолжало царить Средневековье. Чиновники повсеместно с радостью игнорировали прямые указы короля, если они противоречили прежним привилегиям. Юридически это было нормально: т.к. король был обязан соблюдать прежние свободы, он не мог приказывать чиновникам поступать иначе. Как говорили испанцы, законы короля уважали, но не исполняли (la ley se obedece, pero no se cumple). При этом чиновники ни в коей мере не боялись санкций. Получить штраф, увольнение, лишение наград и титулов или тюремный срок было очень отдалённой перспективой. Мадридский двор никогда не имел достаточных административных механизмов вдали от столицы. Даже в вопросе сбора налогов не произошло достаточной централизации и унификации правил. В Испании не возник эквивалент французских интендантов, наблюдавших за сбором прямых налогов. Значительные суммы даже если собирались, то миновали королевские сундуки.

Проблемой Испании было отсутствие компромисса между центральной властью и местными элитами как раз в то ключевое время трансформации государства, когда центр делился правами с элитами в обмен на их согласие в сборе налогов. В отсутствие аппарата принуждения в то время после какого-то уровня люди переставали платить, если не видели, что они получат в обмен, причём лично для себя, а не "мы победим и жить станет веселее». Зато единение короля с элитой в лице представительного органа давало безграничную власть. Как говорили в Англии королю, «никогда Ваша власть не бывает настолько абсолютной, как когда вы стоите во главе Парламента». Галантерейщик и кардинал - это сила, но король и парламент - это сила в квадрате.

Налогообложение постоянно росло в Кастилии, но оставалось на крайне низком уровне в Арагоне, Наварре, Португалии и других автономных территориях, составлявших то, что называют Испанской Империей, создавая ложное чувство единого целого. В итоге именно эта ноша переломила Кастилии хребет. Более успешная власть смогла бы перераспределить бремя налогов, установив общий приемлемый уровень и уничтожив внутренние таможенные барьеры. По мнению авторов, неспособность королей сделать это связана с тем, что благодаря серебру они слишком долго оставались финансово независимыми и не имели повода идти на компромисс с кортесами, хотя это было бы полезнее в долгосрочной перспективе. Кроме того, в отличие от многих других стран в Испании неоднородность права и обычаев изначально была слишком высокой, и унификация оказалась сложным делом. Короли не смогли уменьшить влияние местных властей, отменить древние свободы и привилегии и установить общую систему перемещений товаров и сбора налогов. Когда на это наложились военные неудачи, ситуация привела к глубокому кризису.

Ещё несколько деталей, которые показались мне интересными.
Как уже отмечено, каждый королевский указ о задержке платежей содержал выражение крайнего изумления: мол как же так, оказывается, кредиторы предаются греху ростовщичества! Но с ростовщичеством всё было очень тонко: так как потеря возможности зарабатывать на отданных деньгах и инфляция были очевидны, существовало понятие процента, выше которого кредит уже считался ростовщическим. В начале правления Филиппа II это 8%, в конце 16%. Юристы одобряют. Ещё больше мы одобряем то, как это ограничение обходилось сторонами договора, чтобы выгода от краткосрочных займов достигала тех самых 20-30%. В контракт просто добавлялись махинации с конвертацией одних монет в другие по грабительскому курсу, комиссии за различные услуги и т.п.

Когда-то я уже писал про трудности с физической перевозкой жалованья. Так что вы не удивитесь тому, что многие кредитные договоры XVI века могли включать условия договоров перевозки, экспедиции и поставки. После парения в облаках учётных единиц (обычно в договорах и бухгалтерии фигурировали именно условные единицы, а не реальные монеты) приходилось контрагентам возвращаться на грешную землю и думать над тем, где именно бумажные цифры обретут вес металла, в чьей валюте, в каком размене, кто будет везти груз физически, кто будет нести на это расходы, какую тару использовать, кто и как будет принимать и проверять доставленный груз по качеству и количеству и всё в таком духе, как и должно быть в приличном товарном обороте. Последствия существования денег как невероятно тяжёлой физической вещи вообще обычно забываются не только голливудскими сценаристами в отношении лёгких мешочков с миллионами купюр, но и авторами, пишущими о Средневековье.

Практика вредна, она порождает у юриста массу мыслей, которые счастлив не думать университетский преподаватель или аппаратчик высшего суда. Например, все книги ранее писали, что одним из самых злостных преступлений герцога Альбы во Фландрии было введение зловещей алькабалы - 5% налога с продаж. Далее выяснялось, что если для нидерландцев эти 5% стали поводом браться за оружие, то кастильцы испокон века платили такой же налог, а с 1491 года и вовсе 10% - и не пищали. Отлично, но тут другой вопрос: а как же он собирался в условиях того уровня государства? И вот тут наконец авторы книги подсказали, что 10% и не взимались никогда.
Король сначала применял такой способ: устанавливать arrendamiento, продавая право сбора налога в определённой местности за твёрдую сумму. Но сборщики тоже не достигали особенных успехов, а вот недовольства вызывали непропорционально много. Тогда появилась идея заключать encabezamiento - соглашение с городами и сёлами о вменённой им сумме налога, которую далее местные власти сами собирали путём обкладывания 2-3% налогом продаж ряда товаров. Обычно речь шла о лицензированных местах продажи и проверяемых товарах типа недвижимости, партий шерсти, вина и т.п. Местное сотрудничество давало плоды - алькабала была самой большой частью бюджетных доходов, более трети.
В 1573 году король попросил утроить вменённые суммы. Кортесы отказались. Спор шёл до 1575 года. Король в какой-то момент даже решил напугать города обещанием вернуться к сбору законных 10% с каждой продажи. "Блефуешь", сказали города. Король попробовал - и оказалось, что действительно собирать налог без согласия городов ему слабо. В итоге договорились до двукратного увеличения сумм. Через два года ситуация стала полегче, и потому кортесы уговорили короля ещё снизить суммы.

Вообще, все эти трудности со сбором налогов, на которые народ не согласен, напоминают о положении Кромвеля. Его правительство буксовало из-за невозможности собирать налоги: древний титул Лорда-Протектора не давал ему всех королевских прав, а потому ему отказывали в легитимности по части сбора.

Главной новостью для меня оказалось то, что у Филиппа был такой большой первичный профицит даже во время войн (исключения - резкие траты во время вспыхнувшей в 1570-х полномасштабной войны и в связи с Армадой, съевшей на одно снаряжение флота два годовых бюджета). Обычно-то писали, что в 16-17 вв. налогов на войны совсем не хватало. Зато подтвердилось, что войны того времени прибыли не приносили совершенно.

Отсутствие дефолтов по 75% долга - отличное достижение, которое стало возможно благодаря вот таким системам кооперации с городами. Кортесы при этом имели право налагать вето на увеличение налогов и выдачу долгосрочных облигаций. Юридически они могли отказать и в праве сбора налогов на будущий год (каждый раз когда создавался новый налог, он помечался, как ординарный или экстраординарный - последние должны были подтверждаться каждый год). Но на практике кортесы почти никогда так не поступали - прямой отказ считался мятежом. Соблюдался ритуал, когда король вежливо просил позволить собирать налоги, а кортесы направляли ему свои жалобы. Рассмотрение этих жалоб становилось условием разрешения на сбор налогов.
Зато кортесы постоянно отказывали в разрешении на увеличение размера налогов или ввод нового ординарного налога, или перевод экстраординарного в ординарные, требуя взамен чего-нибудь полезного.
Вспоминается эпизод из правления Карла V, когда этот монарх угрожал вышвырнуть в окно несговорчивого председателя кортесов, но тот ответил: "У вас не получится. Я человек малого роста, но вешу очень много", имея в виду вес кортесов.

Интересно, что авторы отмечают частые ошибки исследователей, связанные с отличием законных цифр налогов и реально собираемых: эти цифры воспринимались как разные налоги и суммировались, хотя были тем же самым, просто со скидкой за согласие платить.

Относительно кризиса средневековых государств, который привёл во всей Европе к яростной борьбе королей и элиты: пересмотр «общественного договора» потребовался потому, что установленные обычаем цифры в силу инфляции утратили возбуждающую округлость. Скажем, налог servicios в 1555 году давал 14% бюджета, а в 1596 году 3,5%. Напоминает яростную борьбу английских арендаторов второй половины XVI в. за сохранение арендных ставок столетней давности.

Серебро облагалось 20% налогом - королевской пятиной. Периодически этого казалось мало, и потому Карл V нередко захватывал весь груз целиком, насильно выдавая собственникам долгосрочные облигации. При Филиппе II такое тоже было, но редко: брать кредиты оказалось спокойнее.

Взойдя на португальский трон Филипп II был вынужден дать невероятное количество обещаний по поводу того, что он менять не будет, и что останется совершенно независимым от Кастилии. Но испанцы таки нашли способ испортить жизнь португальцам: их колониальная империя была основана на личной инициативе, а португальская на административной, так что когда португальские колонии перестали получать руководство и помощь короны, они стали стремительно хиреть. С инициативой у них было как-то туго.

Некоторые дефолты можно было и не объявлять, так как после экскавации архивов и сверки расчётов выяснялось, что деньги в казне есть, и всё в порядке. Издержки бумажной канцелярии-с.

Чарльз Тилли подсчитал количество лет в веках, когда хотя бы одна из главных держав вела войну:
XVI в. - 95 лет
XVII в. - 94 года
XVIII - 78 лет
XIX - 40 лет
XX - 53 года.
Естественно, тут простор для критики, но общая тенденция хороша.

Понравилась идея автора применять к оценке финансового состояния Испании XVI века массу современных методов. Это позволяет особенно ясно показывать, что многие проблемы прошлых веков мы переоцениваем, так как идентичные явления сегодня считаются нормой. Более того, многое из того, что в учебниках применительно к Испании 16 века оценивается как УЖАС, в некоторых странах 19-21 вв существует в троекратном размере - и ничего, электорат скушал.

Взято тут

Водник

Дата: Четверг, 05.04.2018, 16:44 | Сообщение # 1959 | Тема: Никифор.

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3593

Награды: 2

Репутация: 2902

Статус: Оффлайн

В продолжение темы как Никифор Палыч дошёл до жизни такой.

Купцы и пираты: борьба гильдий на море

Продолжение затронутой ранее темы тождественности купцов и пиратов.

"Я снова и снова поглядываю на лежащий передо мной обширный лист, где не указан срок окончания действия, и, касаясь пальцами желтоватой бумаги, кажется, слышу, как шумят наполняющиеся ветром паруса, вдыхаю аромат кофе, который на едва забрезжившем рассвете приносит кок на кренящуюся, влажную от ночной сырости палубу, когда после долгой погони стараешься обойти жертву с наветренной стороны" (Перес-Реверте, Корсарский Патент)

На этот раз — просто избранные цитаты из той же самой книги о гильдиях (Sheilagh Ogilvie. Institutions and European Trade. Merchant Guilds, 1000–1800. Cambridge University Press, 2011). Её многочисленные сноски опустил, уж извините.

(В целом книга посвящена доказыванию тезиса, что купеческие гильдии в указанный период самыми разными способами мешали честным людям жить и работать, да и вообще тормозили общее развитие Европы. Дело в том, что в последнее время появилось несколько работ, в которых авторы отстаивали теорию большой благотворности гильдий во всех сферах экономики, и малость перегнули палку. Огилви, в свою очередь, стилистически уныла, не всегда находит достаточные аргументы, не чужда ошибок, понятных для работы такого общего характера, местами слишком откровенно подгоняет факты под теорию, но базируется на очень хорошем наборе исследований (95% её труда, по сути, это дайджест последних работ по теме гильдий и вообще средневековой экономики) и в итоге звучит убедительнее, чем её научные соперники. Так что её книгу о мире наживы и чистогана можно смело рекомендовать к прочтению, и я в будущем ещё не раз что-нибудь из неё отцитирую. Картина внутриевропейской коммерческой грызни получается довольно яркая, тем более, что многие элементы гильдейской системы неформально живы и по сей день в транснациональном бизнесе, что бы там ни говорили европейские законодатели об идеальной конкуренции в вакууме. Ну, хоть эпизоды вроде описанных ниже практически исчезли, и на том спасибо.)

"Возможно, существование купеческих гильдий, по меньшей мере, помогало, хотя бы и безуспешно, ограничивать нападения торговцев друг на друга? Однако, недавний анализ коммерческих рисков в Европе Средних веков и раннего Нового времени указывает на обратное — а именно, что одной из главных причин таких частых нападений одних купцов на других было существование привилегированных гильдий и купеческих общин, поощрявших эти действия.

Прежде всего, для этого использовался средневекового правовой инструмент, известный как репрессалия (writ of reprisal), вид корсарского патента (letter of marque). Этот документ давал пострадавшей стороне лицензию на получение компенсации не индивидуальной (с лица, которое нанесло вред), а коллективной — со всех членов «общины» нападавшего, будь то его государство, город или гильдия. Система репрессалий, как заключает Тай, «предоставляло оправдание поиску возмещения, который мог быть такой же агрессией… как и акт пиратства, за который мстили». …Отдельные купцы, торговые гильдии и политики с самого начала средневековой Коммерческой Революции пытались ограничить практику коллективных репрессалий, используемых как для взыскания долгов, так и для компенсации отнятого силой. Однако, существование организованных гильдий или купеческих общин в сочетании с возможностью коллективных репрессалий даже в позднее Средневековье и раннее Новое время побуждало оппортунистов фабриковать претензии против другого купца, чтобы получить право охотиться на всех членов его гильдии или общины…

Вооружённые нападения на купцов ещё более прямо порождались самой системой привилегированный торговых гильдий. Дело в том, что многие пиратские атаки на торговое судоходство были заказаны торговыми гильдиями: либо напрямую, либо через управляемые ими городские советы, чтобы защищать свои коммерческие привилегии и препятствовать привилегиям соперников. Это было обычной практикой с самого появления торговли… В 1188 г., например, немецкая торговая колония из Визби конфисковала товары двух новгородских купцов. Целью было спровоцировать Новгород на изгнание всех иностранных негоциантов, включая доминировавшую там скандинавскую купеческую колонию из Визби, чьим гильдейским привилегиям в Новгороде завидовали эти немецкие купцы. В 1360-х и 1370-х новгородские купцы сами посылали экспедиции торговцев-пиратов, называемых ушкуйниками, чтобы грабить поселения средней Волги. Они стремились защитить монополию своей гильдии на окружающей город территории от соперников и заставить волжские города дать торговые права новгородским купцам.

Торговые гильдии инспирировали вооружённые нападения не только на таких далёких торговых границах, как Россия. То же происходило в Англии, Германии и Нидерландах. В 1390-х, например, члены гильдии Халла и Гримсби получили корсарские патенты и «воспользовались шансом продолжить торговое соперничество в открытом море», атакуя шотландских, датских, голландских и особенно ганзейских торговцев. В начале XV в. соперничество голландских и немецких купеческих гильдий на Балтике «постоянно приводило к небольшим военным стычкам, пиратству и нападениям на торговые суда, в чём обе стороны были равно замешаны». В 1438-41 эти продолжающиеся схватки разгорелись в войну между голландскими купцами и шестью городами Вендского монетного союза, во время которой были захвачены двадцать два нейтральных корабля".

"Ганза была не только жертвой, но и вдохновителем меж-гильдейских атак. В Брюгге, например, когда привилегии северогерманских купцов оказывались под угрозой, Ганза либо объявляла эмбарго, либо прибегала к насилию. В Гданьске английских торговцев часто атаковали на протяжении XІV в. в силу неприязни местной торговой гильдии, члена Ганзы. Многие акты пиратства против английских купцов в Северном море и Балтике в XІV в. были совершены ганзейскими купцами, которые считали англичан посягателями на свои законные монополии. На голландских купцов на Балтике тоже периодически нападали в XV в. немецкие купцы, которые хотели воспрепятствовать нарушению ганзейских торговых привилегий.

Немецкие ганзейские города постоянно прибегали к войне: иногда чтобы защитить корабли купцов Ганзы от пиратства, но ещё чаще — чтобы надавить на чужеземных правителей и добиться выдачи новых торговых привилегий или обновления старых для защиты от посягательств конкурирующих торговых гильдий. В 1419 г. соперничество между испанской и немецкой гильдией во французской торговле привело к атаке короля Хуана II Кастильского на ганзейский торговый флот близ Ла Рошели, в которой были захвачены сорок судов, а их груз утоплен. Это вызвало войну между Испанией и Ганзейской Лигой, которая на двадцать лет увеличила коммерческие риски для купцов обеих стран, а также многочисленных третьих лиц, а закончилась, лишь когда немецкая Ганза согласилась прекратить конкуренцию с испанцами в ряде французских и испанских портов. В начале XVІ в. немецкая Ганза намеренно вредила коммерции голландских купцов, как путём прямых нападений, так и принуждением Дании к закрытию Зунда для голландского судоходства, тем самым исключая их из торговли с Балтикой и Северо-Восточной Европой. Даже такой защитник Ганзы, как её главный историк, Доллингер, признаёт, то «Ганзейские военные действия были, по сути, пиратской войной»".

"Средиземноморье видело такую же систему вооружённых нападений, организованных торговыми гильдиями (или городскими правительствами, в которых они доминировали) против коммерческого судоходства конкурентов. Генуэзские торговые гильдии в Средиземном и Чёрном море в XІІІ-XІV вв. открыто финансировали корсаров, которые, в конце концов, сами часто были выходцами из генуэзской торговой элиты и которых считали служащими интересам генуэзских купеческих гильдий против конкурирующих венецианских и каталонских негоциантов. Один из наиболее успешных средневековых генуэзских торговцев, Бенедетто Заккария, на протяжении своей карьеры постоянно перемежал законную торговлю и охоту на других купцов, зачастую — с поддержкой зарубежных отделений генуэзских купеческих гильдий. В 1289 г., например, Заккария напал на несколько египетских галер в порту Триполи, пользуясь помощью консула генуэзской торговой гильдии в Крыму, который убедил других генуэзских торговцев инвестировать 6000 aspres в предприятие и отправить три галеры на помощь атаке.

Апологеты Венеции утверждали, что это поведение типично для генуэзцев, но средневековые венецианские торговые общины часто поступали точно так же. Сенат и зарубежные отделения венецианских купеческих гильдий официально нанимали корсаров для защиты венецианских монополий путём нападений на корабли конкурирующих торговых сообществ. Катель показал, что основным предметом споров венецианских и генуэзских торговых гильдий о привилегиях в средиземноморских портах был резкий рост пиратства, поскольку оба торговых города и их зарубежные гильдии нанимали корсаров для атак на соперников. Тем же образом с XІІ по XV в. торговая гильдия Савоны устраивала многочисленные походы для морского разбоя против генуэзских торговых судов, на что генуэзцы отвечали обвинениями в «пиратстве».

Каталонские и кастильские купцы тоже защищали монополии на своих маршрутах путём найма корсаров для охоты на конкурентов. В 1331 г. consulado Барселоны открыто договорился с группой корсаров, что они будут нападать на генуэзские корабли и делиться добычей. В 1401 г. сицилийский пират Диего Гонсалес Валдеррама (более известный как «Барраса») получал такую поддержку от торговой общины Тулона, что находил там безопасную гавань, и когда генуэзский флот прибыл захватить его, то генуэзская торговая гильдия Тулона попросила адмирала отказаться от этого плана, поскольку местные союзники Баррасы отомстят им. В 1402 г. валенсийские корабли, поддержанные валенсийскими consulado и консулом, атаковали венецианские торговые галеры, возвращавшиеся из Фландрии, что было частью длительного конфликта между валенсийскими и венецианскими гильдиями по поводу разграничения монополий, которыми они обладали в различных портах Адриатики".

"Даже когда нападения на купцов не были прямо связаны с защитой привилегий торговых гильдий, они всё равно зачастую были порождены самой прежней системой коммерции, в которой торговля была включена в мозаику гильдейских привилегий. В части предложения, монополии торговых гильдий выталкивали на чёрный рынок всех чужаков, которые в иных условиях могли бы вести легальный бизнес. Приравнивая к пиратству всю торговлю, которую вели не члены гильдий или исключая их из законного оборота, купеческие гильдии не оставляли посторонним иной альтернативы, кроме как незаконные операции. В части спроса, привилегии купеческих гильдий помогали ограничивать поставки товаров и поддерживать высокие цены, создавая спрос на услуги корсаров, грабителей, контрабандистов и нелицензированных торговцев. Перотен-Дюмон отмечает применительно к торговым компаниям Раннего Нового времени, что «контрабанда должна была компенсировать хроническую недопоставку и завышенные цены, установленные компаниями, действующими по хартии короля, и контролируемыми государством торговыми кругами». Это признавали и современники. Например, в 1619 году, когда английская Бермудская компания послала лишь один корабль в колонию, создавая нехватку товаров у колонистов, губернатор был вынужден разрешить торговлю с голландским пиратом, которые был готов предоставить транспортные услуги и обеспечивать поставки базовых товаров — в основном еды и одежды, — которые монополистическая компания не могла или не желала импортировать. Но пираты и контрабандисты, порождённые привилегиями гильдий и компаний, вынуждены были действовать вне сферы закона. Соответственно, они вели бизнес и обеспечивали исполнение договоров, используя неформальные — зачастую насильственные — методы, которые увеличивали риски и для третьих лиц, а не только тех, кто участововал в этих сделках.

Некоторые исследователи доходят даже до выводов, что причина заметного роста коммерческих рисков в раннее Новое время, то есть именно тогда, когда можно было ожидать наведения порядка благодаря развитию государства, заключается в том, что Великие географические открытия привели потоку новых монополий европейских торговых гильдий и привилегированных компаний, которые экспортировали межкупеческое пиратство через океан в каждую область, где такие гильдии и компании заявляли об эксклюзивных правах. Пиратство и коммерческое насилие, согласно этим исследователям, порождались картельными привилегиями, данными купеческим ассоциациям, и усилиями по их защите: «Пока монополии сопутствовали коммерческим войнам, пиратство просто колебалось соответственно уровню государственной власти на море». Потенциально законные торговцы были вынуждены заниматься пиратством не потому, что они предпочитали действовать с помощью силы, но потому, что монополии, дарованные торговым гильдиям и привилегированным компаниям, запрещали посторонним легальную и мирную торговлю. Лишь когда монополии гильдий стали ослабевать в конце XVІІІ в., пиратство и вооружённые угрозы коммерческой безопасности стали ослабевать, согласно этому мнению: «Чтобы полностью искоренить европейское пиратство (и американское, произошедшее от него), таким образом, было необходимо… отказаться от коммерческой эксклюзивности в пользу свободной торговли»"

Взято тут

Помните как Лука Говорун хвалил Никифора: "Он, как нурман - где торгует, а где на щит взять умеет". Всё верно. Это немалый комплимент. Более того, для тех времён это портрет любого успешного купца. Так что выученикам купеческого отделения предстоит часто применять воинскую науку на практике. Особенно к конкурентам.
Теперь о купеческом товариществе, которое Мишка продал дяде. У кого-то после этих статей есть сомнения, что Мишка продал дяде зародыш Ганзы и что наши свежесозданные ганзейцы не остановятся перед тем, что бы пустить на корм рыбкам/птичкам/зверушкам конкурента? Не остановятся, ибо тогда на корм пустят их. А что же делать тем, кто не вступил в союз и не является торговым партнером союза (с соответствующей охранной грамотой)? А бежать за защитой к верховной власти и самим сбиваться в кучу. Я неоднократно писал, что Средневековье это время корпораций - вот оно, в полный рост. И король/князь нужен для разруливания противоречий между корпорациями. Так что Мишка очень правильно строит систему сдержек и противовесов. Подозреваю, что противовесом Никешеной Ганзе будет некоторая структура под началом Осьмы. Мишка нужен будет для разрешения противоречий и главной из его задач будет создание ситуации, когда ни одна корпорация не сможет получить решающего преимущества. Иначе: "Купец с топором, улыбаясь приближался к купцу без топора. Предстояла очень выгодная сделка".

Водник

Дата: Пятница, 06.04.2018, 09:56 | Сообщение # 1960 | Тема: Водоснабжение и канализация.

Сотник

Прораб

Группа: Советники

Сообщений: 3593

Награды: 2

Репутация: 2902

Статус: Оффлайн

Итак, дамы и господа, сейчас речь у нас пойдет о далёком будущем. Этот вопрос станет актуальным, скорее всего, для внука-правнука Мишки, но основы надо закладывать уже сейчас. И вопрос этот - порох. Точнее, сырьё для него. Ещё точнее - селитра.
Почему в этой теме? Да потому, что сырьё для получения селитры в наших условиях - говно. В основном, человечье. Навоз крупного и мелкого рогатого и безрогого скота при нашем климате и почвах слишком ценен - другого удобрения нет и не будет, а подсека не сможет кормить нужное количество населения, следовательно, весь навоз уходит на поля. Вот и остаётся в наличии только человеческий, увы. Правда, я еще надеюсь на развитие овцеводства после установления контроля над Прибалтикой, особенно на Моонзундском архипелаге, но тут бабушка надвое сказала.
Селитра производится в селитряницах ( Мурзилка, дающая поверхностное представление о предмете ). Наилучший из возможных процессов получения селитры в селитряницах разработан Антуаном Лавуазье.
И вот теперь мы подходим главной проблеме, касающейся основной темы этой ветки - централизованный сбор пригодных для переработки в селитру отходов, что приводит нас к идее централизованной канализации, обезвоживанию и очистке отходов и фекальных вод. Не потому что мы так за экологию, а потому что нам нужна селитра, которая тоже прекрасное удобрение. А ещё это весьма полезный народосберегательный проект, кардинально улучшающий санитарную обстановку в городах. Возникает только вопрос насколько это выполнимо на тогдашнем техническом уровне и сколько будет стоить? У кого-нибудь есть идеи на этот счёт? И в техническом плане, и в плане продавливания таких идей в массовое сознание.

ЗЫ. Централизованный вывоз мусора и отходов тоже имеет право на существование - бочки золотарей тоже найдут свою нишу.

ЗЗЫ. Селитра нужна не только для пороха, но и для производства изрядного количества других ништяков.

Сообщение отредактировал Водник - Пятница, 06.04.2018, 10:18