Евгений Красницкий. Ответы на вопросы

Вестник

Дата: Понедельник, 30.08.2010, 15:28 | Сообщение # 1

Ближник

Администратор

Группа: Опричники

Куратор:

Смотритель:

Сообщений: 3031

Репутация: 862

Статус: Offline

Господа Вопрос должен быть вопросом
Вопрос — форма мысли, выраженная в языке предложением, которое произносят или пишут, когда хотят что-нибудь спросить, то есть узнать какую-то информацию. Если вопрос произносят, то используют вопросительную интонацию, а если пишут, то в конце ставят вопросительный знак.
но такие вопросы как: дата продажи книги, появление продолжения, а так же ваши рецензии, ваши идеи, ваши указания на ошибки обсуждаются в специальных темах

И еще, как не удивительно, но многие не понимают что задать свой вопрос Автору это именно Автору а не другому участнику форума, поэтому любое общение между участниками форума, а также ответ на вопрос заданный автору другим участником форума в данной теме будет удалятся а участники наказываться. Если вы хотите ответить на вопрос - процитируйте его и ответьте но в соответствующей теме

Если вопрос задается повторно (т.е. кто то из участников уже спрашивал об этом Автора) то такой вопрос может быть удален без предупреждения

Quis custodiet ipsos custodes?

Красницкий Евгений. Форум. Новые сообщения.

nick63

Дата: Среда, 28.12.2011, 23:51 | Сообщение # 201

Новик

Группа: Ополченцы

Сообщений: 21

Репутация: 42

Статус: Offline

Евгений Сергеич, я понимаю вопрос несколько не к месту, но как уже состоявшийся писатель с большим опытом, посоветуйте я заканчиваю писать свою первую книгу хотелось бы донести ее до
читателя, но как, идти по пути и издать книгу самому конечно можно, но кто купит книгу никому не известного автора таких очень и очень мало причем здесь свои камни, нужен хороший художник для обложни, но эт все так мелочи, которые решаемы, а вот как донести книгу до читателя как вы нашли своего первого читателя, как искали издателя. если вам будет интересно могу и вам выслать почитать может что и почерпнете новое для себя мой герой попопанец, но он не один с ним два друга попал в 12 век схожего с вашим произведением много но он пошел по нескольку отличному пути да и статус у него несколько другой, он князь. буду рад услышать ваш ответ.

не отступать и не сдаватся

Yura

Дата: Четверг, 29.12.2011, 02:16 | Сообщение # 202

Десятник

Группа: Ушкуйники

Сообщений: 250

Репутация: 574

Статус: Offline

Quote (KES)

На Руси - нет. В реальной истории Рюриковичи такого не допускали.

Уважаемый KES, в первой книге говорится, что Мишка (его захоронение, найденное учеными) при смерти был из военной знати. И, если память мне не изменяет - захоронение нашли примерно в тех-же районах, где сейчас происходит действие.

И если Мишка в 12 веке вспомнит об этом, он должен отлично понимать, что:
1) Свое государство основать и стать князем он не сможет
2) Максимально возможный карьерный рост - стать крупным военоначальником, кем-то вроди "генерала армии" одного из князей.
3) Т.к. умер он там-же, где и происходят события, не логично ли предположить, что он станет воеводой князя Туровского? Если вспомнит, сразу будет понятней, в чью сторону играть нужно.
4) Вроди бы в книге или на форуме упоминался такой момент, что Туров и ближайшие земли были сильно разорены как раз в предполагаемый перид времени. А что, если это отличный финал для книги? Мишка развивался, наращивал военную мощь, хороводился с князьями, и вот однажды принял стратегически неверное решение, из-за чего и поплатился. Братья заподозрив имперские амбиции Мишки, или почуяв его ставшую опасной силу, разорили все Туровское княжество? Как раз этим будет соблюдена примерно корреляция с РИ, а заодно, можно будет показать цену ошибки на таком высоком уровне.

p.s. был в музее истории, экскурсовод показывала грамоты времен Татаро-Монгольского ига. Они (экскурсоводы) говорят, что никакого ига и в помине небыло, это уже "творчество" учебнико-писателей. Подробностей не помню, да и не очень интересно было, просто сам факт в голове остался. Может, Мишка что-то примерное узнал, и понял, что его "хитрый план спасения от Татар" - это борьба пчел и меда, и спился с горя, как и Сан Саныч Засланцев?

Сообщение отредактировал Yura - Четверг, 29.12.2011, 02:20

pleratenpa

Дата: Воскресенье, 15.01.2012, 17:36 | Сообщение # 203

Отрок

Группа: Посадские

Сообщений: 1

Репутация: 0

Статус: Offline

Здравствуйте, Евгений Сергеевич.

В шестой книге, в разделе «От автора» вы написали “Это последняя книга из серии «Отрок». … повествование … будет продолжено уже в серии книг под общим названием «Сотник».” Но тут вдруг поясляется седьмая книга…
Я так понимаю, она представляет такой себе spin-off о бабьем коллективе? И от чьего лица будет вестись эта история?

И ещё один вопрос, какой финал вы задумываете в целом (эффект бабочки/жил ничего в не измени да умер) и задумываете ли вообще? И собираетесь ли вы описывать жизнь Михаила до конца его жизни, или ограничитесь достижением им какой-то цели?

Faber est suae quisque fortunae

Сообщение отредактировал pleratenpa - Воскресенье, 15.01.2012, 17:59

Ульфхеднар

Дата: Воскресенье, 15.01.2012, 17:54 | Сообщение # 204

Сотник

Группа: Дворяне

Участник:

Сообщений: 3461

Репутация: 3341

Статус: Offline

Quote (Yura)

Может, Мишка что-то примерное узнал, и понял, что его "хитрый план спасения от Татар" - это борьба пчел и меда, и спился с горя, как и Сан Саныч Засланцев?

Покойник-то был человек отменного здоровья, чего не скажешь о спившемся человеке.

Quote (Yura)

Чуть ближе к устью рек Уж и Припять, т. е. современная Чернобыльская зона.

Quote (Yura)

Вроди бы в книге или на форуме упоминался такой момент, что Туров и ближайшие земли были сильно разорены как раз в предполагаемый перид времени.

Нет, это произойдет позже, когда за эти земли схлестнутся литвины и галицко-волынские князья.

kea

Дата: Воскресенье, 15.01.2012, 23:38 | Сообщение # 205

Ближник

Группа: Советники

Смотритель:

Участник:

Сообщений: 3938

Репутация: 2174

Статус: Offline

Quote (pleratenpa)

Но тут вдруг поясляется седьмая книга…
Я так понимаю, она представляет такой себе spin-off о бабьем коллективе? И от чьего лица будет вестись эта история?

В предисловии к этой книге мы подчёркивали, что это не седьмой "Отрок", а четвёртый с половиной. Вот тут Автор ответил на остальные вопросы о совместной книге.

Жизнь слишком коротка, чтобы тратить её на халтуру.

Ilias

Дата: Четверг, 19.01.2012, 19:18 | Сообщение # 206

Отрок

Группа: Посадские

Сообщений: 3

Репутация: 0

Статус: Offline

Дежурный урядник доложил Михайле, что на занятиях отсутствуют дежурный десяток и десяток, заступивший в дозор (граница с Журавлем?).
Хочется уточнить, какие еще наряды были в Академии?
Упоминался наряд по КПП, очевидно, что должен действовать караул на гаупвахте и дозорных вышках.
Дежурный десяток - что-то среднее между подразделением антитеррора и посыльными по штабу.
Из каких десятков назначались остальные наряды? По какому принципу назначалсь наряды на кухню и нужник, если не было достаточноо количества касячников?
Были еще какие-нибудь наряды, например дневальные?

KES

Дата: Пятница, 20.01.2012, 15:59 | Сообщение # 207

Автор

Лис

Группа: Князь

Куратор:

Глава:

Сообщений: 2238

Репутация: 1603

Статус: Offline

Полный набор суточного наряда в МС неосуществим - некогда будет боевой подготовкой заниматься. Но не надо забывать, что холопы бунтовщиков достались Лисовинам, так что, кухня, прачечная и прочее функционируют отнюдь не в ущерб учебной программе. Дежурный же и дозорный десятки - та же учеба.

Ilias

Дата: Воскресенье, 22.01.2012, 00:39 | Сообщение # 209

Отрок

Группа: Посадские

Сообщений: 3

Репутация: 0

Статус: Offline

[quote=KES]Полный набор суточного наряда в МС неосуществим - некогда будет боевой подготовкой заниматься. Но не надо забывать, что холопы бунтовщиков достались Лисовинам, так что, кухня, прачечная и прочее функционируют отнюдь не в ущерб учебной программе. Дежурный же и дозорный десятки - та же учеба. [/quote]
С точки зрения боевой готовности, качества подготовки, качества обслуживания - лучший вариант.
Но вообще без нарядов в армии все равно не обойтись.
В тексте упоминалось, что на пароме дежурили трое (стандартный наряд по КПП, дежурный и два помощника?)
Без караула тоже не обойтись (хотя бы дозорные башни, даже без губы). Или караульные назначались из дежурного десятка?

KES

Дата: Воскресенье, 22.01.2012, 21:12 | Сообщение # 210

Автор

Лис

Группа: Князь

Куратор:

Глава:

Сообщений: 2238

Репутация: 1603

Статус: Offline

Quote (Ilias)

Но вообще без нарядов в армии все равно не обойтись.

Не знаю, служи ли Вы в армии. Если служили, представьте себе расположение отдельной роты. Да еще и учебной. Ну какой там полный набор суточного наряда? "Един в трех лицах" - обычное дело. Караул у ворот, он же КПП, он же команда парома, он же "МР" в пределах прямого доступа, от них же посыльный, а если темница (губа) рядом, то и за ней присмотр. И так далее, в том же духе.

Щегол

Дата: Понедельник, 30.01.2012, 11:55 | Сообщение # 213

Отрок

Группа: Посадские

Сообщений: 2

Репутация: 0

Статус: Offline

Здравствуйте Уважаемый Евгений Сергеевич. Как вы относитесь к Ивану Грозному и Петру I , их деятельности и достижениям, со стороны опытного управленца и просто с человеческой? Кого вы считаете наиболее успешным, принесшим наибольшую пользу нашей стране из князей, царей, 1-х секретарей и почему?

KES

Дата: Понедельник, 30.01.2012, 14:55 | Сообщение # 214

Автор

Лис

Группа: Князь

Куратор:

Глава:

Сообщений: 2238

Репутация: 1603

Статус: Offline

Уважаемый Щегол, вы задали такой вопрос, что на него не ответишь одним постом – потребуется целая серия статей, посвященных тому или иному деятелю в отдельности. Я не историк, но свое, сугубо личное мнение у меня, разумеется, есть. Обобщенно же мое отношение к историческим личностям базируется на ленинском:
«Исторические заслуги судятся не по тому, чего не дали исторические деятели сравнительно с современными требованиями (выделено мной), а по тому, что они дали нового сравнительно со своими предшественниками» (В.И.Ленин. Полн. собр. соч., Т.2 – с. 178).

При написании вступления к первой книге из серии "Сотник", я этой рекомендации и придерживался, но мне пришлось «пройти между Сциллой и Харибдой» - не предъявлять к Владимиру Мономаху и другим Рюриковичам современных требований, но одновременно использовать современные сравнения и определения, чтобы облегчить чтение и не сорваться на тон псевдонаучной статьи. Как это у меня получилось, судить вам читателям.

koltyk

Дата: Среда, 15.02.2012, 13:29 | Сообщение # 216

Отрок

Группа: Посадские

Сообщений: 3

Репутация: 0

Статус: Offline

Увожаемый KES после просмотра документальной серии фильмов (История наука и вымысел) хотелось узать ваше мнение о трудах (ФОМЕНКО Анатолий Тимофеевич, НОСОВСКИЙ Глеб Владимирович) очень приятно было-бы получит от вас ваше мнение о новой трактовки истории кстати вот их оф сайт http://www.chronologia.org/

с увожением поклонник вашего творчества

Kazack

Дата: Пятница, 24.02.2012, 14:48 | Сообщение # 217

Отрок

Группа: Посадские

Сообщений: 4

Репутация: 18

Статус: Offline

Здравствуйте, уважаемый Евгений Сергеевич!

Скажите, каким образом Вами отбиралась информация, использованная при описании славянских богов?

Вопрос возник не случайно- уже с введения первой книги было понятно, что Вы не сторонник перевирать реальную историю в пользу сюжета. Еще больше в этом убеждаешься, когда заходишь на форум. Но когда читал последнюю книгу "Отрок. Женское оружие." увидел, что в описываемый в книге мир древнеславянских богов активно вводится божество Лада. Когда я на 3м курсе готовил работу по мифологии древних славян, тогда же у меня в голове прочно осела информация о том, что Ладу с Полелем придумали русские ученые немцы, когда в 18 веке стали изучать славянскую мифологию и усиленно пытались систематизировать ее на манер древнегреческой и древнеримской, т.к. других вариантов просто не представляли. В действительности же ни Лады, ни Леля с Полелями славяне не знали. Однако Лады с Лелями все же были "внедрены" в русскую мифологию. Если данная информация просто новая- я готов предоставить ссылки на источники, если нет- я уверен, что у Вас есть аргументация в обоснование использования образа Лады. Просто очень не хочется, чтобы распространялся именно навязанный вариант славянской мифологии, и так мы в России о родной мифологии знаем меньше, чем о греческой или даже египетской...

Пользуясь случаем, позвольте также выразить свое уважение и благодарность за созданные Вами произведения- читал их как занимательную психологию и теорию управления, причем очень качественную! Побольше бы таких книг, глядишь, и в обществе многое бы налаживаться стало, а то руководителей много, а понимающих и умеющих управлять, руководить и организовывать- по пальцам пересчитать можно, и в масштабах страны управленческий коллапс получается... Большое Вам спасибо.

С уважением,
Алексей Игоревич Самсонов

ildarka

Дата: Суббота, 25.02.2012, 21:52 | Сообщение # 218

Новик

Группа: Ополченцы

Сообщений: 21

Репутация: 15

Статус: Offline

Уважаемый KES, помогите разобраться с возрастом Андрея Немого. В первой книге отрока рассказывается, что было Немому 23 года, когда он начал обучать Мишку кидать ножи. Но затем, говорится о том, что тетку Татьяну, Лавр вместе с Фролом и Немым крали из Куньего. Было это около 12 лет назад (Мешке 12 лет, а Демка с Кузькой на год младше). НО, тогда Немому должно было быть всего 11 лет, дитя еще, его бы никто никуда не взял. Да и в Женском Оружии, можно понять, что Андрей лет на 5-6 старше Аленки, а ей около 20 лет. Если где-то уже давали объяснения, прошу не пинать, а указать место. Заранее большое спасибо за пояснения.

Shadow

Дата: Четверг, 01.03.2012, 17:25 | Сообщение # 219

Отрок

Группа: Посадские

Сообщений: 1

Репутация: 0

Статус: Offline

Здаствуй, мой любимый форум, здраствуйте, Евгений Сергеич и Админ. Пишу письмо вам из подполья, на самом деле пришлось и аккаунт делать новый и выходить с общественного места. Надеюсь, не забаните, ситуАция такая, простите меня уж. Единственной ниточкой, можно сказать лучиком света для меня были ваши книги, которые раз за разом перечитываю, раз на форуме не могу прикоснуться поближе. Я под тотальным надзором, возможно кто-то обижается, что не отвечаю на сообщения или вношу в черный список. Простите меня. Я надеюсь, ситуация изменится к лучшему когда-то, и мы снова сможем пообщаться. Так как только что перечитала опять все, что у меня есть - не могу сдержать порыв, говорю СПАСИБО за все. Ex-pani Bojarynja

Kazack

Дата: Пятница, 02.03.2012, 01:11 | Сообщение # 224

Отрок

Группа: Посадские

Сообщений: 4

Репутация: 18

Статус: Offline

[quote=KES]каким образом Вами отбиралась информация, использованная при описании славянских богов?

Что-то раскопал сам в специальной литературе, что-то подсказали участники форума. [/quote]

Евгений Сергеевич, спасибо за ответ.

Позвольте тогда "внести свою лепту" исключительно из научно-патриотических побуждений, ибо аспирант, хоть и по юридической специальности.

Освежил свои источники в области славянской мифологии. Потом решил найти в интернете место, где это все было бы наиболее компактно изложено. Хотел бы Вам предложить следующие ссылки:

http://www.ytime.com.ua/ru/17/2008/46/408/ - наиболее сжатая информация, признаваемая академическим сообществом, ключевое содержание которой - Лада и Лель были в 15-18 вв. придуманы и "введены" в славянскую мифологию изучавшими ее польскими учеными (каюсь - про немцев напутал малость - давно все-таки с этим работал). У древних славян таких богов не было.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0 - да не смутит пусть ссылка на Википедию - текст целиком и полностью взят из печатного издания. Основное здесь - фамилии известных фальсификаторов, описание их "художеств", а также ученых, которые действительно занимались изучением славянской мифологии, а не зарабатыванием денег на околонаучных трудах (к сожалению, даже сейчас во многой "специализированной" литературе можно увидеть ссылки на известных фальсификаторов как на достоверные источники. Проверяется такое издание на научность легко - достаточно открыть список имен в конце имеющегося на руках справочника или энциклопедии славянской мифологии). Да, и в целом интересно почитать об одном из "шедевров" фальсификата - Велесовой книге (славянских "Ведах").

http://www.ytime.com.ua/ru/17/2008/46/407 - про то же, только подробнее.

С большим удовольствием бы выложил сюда записи этнографических экспедиций середины 19 века и рубежа 19-20 вв., которые ксерокопировал в ленинской библиотеке при подготовке исследовательской работы про русалок и общие черты демонологии древних славян, но физически не имею времени их переводить в электронный вариант... Вещи интересные, и то, что написано в приведенных выше ссылках подтверждают. Ну, и плюс к этому - еще не знаю, как Вы и остальные посетители форума отреагируют на представленную информацию, а то может уже влез не в свое дело, что будет не хорошо.

Надеюсь, что сообщение не будет сочтено за нарушение субординации и поможет Вам сделать книгу еще полезнее и лучше (хотя и так вся серия в моей библиотеке на почетном месте стоит).

С уважением,
Самсонов А.И.

stunya5

Дата: Воскресенье, 04.03.2012, 17:12 | Сообщение # 225

Десятник

Группа: Ушкуйники

Сообщений: 332

Репутация: 561

Статус: Offline

Уважаемый Евгений Сергеевич, очень бы хотелось знать почему действие разворачивается именно в Погорынье, Туровском княжестве? Не то чтоб я не понимала что это довольно выгодные земли, никем ещё не захапанные, но интересно как вообще родилась мысль о месте действия?????

Пы. Сы. Если этот вопрос где-то обсуждался, прошу прощения и каюсь......

Если лень двигатель прогресса, то активные дураки его тормоз

Сообщение отредактировал stunya5 - Воскресенье, 04.03.2012, 17:13

гермоген

Дата: Четверг, 22.03.2012, 16:53 | Сообщение # 227

Новик

Группа: Ополченцы

Сообщений: 38

Репутация: 3

Статус: Offline

Прошу меня извинить, но с Куньевым городищем получается как то не логично. Пришли пограбили и ушли. Если Корней ставит себя хозяином Погорынья, то нерационально бросать уже обжитый уучасток земли, жилье какую никакую инфраструктуру. И по карте Кунье городище выходит на прямую к Горыни. Даже если ладейная рать еще не существует дороги того времени это реки. С военной точки зрения две речных дороги лучше одной.
И нельзя ли расширить ближайшую географию Погорынья. Ведь менее чем через пятьдесят лет Дубровица станет центром удельного княжества, так же кругом достаточно исторических мест. А по книге кругом на сотни верст глухомань. Как бы там ни было Полесье это не Сибирь и Дальний Восток. Как бы народу и деревень погуще хотелось бы.
С уважением и ожиданием новых работ Гермоген

стремянной товарища маршала

Andre

Дата: Пятница, 13.04.2012, 22:09 | Сообщение # 228

Новик

Группа: Посадские

Сообщений: 44

Репутация: 37

Статус: Offline

Мне интересна судьба Листвяны. Могло ли быть так, что в То время существовала такая воровская специальность "ключница"- наводчица. А после того как она в Ратное на лисовиновское подворье попала ей официальную должность ключницы предложили, а она и не отказалась! Даже сама на это место напросилась. Может быть сделаете несколько глав описания текущих событий от ее имени.