По боярским детям - у них преимущество: их с начала готовили лучшие воины Ратного - их отцы. Боярин достаточно богат, чтобы выделить время для обучения сына ратному делу в не ущерб СХ работам. Сын постоянно имеет перед глазами пример управления людьми - отца, и набирается опыта.
Так что ставить на урядников надо лучших - бояричи попадут туда почти автоматом. Впрочем, десятников больше, чем бояричей, талант пробьется.

Вообще-то, верно, но самая благоприятная среда для размножения хищных бездарностей - отсутствие четких критериев оценки результатов работы, когда задачи ставятся не в стиле: "столько-то и в такие-то сроки", а в стиле: "расширить, углУбить, пОднять, нАчать". Тут важно не сделать, а красиво отчитаться, одновременно умудрившишь насрать в декольте конкурентам.
В средневековье, все же, к конкретикой было нагляднее. Никому в голову не пришло бы ставить, например, такую задачу: "укрепить связи между населением и Церковью", отчет шел по числу новообращенных (в штуках) и по сбору десятины и пожертвований (в гривнах или натуральных продуктах). Повторять же ошибки армейских полиотделов 30-х годов, когда хорошие показатели в строевой подготовке и художественной самодеятельности компенсировали незнание матчасти и стрельбу в молоко, ГГ не будет - он-то знает какой кровушкой такая отчетность оборачивается.

Тогда похоже получается структура элиты почти как при Иване Грозном.
И все ратники на службе у ГГ,прошедшие обучение, тоже являются элитой, .

Говоря о похожести структур элит Ивана Грозного и ГГ, я хотел сказать что ГГ как и Иван Грозный будет опираться на своих опричников. Скорее всего и государство придется делить на вотчины и опричнину. И также придется создавать поместную систему. Как то так.

Бугааааа____+. Нет такого дайме, которы бы не мечтал стать Сегуном)))
Прдетелство дворянина в 1 ппоколении - ИМХо, довольно маловероятно

2 Модератор. СПСБ

А не чревато ли? Тогда опричники будут иметь слишком большое влияние на правителя, если не на ГГ, то на его потомков. Опричники Ивана Грозного стояли примерно на одном уровне с боярством и противостояли ему. Без поддержки царя бояре скорее всего бы их задавили. А Вы хотите поднять опричников над остальной элитой, тогда в случае чего опричники при устранении правителя смогут перехватить контроль над основным войском. то есть значительно повышается и упрощается возможность государственного переворота. В конце концов, преторианцев Константин Великий разогнал не просто так, а за дело.
Создание "семейной" опричнины это повторение пути Рюриковичей или римских императоров.

Что касается опричнины как особого управления, то все зависит от того какие права и вольностей будут у бояр. Если большие, то у ГГ не будет иного выхода как ввести опричнину.

Для скольки,примерно, бояр есть место в Ратном и на земле Журавля(как его зарулят)????

Ну а как же преторианцы в Римской империи? Они же часто участвовали в заговорах. И тут получится то же самое.

И кое-кто из опричников может оказаться близким родственником(братом или сыном) возможного наследника престола. И этот кто то может подговорить остальных опричников устроить переворот.

Я не против опричников в целом. Я не спорю такая организация нужно, но я думаю, что лучше будет создать ее из воинов имеющих какие то заслуги. Тогда это будет действительно спецназ, а не заповедник золотой молодежи.

Это не опричники, а уже спартанцы получаются

Все равно чревато. Библия учит, что из 12 человек один является предателем. Вспомните Цезаря и Брута. Если человек захочет предать никакое воспитание не поможет.

Ну а сын брата правителя? Куда его: в княжичи или опричники? К тому же имея на своей стороне заинтересованных опричников, можно вырезать полсемьи, опережающей в праве на наследство.

Хотя, в принципе, все проблемы решаются если опричников уравновесить организацией, имеющей такой же статус. Например, телохранителями правителя или преторианцами, набранных из отличившихся ветеранов.
Тогда, в случае сего правитель сможет одних натравить на других.

Мы же вроде говорим родственниках правителя. Они и так выбьются в бояре через обычную службу.

Ну и сунет он младшего сына в опричники. Возьмет их под контроль и свергнет правителя. Удобно.

А я и говорю о младших. При таких связях и родстве надо быть дубом, чтобы не получить боярство на обычной службе. Таким образом умные пойдут на обычную службу, она проще и места для политических маневров больше(не надо быть безусловно преданным правителю), а дуболомы пойдут в опричнину. А это все равно что не накрашенная блондинка за рулем

Ну он может послать сына в опричнину, чтобы иметь возможность влияния на них. А уже потом передумать и попробовать захватить престол.

Соответственно
Опричники+(Церковь, Купечество, Цеховики, Университеты)+ боярство.

Я думал, что под опричниками подразумеваются, отдельные от боярских дружин и городских ополчений, войска. То есть регулярные войска, полностью подконтрольное правителю. В него входят как основное войско так и гвардия. Насколько я понял, КЕС решил создать гвардию из родственников ГГ. И родственники кроме службы в гвардии могут выбрать службу в основном войске. О причинах написано выше.

Неа. В том то и прикол-достаточно установить влияние на опричников-гвардейцев, и они-опытные диверсанты сами придушат царя и поставят боярство перед фактом. Ну а вину за убийство можно на кого то свалить. Так было в Римской империи.

Правильный ответ - Сбалансированая система Сдержек и Противовесов. Лучшего, пока, не придумали.

Ну пока до тех бояр дойдет вести о смерти правителя, там уже нового выберут, а сепаратистов раскатают регулярные войска. Если только сепаратисты сами не организуют покушение.

Если прямой наследник правителя захочет и сможет его свергнуть при этом не "замаравшись", то никио не какие выборы устраивать не будет.

Да это лучше, чем "семейные" опричники.

И еще один момент. Опричнина которая сейчас и которая после получения ГГ"большой власти" - разные вещи.
1. Опричники-тклохранители.
2. Опричники-чиновники (типа Кузьма/Артемий/Матвей итп.)
3 Опричники - гвардецы.

Да нет. речь шла о каком то надцатом, который поддастся на уговоры одного из наследников правителя и подговорит остальных скрутить правителю голову.

Да от любого свержения никакой защиты нет, но ИМХО несколько охранных организаций с постоянной текучкой кадров лучше бы защищали царя, чем одна замкнутая.

Даже если они и получат быстро сообщение, то им еще надо договорится, организоваться и объединиться. А это тоже дофига времени.

Я вообще думал, что опричниками будут все служивые люди прошедшие воинские школы. Я не знаю, почему автор в этом вопросе стал так оригинальничать и решил создать "родственную" опричнину.

А дальше под внешним давлением создадутся условия для создание централизованного государства. Вот тогда и можно гвардию формировать только по выслуги.

А пара лет на обучение для простого пехотинца немного

Ну а какой смысл был преторианцам устраивать заговоры? Они ведь тоже за выслугу лет получали кусок земли.

Элита это нормально. А вот создание "родственного" спецназа, обученного для диверсий это чревато. По моему у турков тоже с эти проблемы были.

Здесь, наверное, все зависит от правителя на троне. Как только на трон сядет идиот, так сразу начнется разброд. Но родственный спецназ в таком случае будет дестабилизирующим фактором, а спецназ из ветеранов наоборот.

Карамзин высказывал мнение, что часто именно окружение князей(бояре и дружинники) было виновно в княжеских междусобицах, так как они подстрекали собственных князей на набеги и прочее. Так вот родственный спецназ будет иметь большое влияние на правителя(все таки родственники) и поэтому вполне может подговаривать на какие то глупые походы, казни и прочее. В принципе, создание родственного спецназа убирает весь положительный эффект от введения опричнины.

Еще раз повторю - система Сдержек и Противовесов рулит. Если О. будут заняты бороьбой с Б. - времени на заговоры не останется.

Неа. В преторианцы набирали из элиты. А учитывая что императорами частенько становились выходцы из элитных семей(имеется ввиду, что не всегда была передача трона по наследству), то многие преторианцы были как раз дальними родственниками правителя. А учитывая повальное блядство(до принятия христианства), то среди преторианцев были и близкие родственники.

Мамлюки и янычары это да. Но какой то султан додумался сделать гвардию из сыновей своих наложниц.

Ввести поместное и служивое дворянство с ограниченным сроком дворянства личное или на 3-5 поколений (подробности ниже) . Дворянство получают за заслуги перед государством как в военной сфере – подвиг (получение ордена с определенным статусом), занятие командной должности (военный табель о рангах), заслуги на гражданском поприще (гражданский табель о рангах), научное открытие / разработка перспективной технологии (возможно то же как получение ордена). Подобная система обеспечивает легитимный приток свежей крови в дворянство и позволяет избавляться от не продуктивных или не лояльных родов.

Аргументы против недовольства ближников ограничением длительности дворянства:
1 – высокий личный статус (ГГ все же не ординарная личность, годам к 30 может стать просто легендой)
2 – воздействие на личную гордость, если твои потомки за 3-5 поколений не смогут чего то добиться то их кровь просто скисла (пример – потомки первого сотника ратнинской сотни)
3- думаю можно еще много что придумать

Безусловно необходима замена порядка наследования, только от отца – сыну.

Подробнее о дворянстве ниже.
1. Поместное дворянство. Дворянство наделяемое землей на правах “доверительного управления”, запрещается продажа и дробление, возможна передача в аренду но на срок не более срока владения рода землей. Цена владения - налоги и поначалу военная сила. Данная земля не может быть отчужденна до потерей рода дворянства, предательства, не уплаты налога или до нарушения “федерального законодательства” (права общин, гильдий, возможно отдельных граждан ). Таким образом стимулируется развитие доверенной территории и служение государству (она будет пренадлежать потомкам, до тех пор пока те служат государству и не притесняют жителей и граждан). Сбор налогов – задача поместного дворянства, контроль над исполнением законов на территории – система государственных тиунов под управлением служивого дворянства. Возможно так же введение независимой судебной системы, с привлечением представителей общин, гильдий и государственных представителей (служивое дворянство.) В перспективе – запрет личной армии (армия – прерогатива государства), возможно наличие ограниченной личной гвардии, осуществляющей полицейские и охранные функции, ограничение фортификационных сооружений подконтрольных дворянскому роду (крепость, укрепленный замок – принадлежат государству, поместное дворянство имеет право только на укрепленную усадьбу)
2. Служивое дворянство. Данное дворянство не имеет земли и получает денежное содержание от государства (никакого кормления ибо это коррупция). Служивое дворянство может служить в армии или в гражданских госстрктурах, в том числе на гос. заводах (создать промышленный и технический приказы) а так же в государственном купечестве (купеческий приказ). Содержание состоит из двух частей титульное (дается дворянскому роду за титул) и должностое, соответственно выплачивается за звание или должность. При наследном дворянстве, некая сумма выделяется на род + плюс каждому служащему. Таким образом пока род имеет дворянство он обеспечен средствами к существованию, отсюда заинтересованность служить. При личном дворянстве порядок выплат тот же, единственно, в случае гибели носителя личного дворянства, государство берет на себя обязательство выплаты титульно содержания жене дворянина до окончания жизни и\или детям до достижения определенного возраста (например 21 год). Дети служивого дворянства (как личного так и наследного) имеют льготы на обучение в военных и гражданских учебных заведениях. Для предотвращения утечек “мозгов” из гос. органов в частный бизнес формируется как при помощи идеологии (не гоже дворянину служить купцу или промышленнику) так и законодательно, если служивый дворянин уходит из госслужбы в частный бизнес, то он и его потомки лишаются дворянства со всеми вытекающими.

Таким образом имеем два дворянства, одно из которых стремится к развитию своих территорий, второе к наиболее эффективной госслужбе.

Религия. Безусловно ГГ поддерживает и развивает Христианство, против истории переть бессмысленно. В то же время должно быть безусловное главенство светской власти над религиозной. Так же желательно оказать на Христианство следущее воздействие и коррекцию. Ориентирование Христианства на поглощение и ассимиляцию язычества а не на войну с ним. Возможно даже некоторая терпимость, к тем же лекаркам например. Введение в доктрину поддержки развития науки. Примером может служить то что многие открытия и научные разработки в средневековье ввели именно монахи. Да и в писание есть моменты которые можно использовать.

Преторианцы – ветераны из “простых” или только получивших личное\наследное дворянство. Принимаются только лично! Эти люди обязаны властителю, не связаны с сильными родами (то есть не имеют прав на престол для себя или родственников), отсюда заинтересованы в поддержание существующей власти а не в ее смене. Так же возможно воспитание сирот в специальных школах (аналогия – янычары). Воспитание с детства в купе с добавление к этому опыт в войсках или спецслужбах до получения статуса “ветерана”, это залог верности и профессиональности.

Ближний круг – люди преимущественно из служивого дворянства, с небольшим включением поместного (20-30%).

Тут проще говоря чиновники.