Предложения по изменению правил форума

Красницкий Евгений. Форум. Новые сообщения.

Gergen

Дата: Среда, 12.10.2011, 18:53 | Сообщение # 2

Сотник

Группа: Ополченцы

Сообщений: 1253

Репутация: 338

Статус: Offline

Предлагаю изменить п.8.2. который сечас выглядит так:

Quote

8.2.Публичное осуждение и некорректное обсуждение действий модераторов и администраторов, пререкания с ними, любым образом противодействие или отказ от выполнения выдвинутых ими требований или принятых решений.

Предлагаю :
8.2.Некорректное обсуждение действий модераторов и администраторов, пререкания с ними, любым образом противодействие или отказ от выполнения выдвинутых ими требований или принятых решений.
8.2.1. Все обсуждения действий модераторов проводятся тольков специальной ветке "Обсуждения действий модераторов".

Давайте спокойно подумаем!

Gergen

Дата: Среда, 12.10.2011, 21:53 | Сообщение # 4

Сотник

Группа: Ополченцы

Сообщений: 1253

Репутация: 338

Статус: Offline

Quote (Простак)

А куда пропало Публичное осуждение.

Вот именно это и предлагаю убрать. Имхо нам как раз нехватает публичного обсуждения, причём спокойного, рабочего, без кидания друг в друга грязью.
Просьба если у Вас есть желание оставить слова "Публичное осуждение" на месте, и Вы хотите сказать что-то против возможности участников форума публично, в специально отведённой ветке обсуждать действия модераторов так и скажите. В идеале, если ещё и приведёте аргументы, почему Вы против.

Давайте спокойно подумаем!

Сообщение отредактировал Gergen - Среда, 12.10.2011, 21:54

Gergen

Дата: Среда, 12.10.2011, 22:33 | Сообщение # 7

Сотник

Группа: Ополченцы

Сообщений: 1253

Репутация: 338

Статус: Offline

Quote (Простак)

В Правилах записано Публичное осуждение. Еще раз говорю, читайте внимательно Правила, прежде чем их менять.

Что-ж Вы так любите всех обвинять - то? Я читал правила и этот конкретный пункт особенно.
Обсуждение не значит восхваление, а скорее всего именно ОСУЖДЕНИЕ неправильных, с точки зрения участника форума, действий другого участника в том числе и модератора.

Quote (deha29ru)

Gergen, вы хотите аргументов, ми имеем их для вас - вы в армии служили, если да, то должны знать и понимать, что такое обсуждение прямой путь к анархии, достаточно посмотреть на что тратилось время достаточно большого круга людей.

1. Мы не в армии.
2. Если Вы служили в армии то постарайтесь вспомнить устав. Я наизусть не помню. Но точно помню, что даже в армии возможно обсуждение любой команды но ПОСЛЕ выполнения этой команды. Это сделано только из соображений скорости выполнения команды. Мы вроде как здесь никуда не торопимся.
3. Анархия будет тогда, когда такое обсуждение будет НЕРЕГЛАМЕНТИРОВАНО правилами.
4. Вот именно, сейчас "большой круг людей" занимается не решением проблемы, а киданием грязи в оппонента.

Давайте спокойно подумаем!

sova

Дата: Среда, 12.10.2011, 22:51 | Сообщение # 9

Сотник

Группа: Огнищане

Участник:

Сообщений: 1067

Репутация: 2099

Статус: Offline

Quote (Gergen)

Обсуждение не значит восхваление, а скорее всего именно ОСУЖДЕНИЕ неправильных, с точки зрения участника форума, действий другого участника в том числе и модератора.

Не соглашусь. ОСУЖДЕНИЕ и ОБСУЖДЕНИЕ чуть ли не полярны. В первом случае - отрицательный результат обсуждения. Во втором - нормальная дискуссия с любыми выводами.

снисхождение, терпимость, лояльность

deha29ru

Дата: Среда, 12.10.2011, 23:47 | Сообщение # 11

Сотник

Нурман

Группа: Посадники

Смотритель:

Участник:

Сообщений: 4788

Репутация: 1154

Статус: Offline

Quote (Gergen)

то даже в армии возможно обсуждение любой команды но ПОСЛЕ выполнения этой команды.

там не так, вы изменили смысл, а в уставе сказано - приказ выполняется по любому без обсуждения и рассуждения, а несогласный потом может обжаловать у вышестоящего. А вот командир не обязан объяснять кому-то из подчиненных что либо.

С уважением Игорь.

Простак

Дата: Суббота, 15.10.2011, 22:00 | Сообщение # 12

Полусотник

Группа: Посадники

Смотритель:

Участник:

Сообщений: 790

Репутация: 583

Статус: Offline

Предлагаю дополнить пункт
8.4. Употребление нецензурных выражений, даже в завуалированном виде, использование двусмысленных сокращений, независимо от обстоятельств и формы их применения.
словами: как в сообщениях на форуме, так в личных сообщениях.

Век живи, а дураком помрешь!!!!

Namejs

Дата: Воскресенье, 16.10.2011, 07:17 | Сообщение # 17

Ближник

Хранитель

Группа: Наместники

Куратор:

Смотритель:

Участник:

Сообщений: 2641

Репутация: 2957

Статус: Offline

Quote (Простак)

Предлагаю дополнить пункт 8.4. Употребление нецензурных выражений, даже в завуалированном виде, использование двусмысленных сокращений, независимо от обстоятельств и формы их применения. словами: как в сообщениях на форуме, так в личных сообщениях.

ЗА.

Калика_перехожий

Дата: Воскресенье, 16.10.2011, 13:44 | Сообщение # 19

Десятник

Группа: Дворяне

Участник:

Сообщений: 336

Репутация: 635

Статус: Offline

Согласен!Хотя и считаю предложение несколько запоздалым.Многие склоки в"корне" могли быть решены жесткой регламентацией.Поддерживаю
формулировку уваж.Namejs'a, но с четким условием санкций за хамство.С уважением Калика перехожий
P.S.И по жестче-чтобы думали дискутируя, а не "бранились"-тоже мне "ратоборцы"-это приличное общество,а не гос.дума!

Fide, sed cui vide