Млад.
В деле употреблять ЗА стеной копейщиков, так как именно они могут эфективно именно перекидным огнем бить. Есть вариант когда стоят в начале боя за арбалетчиками сразу. Дают залп массовый, народ поднимет щиты вверх, а тут абалетчики по прямой выстрелят. Держать щиты от обоих видов стрельбы сложновато! По идее дальность стрельбя МС и лесовиков примерно одинаковая.
Пока возможностей усилить Ратненскую сотню ПЕХОТОЙ, предложено несколько: 1) Ополчение, на период военных действий. Холопы, возможно свободные крестьяне из лесовиков. 2) Боевые холопы, как ПОСТОЯННАЯ форма служения. Холопы принадлежащие ратнинцам как воинам так и отощедщим от военной стязи, но пользующихся дарованными льготами. 3) Союзные жители Погорынья - лесовики, как в форме ополчения. Так и в форме неких "контрактников". Это касаемо лучников. 4) Просто какие либо союзники. Например погостные воины Федора. 5) Наемники со стороны.
Для чего нужна пехота: 1) Просто до кучи. Потому как мало войск не бывает. 2) Для усиления "ослабевшей" сотни конных ратников. 3) Для выполнения спецзадач и взаимодействия со стрелками.Прежде всего их прикрытие. 4) Для того что бы заложить новую традицию, и послужить основой подразделения нового войска.
Добавляем свои пункты! Я свои идеи и обоснования уже говорил. Коротко, пехота нужна уже сейчас как воздух. Ибо стрелки слабы сами по себе, как пацаны (какими бы они умелыми и крепкими не были). И их сила бить на дистанции, как только дистанция сокращается им конец. Такая тенденция будет и с арбалетчиками в будущем. Не конкретно с этими. Эти будут в других войсках по окончание обучения служить, а именно чисто у стрелков. Которых еще тоже придется создавать и вполне вероятно из тех же боевых холопов. А стрелки в армии ГГ будут обязательно ибо все шесть книг показываются на фоне арбалета и итоги его применения все внушительней, именно по сюжету. Пехота понадобится для составления гарнизонов крепостей. Так как спешивать кавалерию и превращать в гарнизон это заколачивать гвозди микроскопом. Такая ситуация должна происходить только в крайнем случае, весьма вынужденном. То же Михайловское и Ратное нуждаются в защите на то время как сотня уходит, да даже если не уходит но вне стен находится. Каки ето войска в крепости ДОЛЖНЫ оставаться. Пехота нужна для составления штурмовых колонн, идущих на приступ укреплений. Посылать латную кавалерию во главе этих отрядов, то же расточительство, даже если у нас и будут они с избытком. Они оружие закрепления и развития успеха. Как танковые дивизии (группы) которые во ВМВ бросали в прорванную оборону фронтов, а рвали оборону пехотой и только пехотой! Разумеется с артилереией, и у нас это в случае штурма крепостей серьезных тоже рулить будет, в виде камнеметов ломающих стены и т.д. Кроме этого для пехоты есть ОГРОМНОЕ количество дел в будничной военной жизни на которые отвлекать самых могучих профи - кавалерию нет смысла!
